iG
iBest BrTurbo

Arquivo de novembro, 2008

09/11/2008 - 23:53

Aposentadoria e o golpe contra os trabalhadores privados

O que tratamos aqui ajuda a compreender a tão embaralhada questão da Previdência Social no Brasil. De um lado o Governo Federal justifica o baixo reajuste dos aposentados e pensionistas da iniciativa privada sob a alegação do que a Previdência tem um déficit na ordem de R$ 40 bilhões, enquanto por outro o advogado preividenciarista Daisson Portanova, baseados nos dados da ANFIPE – Associação Nacional dos Fiscais da Previdência, sustenta que 20% da arrecadação do INSS não vai para os aposentados e pensionistas. São R$ 60 bilhões de um total de R$ 300 bilhões arrecadados.

Conforme Portanova, a contradição serve para o Governo manipular a realidade dos procedimentos, o que se contrapõe aos argumentos de muitos especialista, que asseguram que a arrecadação da Previdênmcia Social no Brasil é autosuficiente para fazer frente aos compromissos e até mesmo oferecer melhor e mais justa remuneração aos aposentados e pensionistas.

O advogado Portanova, justifica sua posição em relação à Previdência Social, que precisa ser revista urgentemente, ao dizer, durante um programa da TVE-RS, no dia 09 de novembro de 2008, que “tem que ter um projeto de Estado e não um programa de governo“. O mesmo, alerta Portanova, deve merecer a atenção com a questão dos aposentados e inativos dos Estados e Municípios.

O Governo Federal, por sua vez e persistentemente, insiste em que a Previdência Social está quebrada, o que, segundos os dados da ANFIPE, não retrata a verdade. Por outro, como sugeriu Portanova, é preciso majorar a tributação dos que ganham altos salários, visando equilibrar receitas e despesas da Previdência Social.

Existem mais formas para que o Governo Federal possa aumentar a arrecadação, sem lesar os aposentados e pensionistas, como vem ocorrendo a décadas: tributar alguns segmentos da sociedade ainda hoje comemorando a isenção ou imunidade tributária, como as múltiplas igrejas que surgem aos borbotões em cada esquina, em cada encruzilhada, e transformam pastores, donos de igrejas, em milionários, sem que tenham qualquer obrigação com o Brasil e os brasileiros. 

Patra ser ter uma rápida idéia de como as coisas são postas em funcionamento, e sempre em prejuízo à acomodada sociedade, “do universo metafísico e labiríntico de Kafka, o presidente FHC – Fernando Henrique Cardoso buscou inspiração para criar fórmulas de reduzir a renda dos aposentados e pensionistas do INSS. Já o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria se espelhado na utopia autoritária de “A Revolução dos Bichos”, de Orwel, para retirar direitos dos trabalhadores do setor público, o que inclui os professores de todos os níveis“.

A conclusão, depois da elucidação, é que não está havendo informação verdadeira sobre a situação da Previdência Social, de cuja arrecadação há décadas que os governos vem retirando, indevidamente, e utilizando os recursos das aposentadorias em outros setores, como ocorreu no período da “ditadura fardada“, quando recursos da Previdência Social foram desviados para a construção da eternamente inacabada Transamazônica.

De outra parte, na justificada tentativa de sanear o sistema previdenciário - falácia que se arrasta há décadas -, o governo acabou, como sempre, penalizando os trabalhadores, aumentando a idade mínima para aposentadoria, passando de 48 para 55 anos, no caso ds mulheres, e de 53 para 60 anos, para os homens, além de suprir a paridade e a integralidade das aposentadorias. Assim, criativamente inventaram o nefasto “FATOR PREVIDNEICÁRIO” que, por baixo, reduz as aposentadorias aos trabalhadores da iniciativa privada em torno de 33% .

Além disso, os reajustes das aposentadorias nunca são, de fato e de direito, efetivados segundo os reais índices da inflação, o que, como conseqüência, acaba defasando cada vez mais a renda dos aposentados e pensionistas ao nível de miseráveis e famélicos. Pois é na idade avançada, a partir dos 60 anos de idade, que o número de doenças são maiores, o que obriga os aposentados a arcar com os custos dos remédios, fazendo com que tenham a renda sofra uma defasagem ainda maior.

O Senador Paulo Renato Paim (PT), percebendo a tragédia da vida dos aposentados e pensionistas, encaminhou no Senado uma emenda constitucional de nº 4207, visando, entre outros pontos a serem discutidos, a extinção do “FATOR PREVIDENCIÁRIO“, esse um verdadeiro câncro que corroe mês a mês, ano a ano os salários dos aposentados e pensionistas brasileiros. Um verdadeiro e subliminar GOLPE, ou como diria o francês, “un coup du fond” nos ganhos dos que lutaram, trabalharam e contribuiram durante décadas, acreditando nos governos, para garantir um futuro tranqüilo e seguro. 

Autor: Xico Júnior - Categoria(s): Pessoal Tags:
09/11/2008 - 03:40

No país onde o crime compensa e o cidadão não pode se defender

Fala-se, discute-se e o governo proibe se ter armas de fogo, apesar de que num plebiscito o povo, em sua expressiva maioria, foi contrário. Justificam alguns que arma em casa é um perigo. Argumentam outros que ter arma é alimentar a gula dos bandidos. E po aí vão as explicações, justificativas e argumentos, quando na verdade os marginais comuns e os integrantes de Organizações Criminosas não conseguem as armas jundo do povo, mas pela forma que caberia ao governo fiscalizar e atuar de forma drástica para impedir o tráfego de armas, e armas pesasas: o contrabando.

Na semana passada, na cidade de Canoas-RS, um jovem senhor, pai de três filhos, crianças ainda, saiu de Porto Alegre para cumprir um compromisso no Bairro Niterói, em Canoas. Ao voltar o carro teve problemas e resolveu retornar a Porto Alegre de ônibus, até para buscar socorro para o seu carro. Aguardava na parada, quando de repente dois jovens, parecendo adolescentes, pararam suas bicicletas e com as armas em punho ordenaram que o homem entreguasse tudo o que tinha. Sem ter qualquer alternativa resolveu fazer o que os marginais haviam ordenado. Ao fazer o movimento para desatar um cinturão onde carregava documentos, um pouco de dinheiro, celular, etc. um dos jovens, que se postara atrás da vítima, sacou da arma e acertou um tiro mortal na nuca. Covardia das mais repugnáveis: tiro pelas costas.

Ontem em plena tarde, por volta das 16 horas, a cerca de 10 metros do portão da minha casa, outros dois jovens numa bela moto com capacetes de griffe, aparentando entre 20 a 25 anos, bem produzidos, pararam a moto junto a um outro jovem com idade aparente entre 18 ou 20 anos, sacaram dos revóveres e acabaram levando o celular. Não chegaram ao extremo de puxar o gatilho dos seus revólveres, até porque o jovem assaltado não esboçou qualquer reação, apenas entregou o celular e, obedecendo ordens, saiu assustado em louca disparada.

Se o governo baixa medidas proibindo que o cidadão de bem possa ter uma arma para se defender e defender a sua família, e se algum for apanhado usando uma arma ilegal é prisão na certa. Como farão os brasileiros, então, para pelo menos tentarem se defender dos ousados marginais, assaltantes e assassinos impiedosos? Pois, os fora da lei não se contentam mais em apenas assaltar e levar o fruto do roubo: anseia a morte de suas vítimas e sabem que nada absolutamente lhes acontecerá, no máximo, se apanhados em flagrante – isso é inacreditável, mesmo que os prórpios confessem a autoria dos crimes – ficarão detidos por algumas horas e logo voltam às ruas para escolherem novas vítimas e cometerem novos crimes.

Estou seriamente pensando, mesmo que de forma ilegal, porque a burocracia e o custo para se ter uma arma é algo proibitivo nesse nosso Brasil sem segurança e sem Justiça, em adquirir uma ou duas armas de fogo (um 38 e um 45)  para minha autodefesa. Não vejo outra forma de me sentir um pouco mais seguro senão com uma ou duas armas em casa.

Essa a situação e a realidade que o povo brasileiro vem enfrentando. E medidas para por fim ou pelo menos impor um certo receio limitardor, como prisão perpétua e PENA DE MORTE, não se vê falar em lugar algum, menos ainda de parte das autoridades que se dizem responsáveis pela segurança dos cidadãos.

Que segurança é essa que não protege ninguém, ora bolas!

Resposnda: VOCÉ É A FAVOR OU CONTRA A PENA DE MORTE ?

E me refiro a aplicação da PENA DE MORTE sos crimes hediondos, aos criminosos reincidentes e irrecuperáveis, aos assassinos de sangue frio que assaltam e matam sem maiores razões, aos pedófilos, estrupadores e aos “matadores de aluguel”?

Autor: Xico Júnior - Categoria(s): Pessoal Tags:
08/11/2008 - 15:11

O politicamente correto: Salário dos políticos atrelado ao Salário Mínimo

O Brasil, a exemplo de outros países integrados, convencionadamente, aos países do Terceiro Mundo, aproveitam-se os políticos e governantes da propalada crise financeira internacional, está derramando recursos públicos para socorrer (?) banqueiros, empreiteiras, construtoras, montadoras, etc., para o que sempre encontram formas e fórmulas de buscar recursos, enquanto na outra extremidade estão os brasileiros da classe média cada vez mais baixa, mais achatada, os pobres e os famílicos. Não há empregos. O que o governo anuncia como aumento de empregos com carteira assinada é porque houve demissões de trabalhadores com salários maiores e nas vagas o aproveitamento de trabalhadores fazendo a mesma coisa com salários de favor, de sobreviência. O brasileiro, assim, “vejeta falsamente”, como cantou Juca Chaves numa de suas irônicas modinhas.

Não se pode, como se pensava, também contar com os chamados “órgãos vivos” (entidades classistas dos mais diferentes segmentos da sociedade), posto que todos eles, direta ou indiretamente, estão ligados e comprometidos, ou pela denúncia de sonegação, que nada mais é do que crime de apropriação indébita, ou por corrupção, esta vista juridicamente sob as mais diversificadas classificações, como: improbidade administrativa, corrupção, concusão, peculato, desvios de recursos públicos, etc e etc. Ambos, sonegação e corrupção, sempre impunes.

Enquanto o Brasil, ainda segundo os governantes que fazem o doppio giocco deflagrado a partir da quebra (?) de dois bancos no país que é a maior potencia mundial, os congressistas em conluio com o governo debatem meses e meses sobre o reajuste do Salário Mínimo e dos aposentados. Mas quando toca a vez de se auto-aumentaram – aí é legislar em causa própria, o que é expressamente poribido na Constituição, que é rasgada e desrespeitada diariamente – o fazem sem a maior cerimônia num rápido e simples apertar de botão.

Como costumam dizer os próprios políticos, os experts (?) analistas econômicos, que nem mesmo na maioria dos casos no seu inventado economês convencem, e a imprensa servil, o POLITICAMENTE CORRETO seria os congressistas junto com o Governo, determinar os reajustes do Salário Mínimo e dos salários dos aposentados ao patamar que possibilite um mínimo de vida digna, enquanto que à sociedade competeria determinar o teto máximo e os reajustes dos salários e demais mordomias dos políticos em todas as esferas e âmbitos.  Assim, com a convicta certeza, teríamos mais justiça, mais transparência e mais equilíbrio em termos de salários e de direitos. E não apenas uma hiper-ínfima percela, que não chega a 600 pessoas, determiando o que os trabalhadores devem ganhar e, contradizendo, se auto-aumentando de forma auto-locupletante.

Não há como melhorar as condições de vida, dar mais dignidade e motivação à gentre trabalhadora, à gente pobre, miserável, tirando milhões de brasileiros da famelidade, senão com a erradicação de forma dura, radical, vrtical e frontal de combate à sonegação e a corrupção, além de limitar, através da participação da sociedade como um todo, as benesses dos políticos.

Ou, o que seria POLITICAMENTE CORRETO, os políticos determinarem os salários dos trabalhadores e a sociedade, por sua vez, concluir sobre os ganhos dos governantes e políticos.

Só assim o povo brasileiro sairá do fundo do poço. Um poço que é cavado mais e mais a cada dia. Basta ver como eram as aposentadorias há 10 ou 20 anos, e como se processa hoje, quando os aposentados são roubados através do chamado “fator previdenciário”.

MUDAR É PRECISO, MAS COM CONSCIÊNCIA, COM CIVISMO E COM HUMANISMO. 

Autor: Xico Júnior - Categoria(s): Pessoal Tags:
06/11/2008 - 01:58

Dois milagres e um novo mundo: o fim dos descriminados

A eleição de Barack Obama, o primeiro negro a ascender o posto como presidente dos Estados Unidos, segundo a unanimidade da mídia brasileira e muitas de países alhures, parece ter recriado a esperança de um novo mundo com uma nova vida, mais digna e mais humana, a todos os povos deste planeta. Em especial aos povos do Quarto e Quinto Mundos, que formam o grupo do F-N (Famélicos indeterminados).

Obama, negro, mestiço ou “marron”, filho de pai muçulmano com mãe branca, evangélica, 47 anos de idade, leonino de signo (04/08/1961), surge como o novo Cristo (este segundo a descrição da bíblia propagada pela Igreja Católica Apostólica Roma, que ainda se mantém arrogante graças a sistemática tartufice milenar, e outras de oportunistas que se revelam as borbotões pelas esquinas das encruzilhadas da vida), o novo “messias”, que foi eleito para salvar o mundo. Para salvar todos os descriminados socialmente, todos os escravos que habitam os países do rotulado Terceiro Mundo – Por uma questão de ordem, quais são os países do Segundo Mundo? – onde, paralela e desumanamente abuda o desemprego, a pobreza, a famelidade, a miséria e a mais autêntica imagem da barbárie travestida de seres humanos.

Há, porém, uma contextualização político-econômica que, no fundo, é de onde emanam as determinações do doppio giocco e norteiam as ações. Nada acontece sem a benção dessa classe, que propala e fala em nome da democracia, mas pratica subliminarmente a pedantocracia.

Barack Hussein Obama, assim como Luís Inácio Lula da silva, poderá ter as melhores intenções – e acredito que que as tenha – mas, na realidade vivencial não poderá decidir sozinho, isoladamente. Mas espero que o leonino Obama (segundo a astrologia) não tenha apenas o sentimento de brilhar e ser o astro maior numa constelação múltipla de astros que ofuscam as boas intenções e os melhores projetos em relação ao todo da humanidade. Mas que tenha personalidade, competência bastante para convencer que as suas intenções são as melhores, que demonstre clara e justificadamente a sua vontade, a sua disposição e seus propósitos com forte dose de humanismo.

Se o leonino Obama, que tem no Sol o seu astro rei, que faça brilhar suas melhores iniciativas. E se veio efetivamente para isso … Amém!

Mas não podemos esquecer que o mundo é comandando por mafiosos mega-capitalistas, de alma insensível, inescrupulosos, impiedosos e de ações extremistas. São eles, na verdade, que ditam o quê, quando, onde e por quê tal coisa deva ser feita. São eles, também chamados descriminatoriamente de elite, que ordenam e dominam as ações em todos os países do mundo. São eles que determinam o destino de cada um dos mais de seis bilhões de seres humanos que vivem ou sobrevivem n´algum país do planeta Terra.

Quando o operário-metalúrgico Luís Inácio Lula da Silva acabou vencendo as eleições no Brasil, quebrando um tabu a contragosto da aristocracia dominadora, diziam que o Brasil afundaria na incompetência e na inexperiência do nordestino que ascendeu a Presidência do Brasil. Havia, porém, uma outra ala, a da grande maioria dos ignaros, mas esperançosos brasileiros, que sonhavam com um novo Brasil, uma mudança radical com uma política voltada inteiramente aos trabalhadores, à classe média, aos pobres e famélicos. Talvez isso estivesse realmente nos planos de programa de governo do novo Presidente.

Mas não podemos esquecer que um governo não se faz apenas com um Presidente. Existem as dezenas de ministros, além do Congresso, este composto pelos senadores e deputados federais que são os que aprovam ou não os projetos do governo. Pois, assim, os ministros, pelo menos uma boa parcelas e os Ministérios de maior impacto junto à sociedade, acabaram sendo ocupados por pessoas pertencentes ou ligadas às elites dominantes, e indicados pelos partidos coligados, que ajudaram a eleger o Presidente. Destarte, a política provavelmente pretendida pelo novo Presidente esbarrara nos interesses da classe aristocrática e nos objetivos dos partidos que, hoje em suma, não passam de siglas, mas que congregam pessoas cujos propósitos primeiros são os projetos pessoais, seja no âmbito político, social ou econômico.

Com isso queremos dizer que de nada, ou quase nada, adiantou os brasileiros elegerem um operário-metalúrgico, originário de família pobre, experiente nas dificuldades da sobrevivência.

Esperamos, não nos distanciando da esperança – que dizem ser a última que morre – que o recém eleito Presidente dos Estados Unidos, o muçulmano Barack Hussein Obama seja, efetivamente, uma luz à qualidade de vida, um clarão ao senso de humanidade e um holofote na perspectiva de vida digna dos milhões ou bilhões de pobre e famélicos que vejetam pelos mais diferentes recantos do mundo, em países comandados por bilionários ou trillionários governantes, que nadam em mares de riquezas materiais, enquanto o seu (?) povo desencarna das formas mais bárbaras e hediondas.

Mesmo que no íntimo estejamos nos confrontando com o ceticismo, ansiamos, como todos, que a expectativa de mudança para um mundo melhor e mais humano se confirme … Amém!

Autor: Xico Júnior - Categoria(s): Pessoal Tags:
Voltar ao topo