Por Abdus Sattar Ghazali

Muçulmanos americanos foram satisfeito e surpreso com as palavras, inclusive do presidente Obama em seu discurso inaugural, em 20 de janeiro, quando ele disse que a América é “uma nação de cristãos e muçulmanos, judeus, hindus e não-crentes”. Tais palavras de Obama sinalizou o reconhecimento de que os muçulmanos são uma parte importante do tecido americano.

Em seu histórico discurso de 4 de junho no Cairo, o presidente Obama deu a entender os problemas dos muçulmanos americanos, dizendo que os Estados Unidos “em matéria de doação caritativa tornaram mais difícil para os muçulmanos a cumprir a sua obrigação religiosa. É por isso que eu estou empenhado em trabalhar com os muçulmanos americanos para que eles possam cumprir zakat “.

Cairo Sua declaração coincidiu com uma declaração do procurador-geral Eric Holder: “A promessa do presidente para um novo início entre os Estados Unidos ea comunidade muçulmana se enraíza aqui no Ministério da Justiça onde estamos empenhados em utilizar leis penais e de defesa dos direitos civis para proteger muçulmanos americanos. A prioridade deste Ministério da Justiça é um retorno ao robusto cumprimento dos direitos civis e alcance na defesa da liberdade religiosa e outros direitos fundamentais de todos os nossos concidadãos no local de trabalho, no mercado imobiliário, nas nossas escolas e na cabine de votação “.

Da mesma forma, em 2 de setembro seu discurso no jantar Iftar Casa Branca, Obama enfatizou que “as contribuições de muçulmanos para os Estados Unidos são demasiado longos para o catálogo porque os muçulmanos estão tão entrelaçados no tecido das nossas comunidades e nosso país”. Registando as contribuições de muçulmanos americanos, o presidente também se referiu aos seus problemas, quando ele dividiu a história dos muçulmanos sexta-grader nashala Hearn de Oklahoma, que foi suspenso duas vezes no ano passado porque os funcionários da escola alegaram seu hijab violou seu código de vestuário. O presidente disse: “Quando seu distrito da escola disse que ela não poderia usar o hijab, ela protestou que era uma parte de sua religião. O Departamento de Justiça estava atrás dela, e ela ganhou o direito de praticar sua fé. ”

Não surpreendentemente, Valerie Jarrett, um conselheiro e de assistente do presidente Obama for Public Engagement e dos Assuntos Intergovernamentais, foi o orador principal da sessão inaugural da Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA) Convenção de 2009. Ela pagou um tributo ao trabalho diligente de muçulmanos americanos em nome do país. Citando o presidente de Obama abril 2009 Cairo Fala, Jarrett reconheceu a contribuição dos muçulmanos americanos para o desenvolvimento global da sociedade americana e do fortalecimento das instituições americanas. Ms Jarrett assinalou: “Seu trabalho aqui é crucial para enfrentar os desafios que todos os americanos estão enfrentando. E você ajudar a promover o novo início entre os Estados Unidos e as comunidades muçulmanas em todo o mundo que o presidente pediu, no Cairo. ”

Estes gestos de cortesia e de boas pelo presidente Obama são acompanhados pela nomeação de um número de muçulmanos americanos para algumas posições menores em sua administração. Rashad Hussain, um advogado americano muçulmano, foi nomeado Vice-Advogado Associado ao Presidente. Dalia Mogahed foi nomeado pelo presidente Obama para servir no Conselho Consultivo para a Fé-Baseado e Parcerias Bairro. American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), Diretora Executiva Nacional Kareem Shora foi nomeado membro do Conselho Consultivo de Segurança Interna (HSAC).

No entanto, todos esses gestos de boa e medidas de políticas públicas têm pouco impacto positivo sobre a restauração dos direitos civis dos muçulmanos americanos reduziram desde 9 / 11. Profiling foi institucionalizada na América post-9/11. Estado e órgãos federais, sob o pretexto do combate ao terrorismo, têm ampliado o uso desta prática degradante, discriminatório e perigoso. Os prejuízos para as liberdades civis tem sido intensa, e um monte de trabalho a ser feito.

Os muçulmanos americanos e defensores das liberdades civis estão particularmente preocupados com as orientações do Departamento de Justiça implementadas nos últimos dias da administração Bush, que permitem que raça e etnia como fatores na abertura de um inquérito. Outras preocupações de direitos civis incluem provocadores agente do FBI enviado em mesquitas americanas, os atrasos da cidadania, o terror “politizado” ensaios e abusiva pelo Departamento de Justiça dos “co-conspirador não incriminado” rótulo.

Hoje, oito anos após 9 / 11, incidentes de discriminação racial e religiosa nos Estados Unidos têm aumentado dramaticamente. Logo após o 9 / 11 ataques, a discriminação racial se tornou a norma nos aeroportos americanos onde qualquer pessoa pertencente ao árabe ou comunidades muçulmanas foi sistematicamente chamou de questionamento e às vezes até mesmo detido. Oito anos depois, 14 de agosto de 2009 a detenção de detenção indiano muçulmano superstar Shah Rukh Khan no Aeroporto de Newark em Nova Jersey, é apenas um dos muitos que acontecem todos os dias.

COINTELPRO operação contra os muçulmanos
Em outubro passado – nos dias finais do governo Bush – diretor do FBI, Robert Mueller, assinado novas orientações que permitam uma maior autoridade do FBI em busca de ameaças potenciais à segurança nacional. As novas diretrizes permitem que os agentes consideram a raça ou etnia para determinar se alguém é um suspeito. Estas orientações – que entrou em vigor 1 de dezembro de 2008 – permitir que o FBI para iniciar uma investigação criminal contra uma pessoa sem qualquer predicado factual e sem a aprovação da sede do FBI.

As orientações são semelhantes aos COINTELPRO, um programa do FBI usado na década de 50 e 60 anos para espionar os direitos civis, grupos ambientais e de trabalho, com o objetivo de desenterrar os laços Comunista essas organizações podem ter tido. Nas audiências do Congresso em maio passado, o diretor do FBI Mueller – que continua a servir como diretor do FBI, na administração de Obama – disse que as diretrizes simplesmente formalizou processos que o FBI tinha começado a usar, post-9/11. O presidente Barack Obama eo procurador-geral Eric Holder não indicaram a sua intenção de desmantelar as novas orientações.

Significativamente, a administração Obama também formalizou as regras apreensão laptop. Em 27 de agosto de 2009, a administração de Obama divulgou que realizará sobre as políticas da administração Bush que permitiu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) para apreender computadores e busca viajantes internacionais ‘laptop, telefones celulares, câmeras e outros dispositivos electrónicos, mesmo em a ausência de suspeita de atividade criminosa. O DHS tornado público duas directivas que formalizou as práticas operacionais estabelecidos pela administração Bush para realizar pesquisas de instrumentos digitais pessoais dos viajantes, os cidadãos E.U. ou não, que atravessem as fronteiras E.U..

De acordo com as directivas, polícia de fronteira “pode deter dispositivos electrónicos, ou cópias das informações nele contidas, por um período breve de tempo razoável para realizar uma pesquisa nas fronteiras. DHS Se aparece nada incriminatórias, para recuperar o item confiscado o viajante deve retornar à passagem de fronteira onde o produto foi apreendido, ou então pagar a sua transferência.

Embora a pesquisa de mídia eletrônica regulamentos aplicáveis a todos os passageiros, mas os muçulmanos são, talvez, o principal alvo neste momento, porque eles são o alvo de um controlo extra nos aeroportos e outros pontos de entrada.

Em abril de 2009, dos advogados muçulmanas divulgou um relatório – Intrusões Unreasonable: Investigando a Política, Fé & Finanças dos americanos Returning Home – documentar a prática sistemática e generalizada dos agentes federais a interrogar muçulmanos, árabes, asiáticos e sul-americanos voltando para casa depois de viagem internacional — violando seus direitos à privacidade e à não-discriminação, entre outros. O relatório apontou: “Atualmente, nenhuma política DHS limita o âmbito de interrogatórios, mesmo aqueles que sonda as crenças religiosas, opiniões políticas e outras protegidas pela Primeira Emenda atividades de lei-americanos cumpridores.

“Para muitos trabalhador, cumpridor da lei muçulmanos americanos, as perguntas sobre suas crenças políticas, práticas religiosas, e causas de caridade que apoiam, bem como entregar seus cartões de visita, números de cartões de crédito e dados laptop e celular, tornou-se o preço de admissão ao regressar a casa para os E.U. “, diz Farhana Khera, diretor-executivo de advogados muçulmanos.

Em 30 de junho de 2009, a ACLU divulgou um relatório intitulado: A Persistência da Discriminação racial e étnica nos Estados Unidos. O relatório diz: “O governo Obama herdou um legado vergonhoso da discriminação racial codificada nas diretrizes oficiais do FBI e um programa de registro notório que trata os árabes e muçulmanos como suspeitos e nega-lhes a presunção de inocência e da igualdade perante a lei. … … … . Como resultado, em 2009, com uma nova administração em funções, a prática de discriminação racial por membros da aplicação da lei no âmbito federal, estadual e local continua a ser um problema generalizado e difundido nos Estados Unidos, impactando a vida de milhões de pessoas em African American, asiáticos, latinos, no Sul da Ásia, e as comunidades árabes “.

Reveladora, como candidato, a campanha do presidente Barack Obama lançou um plano “para a Mudança”, que afirmou que, se eleito, “Obama e Biden, irá proibir a discriminação racial. . . “Em 2005 e em 2007, o então senador Obama patrocinado Fim da Discriminação Racial (Lei ERPA), que continuou a definhar no Congresso desde a sua introdução em 1997. ERPA é a peça-chave da legislação federal, uma vez que obrigaria todas as agências de aplicação da lei para proibir a discriminação racial, criar e aplicar perfis de procedimentos; dados do documento no batente / pesquisa / atividades de prisão por raça e gênero, e criar um direito privado de ação para as vítimas de perfis.

Islamofobia
Oito anos após 9 / 11, há uma crescente onda de islamofobia, intensificada pelas guerras no Afeganistão e no Iraque e as medidas do governo E.U. em casa. Americanos ‘atitudes sobre o Islã e os muçulmanos são alimentados principalmente por declarações políticas e relatórios dos meios que se concentram quase que exclusivamente sobre a imagem negativa do Islã e os muçulmanos. Políticos, escritores e comentaristas da mídia estão ocupados em demonizar o Islã, os muçulmanos eo mundo muçulmano. Oito anos após 9 / 11 a atacar o Islão e os muçulmanos continua a ser o esporte da moda para o rádio, televisão e mídia impressa. Poucos recentes incidentes de islamofobia:

Em fevereiro de 2009, o senador republicano Jon Kyl hospedado seleção de um filme anti-Islã “no edifício do Capitólio e anti convidou Fitna”-Islam diz o deputado-direita holandês, Geert Wilders, como seu convidado. Significativamente, Wilders foi negada a entrada para Londres no início do mês, porque as autoridades britânicas acreditavam que seu filme controverso representava uma ameaça à ordem pública. Islamophobe Wilders, que construiu sua carreira política no medo de fautor, compara o livro sagrado do islamismo é o Alcorão, para Adolf Hitler, “Mein Kampf” e apela à sua proibição.

Islamophobes também estão ensinando ódio contra o Islã e os muçulmanos para as crianças da escola. Em 24 de agosto, Faith Sapp, de 10 anos de idade, filha de Wayne Sapp, pastor da igreja controversa, a Dove World Outreach Center, em Gainesville, Flórida, foi enviado para casa vestindo uma camiseta com o Islã a expressão ‘é de The Devil ‘impresso nele. No dia seguinte, mais três alunos foram mandados para casa por usar o anti-islamismo T-shirts. Em sua frente, a T-shirt tinha um versículo do Evangelho de João: “Respondeu Jesus: Eu sou o caminho, a verdade ea vida, ninguém vai ao Pai senão por mim”. A mensagem “O Islã é do Diabo” é na parte de trás da camisa. A Dove anti World Outreach Center T-Islam-shirts episódio veio um mês depois que a igreja por uma série de pintados à mão anti-sinais Islã.

No mais recente incidente de islamofobia, Memphis, Tennessee, o prefeito Johnny Piper, em 4 de setembro, enviou um e-mail para cada membro do Conselho da Cidade, cada chefe de departamento, e numerosos trabalhadores de outras cidades, amigos e familiares, para protestar contra uma E.U. Selo Postal Service comemora dois feriados islâmico do Eid. O e-mail falso afirma que a marca é nova, e sua criação foi ordenada pelo presidente Barack Obama. De fato, o selo foi emitido pela primeira vez em 2001, e foi reeditado em 2002, 2006, 2007 e 2008.

Não surpreendentemente, a islamofobia tem criado um clima de desconfiança entre os colegas americanos para os muçulmanos. Nesta atmosfera islamófobos carregada, não é surpreendente que os americanos 48 por cento têm uma opinião desfavorável do Islão de acordo com uma sondagem 2009 pelo Washington Post-ABC News. Quase três em cada dez (29 por cento) disse que vê o Islã como mainstream defendendo a violência contra não-muçulmanos. Infelizmente, o que a maioria dos americanos continua a ver na televisão e ler nos jornais desde 9 / 11, são exemplos de muçulmanos e árabes responsáveis por atentados contra o terror, a repressão das mulheres, e motins.

Incitado incidentes de islamofobia segmentação indivíduos muçulmanos americanos e instituições. Oito anos após o 9 / 11 ataques terroristas, os muçulmanos americanos e árabes continuam a sofrer uma grave onda de violência folga. Os crimes de ódio incluídos assassinatos, espancamentos, incêndios, ataques a mesquitas, tiroteios, assaltos de veículos e ameaças verbais. Crimes de ódio recentes incluem um viés ataque motivado em uma mulher muçulmana ea criança, em Seattle por uma auto-proclamada supremacia branca, o vandalismo de mesquitas na Califórnia, Flórida e Carolina do Norte, um anti-Islam sinal fora de uma igreja Flórida, fogos de artifício vendidos em racista Wisconsin, o espancamento de um estudante muçulmano em Nova York, ea morte de um líder muçulmano Califórnia, em um incêndio “suspeito”.

No mês passado, um Islandia, Nova Iorque, o homem ameaçou matar uma mulher muçulmana e seu 20-year-old filha como ele tentou executá-los para baixo com seu carro em um posto de gasolina. A vítima, 49, e sua filha estavam vestidos com uma abaya, um vestido tradicional muçulmano que totalmente coberto o corpo e rosto, exceto para os olhos.

Espiões do FBI infiltrado no Sul Califórnia mesquitas
Em fevereiro de 2009, a comunidade muçulmana americana ficou chocada com a revelação, que o FBI se infiltra espiões para um número de mesquitas no sul da Califórnia. The Orange County Register informou que o FBI enviou um criminoso condenado, Craig Monteilh, para posar como um agente provocador em várias mesquitas da Califórnia. Em abril, Monteilh disse ao Los Angeles Times que ele representa como um muçulmano convertido, a pedido do FBI para coletar informações que podem auxiliar os investigadores anti-terrorismo. Monteilh disse que foi instruído para atrair membros da mesquita para trabalhar com ele em academias locais.

Os agentes do FBI mais tarde viria a obter imagens da câmera de segurança do ginásios e pedir-lhe para identificar as pessoas sobre as fitas e para fornecer informações adicionais sobre eles. Foi-lhe dito que os agentes, em seguida, conduziu estudos de antecedentes sobre os homens, à procura de qualquer coisa que poderia ser usado para pressioná-los a tornar-se informantes.

O Conselho das Organizações Islâmicas de Michigan (CIOM), em abril de 2009, perguntou o procurador-geral Eric Holder para iniciar uma investigação sobre denúncias de que Michigan muçulmanos estão sendo abordados para espionar as atividades das congregações muçulmanas pelo Federal Bureau of Investigations (FBI).

Através da coerção de alguns membros de congregações, o FBI é declaradamente a promoção encarceramento de inocentes, cidadãos cumpridores da lei em casas de outra forma pacífica de culto, disse um comunicado CIOM. CIOM é uma organização de cúpula das mesquitas e organizações islâmicas no interior do estado de Michigan. O capítulo Michigan do Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas (CAIR-MI), que é um membro CIOM, havia recebido denúncias de que o FBI tem abordado Michigan muçulmanos, pedindo-lhes para espionar os fiéis inocentes, incluindo o controlo da sua legítima doações de caridade.

Instituições de caridade muçulmanas
Oito anos após 9 / 11, as organizações de caridade muçulmanas continuam sob pressão. Em junho de 2009, a American Civil Liberties Union lançou um extenso relatório sobre como os E.U. leis financiam o terrorismo e políticas foram injustamente impedir a sete milhões de norte-americana forte comunidade muçulmana de praticar a sua religião através de doações para caridade.

O relatório de 164 páginas, “Bloqueio de Fé, Congelamento de Caridade”, é o primeiro relatório detalhado que documenta os efeitos graves da administração Bush leis financiam o terrorismo em comunidades muçulmanas de todo o país. O núcleo do relatório é sobre como os muçulmanos estão a ser assustado longe de fazer zakat (uma obrigação religiosa) donativos para instituições de caridade muçulmanas. “E.U. leis financiam o terrorismo e as políticas injustamente impedir os muçulmanos americanos de praticar a sua religião através da doação caritativa, criar um clima de medo e desconfiança na aplicação da lei e prejudicar os esforços diplomáticos dos EUA nos países muçulmanos “, disse o relatório.

Desde dezembro de 2001, os relatórios ACLU que o governo tem apreendido os bens de três instituições de caridade muçulmanas, fechou outros sete e invasões realizadas de mais. O objetivo declarado era de cortar o dinheiro que supostamente se dirigia de caridade muçulmana aos grupos que apóiam o terrorismo ou a executar. “Sem aviso prévio e através do uso de provas secretas e procedimentos opacos, o Departamento do Tesouro tem efetivamente fecharam sete E.U. baseada em instituições de caridade muçulmanas, incluindo várias das maiores instituições de caridade da nação muçulmana”, disse Jennifer Turner, um pesquisador do Programa de Direitos Humanos da ACLU e autor do relatório.

“Embora as leis de financiamento do terrorismo são destinadas a tornar-nos mais seguros, as políticas que dão a aparência de uma guerra contra o Islã só servem para prejudicar os esforços diplomáticos dos Estados Unidos assim como o presidente Obama chega ao mundo muçulmano. Essas práticas contra-produtiva alienar os muçulmanos americanos que estão aliados e chill ajuda humanitária legítima em certas partes do mundo onde as obras caritativas “bom poderia ser mais eficaz na conquista de corações e mentes”, acrescentou Turner.

Em Maio de 2009, após uma série de reviravoltas legais, provas secretas e testemunho questionável de agentes de inteligência israelense, cinco ex-funcionários da Fundação da Terra Santa, uma vez que um líder muçulmano americano organização de caridade, foram condenados até 65 anos de prisão por acusações relacionadas à ajuda humanitária dado aos palestinos que vivem sob ocupação israelense. Os réus disseram que estavam envolvidas no trabalho de socorro legítimo, enquanto o governo alegou que o trabalho beneficiou terroristas. Durante o julgamento, os advogados de defesa acusaram o governo de dobrar à pressão de Israel para sancionar a caridade, e de se basear em provas de idade. Os cinco nunca foram acusadas de apoiar a violência e foram condenados por instituições de caridade de financiamento que ajudou palestinos necessitados.

Para pedir a ver OBM, o julgamento Holy Land Foundation envia uma mensagem de refrigeração para as instituições E.U.. É praticamente impossível para instituições de caridade para determinar que organizações estrangeiras podem legalmente com o parceiro. No julgamento, Robert McBrien da Secretaria da Fazenda de Controle de Ativos Estrangeiros declarou que ele pode ser ilegal para lidar com grupos que não tenham sido designadas como apoiantes do terrorismo e colocados em listas de vigilância do governo. Ele disse que, mantendo-se com grupos de frente “é uma tarefa para além da utilização racional dos recursos.” Como resultado, as organizações caritativas agora tem que adivinhar sobre a existência ou não de qualquer instituição de caridade local ou líder da comunidade pode ser considerado um defensor do terrorismo, disse que o OBM.

“Ramadan, Dar com sabedoria e No Fear” é o título de um artigo sobre o zakat, que reflete o dilema de muçulmanos a cumprir a sua obrigação religiosa do zakat, que é normalmente dada durante o mês de Ramadan. Governo repressão de instituições de caridade muçulmanas causou tremendo medo e ansiedade entre os muçulmanos, muitos ainda temem que um simples ato de caridade poderia levar a agentes federais bater à sua porta. Infelizmente a promessa de Obama de trabalhar com os muçulmanos americanos para resolver o problema até agora tem ajudado pouco para garantir os muçulmanos. Em julho, organizações muçulmanas se a outras organizações sem fins lucrativos em assinar uma carta pedindo o presidente Obama para acompanhar o seu compromisso Cairo para rever as regras de caridade dar.

Em 26 de agosto, o Departamento do Tesouro emitiu um comunicado sobre a caridade dando no Ramadã. “Como o Ramadã começa, o Departamento do Tesouro E.U. reconhece a especial importância de doações durante todo o mês sagrado do Ramadã para os muçulmanos nos Estados Unidos e ao redor do mundo. Doações para a caridade é uma característica fundamental de muitas fés e zakat, um dos cinco pilares do Islão, é uma obrigação sagrada para os muçulmanos. “No entanto, o Departamento do Tesouro não conseguiu fornecer uma lista segura de organizações de caridade, para que os muçulmanos podem doar sem medo.

Em suma, oito anos após 9 / 11, os muçulmanos nos Estados Unidos manteve-se na extremidade de recepção de agressão aos seus direitos civis e da sua fé. Os muçulmanos são os principais objectivos do posto 9 / 11 reconfiguração das leis americanas, políticas e prioridades que não foram alteradas, sob a administração de Obama. A defesa dos direitos civis continua a ser o desafio mais importante antes dos sete milhões de norte-americana forte comunidade muçulmana.

Não será um julgamento duro dizer que oito anos após 9 / 11, os muçulmanos americanos permanecem sob cerco. Apesar das palavras de cura do presidente Obama sobre a clivagem entre o mundo muçulmano eo Ocidente, a comunidade muçulmana da América está sujeito a ataques generalizada e persistente, por parte do governo federal, muitos liderada pelo Joint Terrorism Task Forces.

Como presidente Barack Obama fez a sua aparição pública com o presidente turco, Abdullah Gul, 6 de abril de 2009 como parte de sua primeira viagem a um país muçulmano, E.U. agentes federais estavam se preparando para prender Megahed Youssef, um estudante do Egito, em Tampa, Flórida Just três dias antes, um júri em um tribunal distrital federal E.U. tinha o absolveu da acusação de transportar ilegalmente explosivos e de posse de um engenho explosivo. Megahed estava sendo realizada por E.U. Immigration and Customs Enforcement para um processo de deportação. As acusações eram as mesmas de que ele estava completamente absolvido. Surpreendentemente, em agosto, ele foi libertado quando um juiz de imigração se recusou a deportá-lo, a decisão do Departamento de Segurança Interna não conseguiu provar as acusações de terrorismo.

Muitas pessoas acreditavam que, depois de Bush ter deixado a Casa Branca, a arrogância desenfreado combinado com hipocrisia impressionante também tinha ido. Eventos têm até prova em contrário. Apesar de Obama é capaz de dar um discurso mais compassivo e inteligente do que era possível com Bush, a essência das suas políticas é idêntica. Para emprestar Ted Rall: “Obama não fala como Bush, ele só age como ele?”

- Abdus Sattar Ghazali é o editor executivo da revista on-line American Muslim Perspective  www.amperspective.com). Seu e-mail é:  ALJAZEERA.COM)

Muito boa a declaração de “LULA”em relação, aos nossos irmãos da Pérsia. Brasil deve se manter neutro no que tange, ao assunto nuclear do IRÃ, Brasil não deve aceitar pressões seja de quem for. Porque não fazem pressões para que Israel se disarme e acabe com seu arsenal nuclear também , assim ficaria mais justo!  RADIONETNEWS.                                             PARIS (Reuters) – As forças ocidentais devem parar de condenar o Irã por causa de seu programa nuclear e, em vez disso, estabelecer conversas para promover a paz, disse neste domingo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Acho que há muitas sanções e conversas insuficientes com o Irã”, afirmou Lula, durante uma entrevista a três veículos de mídia francesa: TV5 Monde, rádio RFI e o jornal Le Monde.

Lula rejeitou a ideia de novas sanções, pedindo aos líderes ocidentais que conversem com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.

“Eu acho que o Obama deve conversar com ele, (o presidente francês, Nicolas) Sarkozy deve conversar com ele, (o primeiro-ministro britânico) Gordon Brown deve conversar com ele. Acho que todos devem”, disse Lula.

“Parem de condená-lo. As autoridades do terceiro nível da ONU tomam decisões que punem o país e tornam-no mais e mais isolado. Será cada vez mais difícil chegar a um acordo”, considerou Lula, falando por meio de um intérprete francês.

A Iniciativa sobre a Ameaça Nuclear (NTI), uma ONG americana fundada em 2001 pelo dono da CNN, Ted Turner, e por um ex-senador americano, e à qual aderiram especialistas internacionais de renome, considera que o arsenal nuclear de Israel “é comparável em qualidade e quantidade ao da França e do Reino Unido”.

De acordo com o IISS, a força estratégica de Israel é composta por um número desconhecido de mísseis terra-terra Jericó 1 de curto alcance e Jericó 2 de médio alcance (até 1.500 km).

O país também adquiriu três submarinos movidos a diesel do tipo Dolphin no final dos anos 90, cada um equipado com seis tubos lança-torpedos. Estessubmergíveis, que podem permanecer um mês no mar, possuem importância estratégica.

“Não há indicação de que eles levem munições não-convencionais, mas a opção nuclear foi estudada em 2003″, informa John Eldridge.

Por Nidal al-Mughrabi

RAFAH, Faixa de Gaza (Reuters) – Militantes do Hamas deram demonstrações de força na Faixa de Gaza neste domingo, reforçando sua autoridade no enclave palestino depois do confronto sangrento com um grupo rival alinhado com a Al Qaeda.

Na cidade de Rafah, perto da fronteira com o Egito, os moradores saiam dos escombros de prédios de apartamentos explodidos durante horas de confrontos na sexta-feira e no sábado, resultando em até 28 mortos e uma mesquita destruída por tiros e granadas.

Vizinhos que conheciam Abdel-Latif Moussa, cuja declaração de regime islâmico na sexta-feira gerou o confronto com o Hamas, diziam que ele parecia gentil e dedicado.

Muitos ainda lamentavam o mais sangrento confronto entre palestinos desde 2007. Alguns esperavam retaliações dos mais jovens, muitos deles ex-combatentes do Hamas agora desiludidos com suas tentativas de estreitar laços com o Ocidente e negociar um fim ao isolamento de Gaza.

Em uma nota divulgada no site usado por grupos aliados da Al Qaeda em Gaza, uma figura sombria usando o nome de guerra Abu Mohammed al-Maqdessi deixou claro que havia ira contra o Hamas: “O assassino em Gaza é o Hamas. É quem segura a faca”.

Mas o Hamas, que há dois anos afastou o presidente palestino, Mahmoud Abbas, e suas forças da faixa bloqueada por Israel, insistiu que o assunto estava resolvido com a morte do médico pregador que liderou os “Guerreiros de Deus”.

“A situação na Faixa de Gaza está completamente sob controle”, disse o porta-voz do Ministério do Interior, ligado ao Hamas, Ehab al-Ghsain.

Policiais ocupavam estradas e revistavam carros.   Combatentes da ala militar do Hamas, com máscaras e faixas verdes islâmicas na cabeça, veteranos da guerra contra Israel em janeiro, observavam discretamente os outros palestinos enquanto eles limpavam a mesquita devastada de Ibn Taymea, em Rafah.

Ghsain negou na Internet os relatos de que palestinos estariam sendo alertados a ficar longe de postos policiais do Hamas por medo de ataques suicidas dos seguidores de Moussa.

Forças de segurança estavam buscando “alguns indivíduos”, afirmou Ghsain. O Hamas também quer “reeducar” os que se afastarem do “Islã moderado”.

Embora os números do grupo de Moussa e de outros, como o Exército do Islã, sejam difíceis de mensurar, analistas tendem a considerá-los limitados em quantidade de armas, possivelmente a centenas.

A influência deles, no entanto, é significativa.

Ao explorarem a frustração com a dificuldade econômica e os ataques israelenses sob o regime do Hamas, eles podem atrair simpatizantes e frear esforços do Hamas para se aproximar da rival secular Fatah na Cisjordânia. Fonte: (AG.REUTERS)

Pelo menos seis pessoas foram mortas e dezenas ficaram feridas nesta sexta-feira durante confrontos entre integrantes das forças de segurança do grupo palestino Hamas e seguidores de um clérigo radical islâmico na Faixa de Gaza.

Segundo testemunhas, policiais do Hamas e outros militantes teriam cercado e atacado com foguetes uma mesquita em Rafah, perto da fronteira com o Egito, onde os seguidores do clérigo Abdel-Latif Moussa se concentravam.

Horas antes, Moussa havia feito um sermão onde proclamava a criação de emirado islâmico em Gaza.

Segundo algumas fontes, o grupo liderado pelo clérigo, o Jund Ansar Allah (Guerreiros de Alá, em tradução livre) teria ligações com a rede extremista Al-Qaeda.

De acordo com a correspondente da BBC no Oriente Médio Katya Adler, o clérigo e seus seguidores haviam prometido lutar até a morte para não entregarem o controle da mesquita ao Hamas.

Um foguete lançado pelos seguidores de Moussa teria matado uma autoridade do Hamas.

O grupo Jund Ansar Allah é conhecido por ser bastante crítico ao Hamas, que controla a Faixa de Gaza, acusando-o de não adotar posturas que sigam de maneira estrita a lei islâmica.

O Hamas já desbaratou outros grupos inspirados na rede Al-Qaeda no passado, mas o grupo teme que outros militantes extremistas se dirijam à região, o que fez com que a entrada de pessoas armadas que não pertençam ao Hamas tenha sido proibida em Gaza.                    Fonte: (BBCBRASIL)

A porta-voz da embaixada britânica em Tel Aviv, Karen Kaufman, confirmou que a Grã-Bretanha suspendeu parcialmente a exportação de armas para Israel depois de o país ter supostamente violado os critérios europeus e britânicos para uso dos armamentos durante a ofensiva na Faixa de Gaza em dezembro e janeiro passados.

Falando à BBC Brasil, Kaufman confirmou parte das informações divulgadas pelo jornal israelense Haaretz, que diz nesta segunda-feira que o governo britânico proibiu empresas britânicas de vender armas para a Marinha israelense.

“Em vista da Operação Chumbo Fundido (como ficou conhecida a ofensiva em Gaza) e de acordo com nossas obrigações, realizamos uma reavaliação das licenças de exportação para Israel”, disse Kaufman.

“Não há um embargo parcial de armas para Israel. A política do Reino Unido continua sendo de examinar todas as licenças de exportação de acordo com os critérios nacionais e da União Europeia.”

“Julgamos que, em um baixo número de casos, depois da ação israelense durante (a operação) Chumbo Fundido, a exportação desses produtos contradiz os critérios. Estas licenças foram revogadas.”

Ainda de acordo com a porta-voz, o governo britânico “apoiou a declaração da União Europeia que qualificou as ações de Israel durante a operação Chumbo Fundido como ‘desproporcionais’”.

“As decisões futuras vão levar em consideração aquilo que aconteceu no recente conflito, não outorgamos licenças de exportação quando existe um risco claro de que as armas sejam usadas para agressão externa ou repressão interna.”

Pressão

Há anos que um país europeu não impõe sanções à exportação de armas para Israel.

Segundo o Haaretz, depois de sofrer pressões por parte do Parlamento e de ONGs, em consequência da ofensiva israelense em Gaza, o governo britânico examinou todas as licenças de exportação de armas para Israel.

Das 182 licenças existentes, o governo britânico teria cancelado cinco, referentes à exportação de armas para a Marinha, diz o jornal.

As armas teriam sido usadas na ofensiva em Gaza, que deixou pelo menos 1,3 mil mortos palestinos, a maioria deles de civis.

Durante a Primeira Guerra do Líbano, em 1982, a Grã-Bretanha decretou um embargo total à exportação de armas para Israel.

Depois do fim do embargo, houve uma redução significativa das exportações de armas britânicas para o Exército israelense.

Hoje em dia 95% das armas fornecidas para o Exército israelense vêm dos Estados Unidos, as importações da Grã-Bretanha representam cerca de apenas 1% do total.

No entanto, as sanções têm um significado politico importante, pois ocorrem em um momento em que o governo israelense está sendo fortemente pressionado, tanto pelos Estados Unidos como pelos países europeus, a congelar a construção dos assentamentos na Cisjordânia e concordar com a criação de um Estado Palestino viável ao lado de Israel.

O representante de Politica Externa da União Europeia, Javier Solana, chegou a propor neste fim de semana que a ONU estabeleça um prazo para a criação de um Estado Palestino “mesmo se não houver um acordo entre israelenses e palestinos”.

De acordo com Solana, “depois desse prazo o Conselho de Segurança da ONU deve aceitar o Estado Palestino como membro integral da ONU”.

Autoridades de aviação do Iêmen anunciaram ter retirado do mar alguns corpos de possíveis ocupantes do Airbus A310 da companhia aérea Yemenia, que caiu no Oceano Índico por volta da 1h51 desta terça-feira (hora local, 19h51 da segunda-feira em Brasília). O avião levava pelo menos 142 passageiros a bordo, além de 11 tripulantes, e havia decolado de Sanaa, no Iêmen, com destino a Moroni, em Comores.

A aeronave caiu cerca de 30 minutos antes de aterrissar, ao norte do arquipélago africano.

Ainda não há informações oficiais sobre as possíveis causas do acidente, mas um jornalista da principal emissora de rádio de Comores disse à BBC que havia fortes ventos na região no momento do acidente.

O vice-presidente de Comores, Idi Nadhoim, disse que ainda não se sabe se há sobreviventes.

França

Há informações de que a maioria dos passageiros era de comorenses que voltavam de Paris via Iêmen. Haveria ainda franceses a bordo.

Segundo o correspondente da BBC para a África Oriental, Will Ross, militares da França estão ajudando o governo de Comores nas operações de resgate.

Autoridades comorenses teriam afirmado ainda que já foram avistados destroços da aeronave.

A companhia aérea Yemenia colocou uma mensagem em seu site na internet, lamentando “o desaparecimento do voo IY626″.

Em 1996, um avião de uma companhia aérea etíope foi sequestrado e caiu na mesma região, matando a maioria das 175 pessoas a bordo.

Comores, um país formado por três das quatro ilhas do arquipélago de Comores, fica a cerca de 300 km a noroeste de Madagascar, no canal de Moçambique, na África.

O país foi protetorado e território ultramarino da França, tendo conquistado a independência em 1975. A grande maioria da população – 98% – é islâmica.  Fonte:(BBCBRASIL)                            Opinião: As pessoas que querem viajar de avião devem pensar duas vezes , antes de entrar em uma aeronave deste tipo e modelo, ja  se tornou comum notícias como estas , informando acidentes trágicos envolvendo este tipo de AVIÃO. RADIONETNEWS

O artefato também feriu outras 116 pessoas. Foi um dos piores ataques deste ano no Iraque. Uma testemunha disse que a explosão ocorreu numa parte do mercado onde se vende pássaros, deixando os estandes em chamas.

A violência no Iraque caiu drasticamente no ano passado, mas militantes ainda executam atentados letais com o objetivo de enfraquecer o governo e estimular o conflito sectário.

Três estudantes morreram em outra bomba em Sadr City na segunda-feira, em uma de uma série de explosões ao redor do país que mataram 27 pessoas naquele dia. Na província de Kirkuk, na semana passada, 73 pessoas morreram com um caminhão-bomba.

Os ataques lançam dúvidas sobre a capacidade das forças iraquianas de enfrentarem sozinhas o levante.

Sadr City é um reduto de apoio ao clérigo xiita Moqtada al-Sadr e à milícia Exército de Mehdi. Mas o Exército de Mehdi paralisou a maioria de suas atividades no ano passado e as forças do governo iraquiano retomaram o controle da área.

Analistas afirmam que provavelmente os ataques vão se intensificar até a eleição parlamentar de janeiro.

TEERÃ – O líder da oposição iraniana, Mir Hussein Mousavi, advertiu à República Islâmica que deve “limpar as mentiras e as atitudes desonestas” que ameaçam destruir o sistema. Em um documento postado em seu site, o ex-primeiro-ministro advertiu ao regime que deve permitir os protestos ou enfrentar as consequências.

Reuters

Confronto nas ruas de Teerã

Protestos e mortes

O Irã é palco de protestos e violentos confrontos desde que há uma semana o Ministério do Interior concedeu ao atual presidente Mahmoud Ahmadinejad uma polêmica vitória por uma surpreendente maioria absoluta. Mousavi denuncia que o triunfo é consequência de uma fraude maciça que foi planejada com meses de antecedência.

A situação foi especialmente tensa neste sábado, uma vez que as Forças de Segurança e as milícias islâmicas “Basij” reprimiram com violência uma tentativa de manifestação no centro de Teerã.

As consequências da repressão são desconhecidas com exatidão, porque as autoridades iranianas vetaram a presença da imprensa internacional nas ruas do País. Mesmo assim, testemunhas informaram que houve dezenas de feridos e de detidos.

Reuters

A TV estatal iraniana chegou a informar que 13 pessoas haviam morrido nos confrontos de sábado, mas em seguida negou a informação. Fontes não oficiais afirmam que pelo menos 19 pessoas teriam morrido. As informações têm sido divulgadas por manifestantes que driblam a censura e usam a internet para divulgar fotos, vídeos e textos.

No final do dia, Mousavi pediu a seus seguidores para continuar com os protestos e a empreender uma greve geral em todo o País. Além disso, se mostrou disposto a se sacrificar em favor da luta.

Fonte:(Último segundo /com informações da Efe e AFP)

Uma abordagem tangencial beckons. Obama pode muito publicamente abandonar o flagrante duplos padrões que caracterizam a administração Bush e muitos dos seus antecessores. Washington congelou Hamas, democraticamente eleito um governo palestiniano de existência, porque se recusou a reconhecer Israel. Agora chefe Hamas Khaled Meshaal afirmou que as fronteiras de 1967 são aceitáveis para um Estado palestiniano, uma declaração que, de facto, se ainda não de jure efectivamente reconhece Israel. Se Hamas também podem reprimir ataques de radicais, as duas desculpas para o seu isolamento por Washington vai desaparecer. Obama poderia então começar a falar com o Hamas Fatah sobre a formação de um novo governo de unidade nacional e / ou talvez uma nova eleição. Entretanto, a ajuda aos palestinianos E.U. poderia tomar forma concreta e substancial, em recompensa pelo seu regresso ao ofício do processo de paz.

Da mesma forma, a recusa de Israel de impedir novos assentamentos e sua recusa a reconhecer o princípio de um Estado palestiniano soberano completamente, poderia abri-lo para algum tipo de sanção E.U., embora não se pode esperar que Washington jamais Israel marca um terror estado.

História deveria ter ensinado Obama Israel tem que sempre sentiu o perigo de sair da paz, que sempre fixados para provocar os palestinianos em alguma resposta violenta e, em seguida, anunciou que não pode lidar com “terroristas”. Também não é montagem acima tais atrocidades contra seu próprio povo. Actualmente, porém, a mais rentável opção seria a de stoke palestiniano divisões internas, provavelmente início Fatah assassinar pessoas, na esperança de que o Hamas seja culpado.

Portanto, se Obama é sincero sobre um palestiniano liquidação, America’s “inquebrável vínculo” com Israel está prestes a ser duramente testados como Netanyahu tenta arrastar-se a partir da renovação aderência do processo de paz. Netanyahu tem agido sobre previsível linhas. As pessoas no mundo árabe querer saber se Washington também iria agir em todas as linhas demasiado previsível.

E.U. deve temer novos problemas
Comentários recentes por chinês, japonês e russo funcionários dica em uma crescente inquietação sobre Washington globais da capacidade de obter a sua casa em ordem fiscal, disse o LA Times em um editorial de ontem. Trechos:

Os E.U. economia mostrou faísca da vida ultimamente, com sinais positivos nas estatísticas sobre o consumo, o mercado da habitação nova desemprego e limalhas de o sector bancário. The House Appropriations Committee liberados seus gastos roteiro para o ano fiscal que começa em Outubro, apelando a um aumento superior a 7,4 por cento fiscal 2009 – ou mais, se o custo total da guerra esforço está incluído.

A disciplina fiscal significa fazer escolhas sobre as pequenas coisas também. No mesmo dia, o Presidente apelou a Obama Congresso para passar “pay-go” legislação que exigiria novos cortes fiscais ou aumentos direito de ser compensada por aumentos ou o benefício fiscal cortes. Um verdadeiro pagar-go regra poderia ajudar a reduzir os piores instintos dos legisladores, mas a um Obama apoiado é tão cheia de exceções, é praticamente inútil. Também não obrigar os legisladores a morada constante crescimento das despesas em benefício dos actuais programas. O risco representado pela crescente dívida carga não é que os Estados Unidos irão padrão, mas que os seus credores deixarão de ter confiança na sua capacidade de reembolso.

Se isso acontecer, os mutuantes exigirão maiores pagamentos de juros a partir de Tio Sam, aspiração de dinheiro que poderia ter sido colocado para fins mais produtivos. Comentários recentes por chinês, japonês e russo funcionários dica em uma crescente inquietação sobre Washington globais da capacidade de obter a sua casa em ordem fiscal. Este é um problema a longo prazo, no curto prazo, há o perigo de que o excessivo e prolongado estímulo levará para outra bolha econômica como a que levou à atual bagunça. Por todas estas razões, Washington tem de dar atenção Bernanke da advertência.   Fonte: (Aljazeera Magazine/Arab News )