Na guerra não-convencional, as crenças são utilizados como arma por aqueles que a guerra por meio de fraude. Será que alguém lembrar armas iraquianas de destruição em massa? Vínculos do Iraque com a Al Qaeda? Laboratórios de armas biológicas do Iraque? As reuniões iraquiano em Praga com a Al Qaeda? Compras do Iraque de urânio do Níger yellowcake?

Todos foram alegados verdade, mas mais tarde provaram falsas ou, pior, fabricada. No entanto, todos foram amplamente acreditado. Em conjunto, essas crenças induzidas a um consenso para a guerra no Iraque, em resposta a um assassinato em massa em solo E.U..

O campo de batalha mudou. Ground guerra é secundário. O mesmo vale para ataques aéreos, o apoio naval e operações encobertas. Operações físicas estão todos a jusante das operações de informação. Crenças falsas em primeiro lugar. Psyops preceder mísseis e bombas. Hardware ocupa um distante terceiro lugar. Acima de tudo são os formadores de consenso, que manipulam as percepções até que uma massa crítica de informações falsas é atingido. Em seguida, vem a guerra.

As pessoas são mais proeminentes. Guerras são vencidas por aqueles especializados na criação de opiniões consensuais. Onde está a moderna guerra travada dia? Nem na terra, nem no ar ou no mar. A mentalidade é compartilhada neste combatente do teatro de operações. Seu campo de batalha é o campo comum de consciência. A fraude não é novo para a guerra. A novidade é a tecnologia que permite psyops em uma escala global.

O militar continua a ser subordinada à política. Mas a política está subordinada aos hábil em manipular crenças consenso. A tomada de decisão não é melhor que as informações em que as decisões dependem. O mesmo vale para os decisores. É por isso que os legisladores E.U. têm sido alvo do lobby de Israel. [Veja: "Como o Lobby de Israel assumiu o controle do Congresso"]

Com a lei de decisões dependentes da informação, estes manipuladores de mentalidade pode operar no topo da cadeia de comando. Em um sistema de direito dependente da escolha informada, a auto-governança pode ser facilmente substituído, em vista de todos manipulados por crenças e opiniões de consenso. Assim, a motivação para a posição dominante na mídia pelos sionistas os E.U., Canadá, Alemanha e outros países.

Quando conduzida em quatro áreas-chave, como “Operações de Informações” pode deslocar legislar democrático, com uma agenda pré-determinada. Aqui está uma olhada rápida em cada área: .. geopolítica, estratégica, operacional e tático

Duplicidade no Plain Sight

A esfera geopolítica é onde o enquadramento “dos conflitos futuros primeira emerge. The Clash of Civilizations apareceu pela primeira vez em 1993 como um artigo na Foreign Affairs. Três anos depois, quando esse enquadramento temático surgiu como um livro, mais de 100 ONGs estavam preparados para promover o seu conflito de opostos tema como uma sequela da guerra fria e uma prequel de uma “guerra global contra o terrorismo.” Este consenso crença surgiu apenas como uma quebra de Limpeza apareceu com a sua proposta de “proteger o reino” (Israel) através da remoção de Saddam Hussein.

Estrategicamente, para evocar uma guerra requer uma plausível Evil Doer e uma provocação credível. A marca global do Taliban no “campo” em março de 2001, com a destruição dos Budas de Bamiyan antigo. Amplamente retratado como um “holocausto cultural”, que agem de alto perfil colocar Taliban anteriormente obscuro do Afeganistão na lista de todo mundo como prova da maldade. A peça que faltava: o assassinato em massa de 11 de setembro de 2001.

Fortemente emoções provocadas facilitar o deslocamento dos fatos com o que “marca” pode ser induzido a acreditar, particularmente na presença de Evil Doer pré-teste. A combinação de (a evocação) extremismo (religiosos), (b provocação) (911) e (c) associação (o Eixo do Mal) aumenta a capacidade de enganar-abastecido por informações falsas sobre as ADM do Iraque e mesmo os laços entre a secular de Saddam e os fundamentalistas da Al-Qaeda (que detestava as outras).

Quando a guerra na visão partilhada do público, o poder da associação é uma das armas mais eficazes. Assim, o imaginário potente de todos os Budas de Bamiyan destruídos pacífica por parte de extremistas violentos. Assim também o impacto associativa da aparência de Colin Powell no Conselho de Segurança da ONU, quando a sua credibilidade foi implantado, como uma arma para espalhar mentiras sobre armas biológicas do Iraque. Não só foi Powell “marca” – assim eram as Nações Unidas e os E.U.

Operacionalmente, pelo tempo que os E.U. foi induzido a invadir o Iraque, mais de 100 agentes israelenses do Mossad estavam operando em Mossul por mais de uma década. Logo após a invasão, vários clérigos moderados foram assassinados, reforçar a capacidade de provocar um conflito de opostos entre os extremistas xiitas e sunitas, mais moderados, a chave para evocar a insurgência desestabilizadora.

As Operações de Informações proceder a nível geopolítico, estratégico e operacional, tático dolo e má prestação de apoio fundamental. Uma provocação recente invasão de Gaza foi marcada por Tel Aviv, entre o Natal ea inauguração de um Presidente E.U. que prometeu mudanças. Assegurada a capacidade que o tempo mínimo para criticar.
Como os críticos da política israelita surgiu nas universidades, a Liga Anti-Difamação e sua rede internacional montada uma campanha de intimidação em um campus de alto perfil que os acadêmicos em todo o mundo silenciou. [Veja: "Traição em Plain Sight?"]

Para ter sucesso, Operações de Informações exigem tanto engano e da negação de acesso aos dados necessários para o consentimento informado. Como mais alguém pode explicar a percepção de que o estado sionista é uma democracia, e até mesmo um aliado?

A democracia pressupõe que todos nós coletivamente são mais espertos do que qualquer um de nós individualmente. Assim, a necessidade de uma mídia imparcial para fornecer os dados com os quais a razão pode juntos. Assim, por sua vez, a necessidade de pro-dominação israelense de mídia por aqueles hábeis em fazer a guerra por meio de fraude. Assim, o que vemos agora retratadas neste domínio: um mundo virado do avesso, onde o agressor é retratado como vítima e do predador como presa.

Com o objectivo de crenças consenso a montante, a democracia torna-se o acidente a jusante. Para proteger o consentimento informado essencial para a liberdade exige que aqueles que empreende a guerra na nossa visão partilhada ser transparente. Este método de guerra é antiga, apenas os meios são modernos.

A fonte comum desta duplicidade permanece desconhecido para o público. Aí reside o papel estratégico de mídia on-line simples por teorias da conspiração que obscurecem a clareza necessária para travar essa batalha com confiança. FONTE: (Criminal state)

Muito boa a declaração de “LULA”em relação, aos nossos irmãos da Pérsia. Brasil deve se manter neutro no que tange, ao assunto nuclear do IRÃ, Brasil não deve aceitar pressões seja de quem for. Porque não fazem pressões para que Israel se disarme e acabe com seu arsenal nuclear também , assim ficaria mais justo!  RADIONETNEWS.                                             PARIS (Reuters) – As forças ocidentais devem parar de condenar o Irã por causa de seu programa nuclear e, em vez disso, estabelecer conversas para promover a paz, disse neste domingo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Acho que há muitas sanções e conversas insuficientes com o Irã”, afirmou Lula, durante uma entrevista a três veículos de mídia francesa: TV5 Monde, rádio RFI e o jornal Le Monde.

Lula rejeitou a ideia de novas sanções, pedindo aos líderes ocidentais que conversem com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.

“Eu acho que o Obama deve conversar com ele, (o presidente francês, Nicolas) Sarkozy deve conversar com ele, (o primeiro-ministro britânico) Gordon Brown deve conversar com ele. Acho que todos devem”, disse Lula.

“Parem de condená-lo. As autoridades do terceiro nível da ONU tomam decisões que punem o país e tornam-no mais e mais isolado. Será cada vez mais difícil chegar a um acordo”, considerou Lula, falando por meio de um intérprete francês.

A Iniciativa sobre a Ameaça Nuclear (NTI), uma ONG americana fundada em 2001 pelo dono da CNN, Ted Turner, e por um ex-senador americano, e à qual aderiram especialistas internacionais de renome, considera que o arsenal nuclear de Israel “é comparável em qualidade e quantidade ao da França e do Reino Unido”.

De acordo com o IISS, a força estratégica de Israel é composta por um número desconhecido de mísseis terra-terra Jericó 1 de curto alcance e Jericó 2 de médio alcance (até 1.500 km).

O país também adquiriu três submarinos movidos a diesel do tipo Dolphin no final dos anos 90, cada um equipado com seis tubos lança-torpedos. Estessubmergíveis, que podem permanecer um mês no mar, possuem importância estratégica.

“Não há indicação de que eles levem munições não-convencionais, mas a opção nuclear foi estudada em 2003″, informa John Eldridge.

Por Jon Herskovitz

SEUL (Reuters) – A Coreia do Norte denunciou os futuros exercícios militares de Coreia do Sul

e Estados Unidos e afirmou que pode “varrer” os países com armas nucleares se ameaçarem a nação comunista, afirmou a agência de notícias oficial KCNA neste domingo.

Forças sul-coreanas e norte-americanas começam na segunda-feira exercícios conjuntos de simulação de computadores e de comunicação, em meio a raros movimentos conciliadores de Pyongyang, que neste mês libertou duas jornalistas norte-americanas e um sul-coreano que mantinha sob sua custódia.

A Coreia do Norte regularmente denuncia os exercícios conjuntos como uma preparação para eventual invasão e guerra nuclear.

“Se os imperialistas dos EUA e o grupo de Lee Myung-bak ameaçarem a República Popular Democrática da

Coreia (Coreia do Norte) com bombas atômicas, a retaliação contra eles será com bombas nucleares,” disse uma autoridade militar à KCNA. Lee Myung-bak é o presidente da Coreia do Sul.

“Os imperialistas dos EUA e o grupo de Lee Myung-bak devem entender claramente que é disposição de

ferro e postura resoluta do Exército do Povo Coreano entrar em ação a qualquer momento para impiedosamente varrer seus agressores,” disse a autoridade.

Os EUA têm cerca de 28.500 soldados na Coreia do Sul para apoiar os 670.000 soldados do país. O Exército do Norte tem cerca de 1,2 milhão de soldados, mas os analistas dizem que seus equipamentos antigos não

se equiparam aos das forças norte-americanas e sul-coreanas.

As duas Coreias estão tecnicamente em guerra por causa do conflito entre 1950 e 1953, encerrado com um cessar-fogo e não com um acordo de paz.

A empobrecida Coreia do Norte está irritada com a política de Lee de dar fim ao auxílio incondicional – que já respondeu por 5 por cento da economia norte-coreana, estimada em US$ 17 bilhões – e ligá-lo ao processo de Pyongyang em acabar com as ameaças que impõe aos vizinhos regionais.  A economia da

Coreia do Norte, já combalida, foi afetada por sanções das Nações Unidas, impostas depois do lançamento

de um foguete de longo alcance em abril. O movimento foi considerado um teste de míssil disfarçado. Houve ainda um exercício nuclear em maio.

As sanções prejudicaram o comércio de armas da Coreia do Norte, uma fonte vital de dinheiro vivo para o país.   Fonte: (AG.REUTERS)

Cerca de 140 iranianos detidos durante os protestos contra os resultados das eleições presidenciais de junho, que resultaram na reeleição do presidente Mahmoud Ahmadinejad, foram libertados nesta terça-feira da prisão de Evin, a principal da capital, Teerã.

A decisão foi anunciada após a visita de uma comissão parlamentar ao centro de detenção.

Segundo as autoridades do país, cerca de outros 200 detidos, acusados de crimes mais sérios, continuam presos em Evin.

“Os que foram libertados cometeram crimes mais leves”, afirmou o porta-voz do Comitê Parlamentar para Segurança Nacional e Política Exterior, Kazem Jalali.

O porta-voz acrescentou que nenhuma figura política conhecida está entre os beneficiados.

Jalali disse que 150 pessoas que ainda estão presas são suspeitas de portarem armas e bombas e de vandalizarem propriedade pública durante o protesto, segundo agência de notícias iraniana semi-oficial Fars.

Outros 50 prisioneiros foram descritos por autoridades do Judiciário como “agentes de agitação e alguns deles eram membros de grupos antirrevolucionários”, disse Jalali à Fars. Estes 200 casos ainda estão sendo investigados.

Os que apoiam os manifestantes afirmam, no entanto, que o número verdadeiro de pessoas detidas desde as eleições presidenciais de 12 de junho é bem mais alto, possivelmente ainda milhares.

Mortos

As autoridades iranianas também revisaram nesta terça-feira o número de mortos durante os protestos, que passou de 20 para 30 pessoas.

Mas, os partidários da oposição também questionam este número e afirmam que o número de mortos durante os protestos está mais próximo de 100 pessoas.

Mousavi queria que seus partidários se reunissem para homenagear mortos em protestos

A agência de notícias Fars também informou que os candidatos de oposição à presidência do Irã, Mir Hossein Mousavi e Mehdi Karroubi, pediram permissão para realizar uma manifestação em homenagem aos mortos nos protestos na quinta-feira, mas a permissão foi negada pelo Ministério do Interior.

Khamenei

Ex-prisioneiros políticos, como jornalistas e blogueiros, reclamam de desrespeito aos direitos humanos na prisão de Evin. Há denúncias de casos de confinamento solitário e uso de táticas brutais de interrogatório e até mesmo tortura.

Nos últimos dias a oposição iraniana denunciou novas mortes de manifestantes na prisão quase todos os dias.

Um dos mortos foi o filho de Abdulhossein Rouhalamini, que é assistente próximo de um dos candidatos de oposição nas últimas eleições presidenciais, Mohsen Rezai.

A libertação dos detidos em Evin ocorreu num momento em que o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, ordenou o fechamento de outro centro de detenção de Teerã no qual manifestantes oposicionistas eram mantidos.

A decisão teria sido tomada devido ao fato de os administradores do local, o centro de Kahrizak, não terem preservado os direitos dos detidos.

O líder do judiciário do Irã ordenou a revisão de todos os casos dos que estão mantidos na prisão desde as eleições no país, e o Comitê Parlamentar para Segurança Nacional e Política Exterior investiga as detenções.

Ainda não está claro se os detentos do centro foram libertados ou transferidos para outro centro.

O braço magrebino da rede terrorista Al-Qaeda ameaçou atacar trabalhadores chineses no norte da África para vingar as vítimas da minoria muçulmana uigur que morreram durante os confrontos étnicos de Xinjiang (noroeste da China), informa um jornal de Hong Kong.

Esta é a primeira vez que a rede de Osama Bin Laden ameaça diretamente a China ou seus interesses, destaca o informe da Stirling Assynt.

Centenas de milhares de chineses trabalham no Oriente Médio e na região norte da África. Apenas na Argélia o número chegaria a 50.000.

A violência étnica entre hans, etnia majoritária na China, e uigures, principal minoria de Xinjinag, desde 5 de julho em Urumqi, capital da região, deixou 184 mortos e mais de 1.600 feridos, segundo um balanço oficial.    Fonte: (ÚLTIMO SEGUNDO / AFP)

A Grã-Bretanha pediu neste domingo a libertação imediata dos funcionários iranianos da embaixada britânica em Teerã, que foram presos no sábado.

A mídia iraniana disse que oito funcionários locais da embaixada foram detidos por seu “papel considerável” nos protestos após as eleições presidenciais.

O ministro do Exterior britânico, David Miliband, disse que as prisões foram “assédio” e disse que as acusações não têm base.

Segundo ele, nove funcionários foram inicialmente detidos, mas alguns deles foram soltos.

“Nós ainda estamos preocupados com um número de funcionários que, pelo que sabemos, não foram soltos. Os números estão mudando hora a hora”, disse Miliband, que participa de um encontro de segurança de países europeus na ilha grega de Corfu.

“Sem fundamento”

“A ideia de que a embaixada britânica está de alguma forma envolvida nas demonstrações e protestos que vêm acontecendo em Teerã nas últimas semanas é completamente sem fundamento.”

O governo britânico fez uma reclamação direta às autoridades iranianas, mas ainda não teria obtido resposta.

Milband disse que iria discutir a questão com seus colegas europeus.

“Todos os países europeus deixaram claro que querem se unir para defender os princípios diplomáticos que são importantes para nossas atividades diplomáticas ao redor do mundo”, disse.

As relações entre o Irã e a Grã-Bretanha estão tensas depois que o governo iraniano acusou autoridades britânicas de fomentarem a instabilidade.

O Irã vem acusando países ocidentais – principalmente a Grã-Bretanha e os Estados Unidos – de envolvimento nos protestos contra o resultado do pleito que reelegeu o presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Conselho dos Guardiões

O Conselho dos Guardiões, autoridade eleitoral máxima do país, disse que divulgaria seu parecer sobre as eleições neste domingo.

Mas, segundo o correspondente da BBC em Teerã, Jeremy Bowen, há muitas negociações políticas ocorrendo nos bastidores, e o prazo de cinco dias para o veredito do Conselho poderá ser estendido.

Segundo ele, há tentativas de formar um comitê, que incluiria os candidatos derrotados, para monitorar a recontagem de 10% dos votos.

Outro comitê parlamentar está discutindo com os líderes religiosos do país a formação de um grupo pró-Ahmadinejad.

O líder oposicionista Mir Hussein Mousavi continua a acusar as eleições de fraudulentas e se recusa a apoiar a recontagem parcial planejada pelo Conselho dos Guardiões.

Mousavi vem defendendo uma nova eleição, mas disse no sábado que aceitaria uma revisão do pleito de 12 de junho por um órgão independente.

O Conselho dos Guardiões, no entanto, já defendeu a reeleição de Ahmadinejad, dizendo que as eleições foram as “mais saudáveis” desde a Revolução Iraniana, em 1979.

Por Louis Charbonneau

NAÇÕES UNIDAS (Reuters) – O representante do governo de Teerã na Organização das Nações Unidas (ONU) acusou nesta sexta-feira os Estados Unidos de negarem vistos para que o vice-presidente do Irã e membros de uma delegação iraniana participassem da conferência da ONU sobre a crise financeira global.

“Estou inclusive fazendo esse discurso em nome de (Parviz) Davoudi, primeiro vice-presidente da República Islâmica do Irã, que, juntamente com membros da delegação iraniana, não pôde participar da conferência”, afirmou o embaixador do Irã nas Nações Unidas, Mohammad Khazaee, à Assembléia Geral da ONU.

“Os vistos de entrada não foram liberados pelo país-sede”, acrescentou ele, referindo-se aos Estados Unidos.

Não ficou claro se a recusa alegada dos vistos teve ligações com a repressão do regime iraniano contra manifestantes que protestaram por causa dos resultados das eleições presidenciais do Irã, das quais o atual presidente, o linha-dura Mahmoud Ahmadinejad, foi declarado vencedor.

Uma autoridade norte-americana afirmou que estava examinando a alegação.

Washington cortou relações diplomáticas com Teerã em 1980, cinco meses depois que militantes iranianos tomaram a embaixada norte-americana em Teerã e mantiveram 52 norte-americanos em cativeiro por 444 dias.

Como país-sede das Nações Unidas, que ficam em Nova York, Washington tem seguido uma política de liberar vistos para membros de delegações das Nações Unidas, sem se guiar por disputas específicas entre países.

No entanto, os Estados Unidos às vezes negam a permissão de entrada no país para autoridades e funcionários do governo iraniano. 

O embaixador venezuelano Jorge Valero Briceno afirmou que o chefe da delegação do seu país, o ministro das Finanças, Ali Rodríguez, também teve problemas com o visto, pois a embaixada dos Estados Unidos em Caracas “criou obstáculos”.

“Essa não é a primeira vez que um episódio desse tipo ocorre com um alto representante do governo bolivariano (da Venezuela)”, declarou. Uma autoridade da missão Venezuelavenezuela afirmou que o ministro Rodríguez tem a chegada prevista ainda para sexta-feira.

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, inicialmente viria ao encontro, mas, depois, decidiu enviar o ministro.    Fonte: ( REUTERS BRASIL)

O Conselho dos Guardiões do Irã, órgão que supervisiona as eleições no país, descartou a anulação das eleições presidenciais realizadas no dia 12 de junho, segundo informou, nesta terça-feira, a rede de televisão estatal iraniana.

Na segunda-feira, o Conselho havia reconhecido que houve irregularidades em mais de 50 zonas eleitorais durante a votação, mas um porta-voz disse ao canal em inglês Press TV que o órgão não encontrou “uma grande fraude ou violação” que justificasse uma anulação.

Na noite de segunda-feira, após mais um dia de protestos da oposição contra o resultado das eleições, que deram a vitória ao presidente Mahmoud Ahmadinejad, representantes dos Estados Unidos, de países europeus e da Organização das Nações Unidas (ONU) criticaram, a repressão contra as manifestações no país, que deixaram ao menos 17 mortos até agora.

O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, fez um apelo pelo fim imediato das prisões, das ameaças e do uso da violência contra os manifestantes.

Ban afirmou que está acompanhando com “preocupação” a crise política no país e pediu que o governo do Irã “respeite os direitos civis e políticos, especialmente a liberdade de expressão, de associação e de informação”.

O secretário-geral da ONU pediu ainda que “governo e oposição resolvam as suas diferenças de maneira pacífica, por meio do diálogo e da lei”.

Ban afirmou esperar “que a vontade democrática do povo do Irã seja completamente respeitada”.

‘Comovido’

Nos Estados Unidos, o porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, voltou a afirmar que o presidente Barack Obama está preocupado com a violência no Irã, e defendeu novamente que os direitos dos iranianos sejam respeitados.

“O presidente continua acompanhando a situação do Irã e se coloca a favor da justiça, e continua a alertar o governo iraniano contra o uso da violência”, afirmou Gibbs.

O porta-voz ainda afirmou que Barack Obama está “comovido” com as imagens dos protestos transmitidas pela televisão, “particularmente pelas imagens das mulheres do Irã que estão lutando por seu direito de se manifestar e se expressar”.

Na Grã-Bretanha, o Ministério das Relações Exteriores afirmou que vai retirar do Irã os familiares dos diplomatas da embaixada britânica no país.

Em mais uma reação à crise no Irã, o governo da Itália anunciou que instruiu sua embaixada em Teerã a fornecer ajuda humanitária a manifestantes que sejam feridos durante os confrontos com a polícia.

A Presidência rotativa da União Europeia, ocupada atualmente pela República Checa, divulgou um comunicado pedindo que o governo do Irã interrompa as prisões em massa e condenando “as restrições impostas à imprensa e a jornalistas”.

Gás lacrimogêneo

Ainda na segunda-feira, em mais um dia de confrontos entre manifestantes e policiais nas ruas de Teerã, a polícia iraniana utilizou bombas de gás lacrimogêneo para dispersar um protesto na capital do país.

Cerca de mil pessoas se reuniram na manifestação, na praça Haft-e Tir, apesar da advertência da Guarda Revolucionária do Irã, que havia ameaçado reprimir protestos realizados sem a permissão das autoridades.

De acordo com testemunhas, a polícia contou com o apoio de membros da milícia Basij armados com cassetetes para conter a manifestação.

A onda de protestos no Irã começou depois que Ahmadinejad foi declarado o vencedor nas eleições.

O candidato presidencial derrotado, Mir Hossein Mousavi, insiste que houve fraude a favor de Ahmadinejad, e exige a convocação de uma nova eleição.

Mousavi pediu aos seus simpatizantes que continuem os protestos, mas sem colocar suas vidas em risco.

TEERÃ – O líder da oposição iraniana, Mir Hussein Mousavi, advertiu à República Islâmica que deve “limpar as mentiras e as atitudes desonestas” que ameaçam destruir o sistema. Em um documento postado em seu site, o ex-primeiro-ministro advertiu ao regime que deve permitir os protestos ou enfrentar as consequências.

Reuters

Confronto nas ruas de Teerã

Protestos e mortes

O Irã é palco de protestos e violentos confrontos desde que há uma semana o Ministério do Interior concedeu ao atual presidente Mahmoud Ahmadinejad uma polêmica vitória por uma surpreendente maioria absoluta. Mousavi denuncia que o triunfo é consequência de uma fraude maciça que foi planejada com meses de antecedência.

A situação foi especialmente tensa neste sábado, uma vez que as Forças de Segurança e as milícias islâmicas “Basij” reprimiram com violência uma tentativa de manifestação no centro de Teerã.

As consequências da repressão são desconhecidas com exatidão, porque as autoridades iranianas vetaram a presença da imprensa internacional nas ruas do País. Mesmo assim, testemunhas informaram que houve dezenas de feridos e de detidos.

Reuters

A TV estatal iraniana chegou a informar que 13 pessoas haviam morrido nos confrontos de sábado, mas em seguida negou a informação. Fontes não oficiais afirmam que pelo menos 19 pessoas teriam morrido. As informações têm sido divulgadas por manifestantes que driblam a censura e usam a internet para divulgar fotos, vídeos e textos.

No final do dia, Mousavi pediu a seus seguidores para continuar com os protestos e a empreender uma greve geral em todo o País. Além disso, se mostrou disposto a se sacrificar em favor da luta.

Fonte:(Último segundo /com informações da Efe e AFP)

O primeiro ministro Benjamin Netanyahu  em discurso no domingo “aceitar” a criação de um Estado palestino foi muito bem como um outro homem, tendo a mão no bem-vinda, mas recusando-se a cumprimentar o resto do seu corpo. Vindo de um político que sempre rejeitou duas uma solução de estado, isto era suposto ser uma concessão, e um em que um valente, porque os membros da extrema direita Likud coalizão imediatamente protestou angrily.

Essas acusações são, naturalmente, fanfarronada. Netanyahu e todo o resto de seu governo sabia perfeitamente que tudo o que disse domingo – que a Palestina deveria ser desmilitarizada, não controlar o seu espaço aéreo, que Jerusalém Oriental não seriam devolvidos, assentamentos permaneceria e continuar a ser expandido e que não teria haver negociação sobre o retorno dos refugiados, foram todos feitos por medida para fazer com que a Autoridade Palestiniana a rejeitar a sua “iniciativa”, tal como o fez quase que imediatamente. Como se para evitar qualquer constrangimento, Washington, naturalmente, congratulou-se com esta concessão como única tecla. Agora a questão é o que a administração Obama irá fazer para capitalizar sobre o que é, na realidade, uma muito pequena moeda. O presidente dos E.U é muito inteligente e um político demasiado subtil para desacreditar imediatamente as inaceitáveis limitações com que Netanyahu tem circunscrito a sua subida para baixo. Obama não pode dar ao luxo de perder nem mesmo essa pequena alavanca nesta fase inicial.

Uma abordagem tangencial beckons. Obama pode muito publicamente abandonar o flagrante duplos padrões que caracterizam a administração Bush e muitos dos seus antecessores. Washington congelou Hamas, democraticamente eleito um governo palestiniano de existência, porque se recusou a reconhecer Israel. Agora chefe Hamas Khaled Meshaal afirmou que as fronteiras de 1967 são aceitáveis para um Estado palestiniano, uma declaração que, de facto, se ainda não de jure efectivamente reconhece Israel. Se Hamas também podem reprimir ataques de radicais, as duas desculpas para o seu isolamento por Washington vai desaparecer. Obama poderia então começar a falar com o Hamas Fatah sobre a formação de um novo governo de unidade nacional e / ou talvez uma nova eleição. Entretanto, a ajuda aos palestinianos E.U. poderia tomar forma concreta e substancial, em recompensa pelo seu regresso ao ofício do processo de paz.

Da mesma forma, a recusa de Israel de impedir novos assentamentos e sua recusa a reconhecer o princípio de um Estado palestiniano soberano completamente, poderia abri-lo para algum tipo de sanção E.U., embora não se pode esperar que Washington jamais Israel marca um terror estado.

História deveria ter ensinado Obama Israel tem que sempre sentiu o perigo de sair da paz, que sempre fixados para provocar os palestinianos em alguma resposta violenta e, em seguida, anunciou que não pode lidar com “terroristas”. Também não é montagem acima tais atrocidades contra seu próprio povo. Actualmente, porém, a mais rentável opção seria a de stoke palestiniano divisões internas, provavelmente início Fatah assassinar pessoas, na esperança de que o Hamas seja culpado.

Portanto, se Obama é sincero sobre um palestiniano liquidação, America’s “inquebrável vínculo” com Israel está prestes a ser duramente testados como Netanyahu tenta arrastar-se a partir da renovação aderência do processo de paz. Netanyahu tem agido sobre previsível linhas. As pessoas no mundo árabe querer saber se Washington também iria agir em todas as linhas demasiado previsível.

E.U. deve temer novos problemas
Comentários recentes por chinês, japonês e russo funcionários dica em uma crescente inquietação sobre Washington globais da capacidade de obter a sua casa em ordem fiscal, disse o LA Times em um editorial de ontem. Trechos:

Os E.U. economia mostrou faísca da vida ultimamente, com sinais positivos nas estatísticas sobre o consumo, o mercado da habitação nova desemprego e limalhas de o sector bancário. The House Appropriations Committee liberados seus gastos roteiro para o ano fiscal que começa em Outubro, apelando a um aumento superior a 7,4 por cento fiscal 2009 – ou mais, se o custo total da guerra esforço está incluído.

A disciplina fiscal significa fazer escolhas sobre as pequenas coisas também. No mesmo dia, o Presidente apelou a Obama Congresso para passar “pay-go” legislação que exigiria novos cortes fiscais ou aumentos direito de ser compensada por aumentos ou o benefício fiscal cortes. Um verdadeiro pagar-go regra poderia ajudar a reduzir os piores instintos dos legisladores, mas a um Obama apoiado é tão cheia de exceções, é praticamente inútil. Também não obrigar os legisladores a morada constante crescimento das despesas em benefício dos actuais programas. O risco representado pela crescente dívida carga não é que os Estados Unidos irão padrão, mas que os seus credores deixarão de ter confiança na sua capacidade de reembolso.

Se isso acontecer, os mutuantes exigirão maiores pagamentos de juros a partir de Tio Sam, aspiração de dinheiro que poderia ter sido colocado para fins mais produtivos. Comentários recentes por chinês, japonês e russo funcionários dica em uma crescente inquietação sobre Washington globais da capacidade de obter a sua casa em ordem fiscal. Este é um problema a longo prazo, no curto prazo, há o perigo de que o excessivo e prolongado estímulo levará para outra bolha econômica como a que levou à atual bagunça. Por todas estas razões, Washington tem de dar atenção Bernanke da advertência.   Fonte: (Aljazeera Magazine/Arab News )