Por Abdus Sattar Ghazali

Muçulmanos americanos foram satisfeito e surpreso com as palavras, inclusive do presidente Obama em seu discurso inaugural, em 20 de janeiro, quando ele disse que a América é “uma nação de cristãos e muçulmanos, judeus, hindus e não-crentes”. Tais palavras de Obama sinalizou o reconhecimento de que os muçulmanos são uma parte importante do tecido americano.

Em seu histórico discurso de 4 de junho no Cairo, o presidente Obama deu a entender os problemas dos muçulmanos americanos, dizendo que os Estados Unidos “em matéria de doação caritativa tornaram mais difícil para os muçulmanos a cumprir a sua obrigação religiosa. É por isso que eu estou empenhado em trabalhar com os muçulmanos americanos para que eles possam cumprir zakat “.

Cairo Sua declaração coincidiu com uma declaração do procurador-geral Eric Holder: “A promessa do presidente para um novo início entre os Estados Unidos ea comunidade muçulmana se enraíza aqui no Ministério da Justiça onde estamos empenhados em utilizar leis penais e de defesa dos direitos civis para proteger muçulmanos americanos. A prioridade deste Ministério da Justiça é um retorno ao robusto cumprimento dos direitos civis e alcance na defesa da liberdade religiosa e outros direitos fundamentais de todos os nossos concidadãos no local de trabalho, no mercado imobiliário, nas nossas escolas e na cabine de votação “.

Da mesma forma, em 2 de setembro seu discurso no jantar Iftar Casa Branca, Obama enfatizou que “as contribuições de muçulmanos para os Estados Unidos são demasiado longos para o catálogo porque os muçulmanos estão tão entrelaçados no tecido das nossas comunidades e nosso país”. Registando as contribuições de muçulmanos americanos, o presidente também se referiu aos seus problemas, quando ele dividiu a história dos muçulmanos sexta-grader nashala Hearn de Oklahoma, que foi suspenso duas vezes no ano passado porque os funcionários da escola alegaram seu hijab violou seu código de vestuário. O presidente disse: “Quando seu distrito da escola disse que ela não poderia usar o hijab, ela protestou que era uma parte de sua religião. O Departamento de Justiça estava atrás dela, e ela ganhou o direito de praticar sua fé. ”

Não surpreendentemente, Valerie Jarrett, um conselheiro e de assistente do presidente Obama for Public Engagement e dos Assuntos Intergovernamentais, foi o orador principal da sessão inaugural da Sociedade Islâmica da América do Norte (ISNA) Convenção de 2009. Ela pagou um tributo ao trabalho diligente de muçulmanos americanos em nome do país. Citando o presidente de Obama abril 2009 Cairo Fala, Jarrett reconheceu a contribuição dos muçulmanos americanos para o desenvolvimento global da sociedade americana e do fortalecimento das instituições americanas. Ms Jarrett assinalou: “Seu trabalho aqui é crucial para enfrentar os desafios que todos os americanos estão enfrentando. E você ajudar a promover o novo início entre os Estados Unidos e as comunidades muçulmanas em todo o mundo que o presidente pediu, no Cairo. ”

Estes gestos de cortesia e de boas pelo presidente Obama são acompanhados pela nomeação de um número de muçulmanos americanos para algumas posições menores em sua administração. Rashad Hussain, um advogado americano muçulmano, foi nomeado Vice-Advogado Associado ao Presidente. Dalia Mogahed foi nomeado pelo presidente Obama para servir no Conselho Consultivo para a Fé-Baseado e Parcerias Bairro. American-Arab Anti-Discrimination Committee (ADC), Diretora Executiva Nacional Kareem Shora foi nomeado membro do Conselho Consultivo de Segurança Interna (HSAC).

No entanto, todos esses gestos de boa e medidas de políticas públicas têm pouco impacto positivo sobre a restauração dos direitos civis dos muçulmanos americanos reduziram desde 9 / 11. Profiling foi institucionalizada na América post-9/11. Estado e órgãos federais, sob o pretexto do combate ao terrorismo, têm ampliado o uso desta prática degradante, discriminatório e perigoso. Os prejuízos para as liberdades civis tem sido intensa, e um monte de trabalho a ser feito.

Os muçulmanos americanos e defensores das liberdades civis estão particularmente preocupados com as orientações do Departamento de Justiça implementadas nos últimos dias da administração Bush, que permitem que raça e etnia como fatores na abertura de um inquérito. Outras preocupações de direitos civis incluem provocadores agente do FBI enviado em mesquitas americanas, os atrasos da cidadania, o terror “politizado” ensaios e abusiva pelo Departamento de Justiça dos “co-conspirador não incriminado” rótulo.

Hoje, oito anos após 9 / 11, incidentes de discriminação racial e religiosa nos Estados Unidos têm aumentado dramaticamente. Logo após o 9 / 11 ataques, a discriminação racial se tornou a norma nos aeroportos americanos onde qualquer pessoa pertencente ao árabe ou comunidades muçulmanas foi sistematicamente chamou de questionamento e às vezes até mesmo detido. Oito anos depois, 14 de agosto de 2009 a detenção de detenção indiano muçulmano superstar Shah Rukh Khan no Aeroporto de Newark em Nova Jersey, é apenas um dos muitos que acontecem todos os dias.

COINTELPRO operação contra os muçulmanos
Em outubro passado – nos dias finais do governo Bush – diretor do FBI, Robert Mueller, assinado novas orientações que permitam uma maior autoridade do FBI em busca de ameaças potenciais à segurança nacional. As novas diretrizes permitem que os agentes consideram a raça ou etnia para determinar se alguém é um suspeito. Estas orientações – que entrou em vigor 1 de dezembro de 2008 – permitir que o FBI para iniciar uma investigação criminal contra uma pessoa sem qualquer predicado factual e sem a aprovação da sede do FBI.

As orientações são semelhantes aos COINTELPRO, um programa do FBI usado na década de 50 e 60 anos para espionar os direitos civis, grupos ambientais e de trabalho, com o objetivo de desenterrar os laços Comunista essas organizações podem ter tido. Nas audiências do Congresso em maio passado, o diretor do FBI Mueller – que continua a servir como diretor do FBI, na administração de Obama – disse que as diretrizes simplesmente formalizou processos que o FBI tinha começado a usar, post-9/11. O presidente Barack Obama eo procurador-geral Eric Holder não indicaram a sua intenção de desmantelar as novas orientações.

Significativamente, a administração Obama também formalizou as regras apreensão laptop. Em 27 de agosto de 2009, a administração de Obama divulgou que realizará sobre as políticas da administração Bush que permitiu que o Departamento de Segurança Interna (DHS) para apreender computadores e busca viajantes internacionais ‘laptop, telefones celulares, câmeras e outros dispositivos electrónicos, mesmo em a ausência de suspeita de atividade criminosa. O DHS tornado público duas directivas que formalizou as práticas operacionais estabelecidos pela administração Bush para realizar pesquisas de instrumentos digitais pessoais dos viajantes, os cidadãos E.U. ou não, que atravessem as fronteiras E.U..

De acordo com as directivas, polícia de fronteira “pode deter dispositivos electrónicos, ou cópias das informações nele contidas, por um período breve de tempo razoável para realizar uma pesquisa nas fronteiras. DHS Se aparece nada incriminatórias, para recuperar o item confiscado o viajante deve retornar à passagem de fronteira onde o produto foi apreendido, ou então pagar a sua transferência.

Embora a pesquisa de mídia eletrônica regulamentos aplicáveis a todos os passageiros, mas os muçulmanos são, talvez, o principal alvo neste momento, porque eles são o alvo de um controlo extra nos aeroportos e outros pontos de entrada.

Em abril de 2009, dos advogados muçulmanas divulgou um relatório – Intrusões Unreasonable: Investigando a Política, Fé & Finanças dos americanos Returning Home – documentar a prática sistemática e generalizada dos agentes federais a interrogar muçulmanos, árabes, asiáticos e sul-americanos voltando para casa depois de viagem internacional — violando seus direitos à privacidade e à não-discriminação, entre outros. O relatório apontou: “Atualmente, nenhuma política DHS limita o âmbito de interrogatórios, mesmo aqueles que sonda as crenças religiosas, opiniões políticas e outras protegidas pela Primeira Emenda atividades de lei-americanos cumpridores.

“Para muitos trabalhador, cumpridor da lei muçulmanos americanos, as perguntas sobre suas crenças políticas, práticas religiosas, e causas de caridade que apoiam, bem como entregar seus cartões de visita, números de cartões de crédito e dados laptop e celular, tornou-se o preço de admissão ao regressar a casa para os E.U. “, diz Farhana Khera, diretor-executivo de advogados muçulmanos.

Em 30 de junho de 2009, a ACLU divulgou um relatório intitulado: A Persistência da Discriminação racial e étnica nos Estados Unidos. O relatório diz: “O governo Obama herdou um legado vergonhoso da discriminação racial codificada nas diretrizes oficiais do FBI e um programa de registro notório que trata os árabes e muçulmanos como suspeitos e nega-lhes a presunção de inocência e da igualdade perante a lei. … … … . Como resultado, em 2009, com uma nova administração em funções, a prática de discriminação racial por membros da aplicação da lei no âmbito federal, estadual e local continua a ser um problema generalizado e difundido nos Estados Unidos, impactando a vida de milhões de pessoas em African American, asiáticos, latinos, no Sul da Ásia, e as comunidades árabes “.

Reveladora, como candidato, a campanha do presidente Barack Obama lançou um plano “para a Mudança”, que afirmou que, se eleito, “Obama e Biden, irá proibir a discriminação racial. . . “Em 2005 e em 2007, o então senador Obama patrocinado Fim da Discriminação Racial (Lei ERPA), que continuou a definhar no Congresso desde a sua introdução em 1997. ERPA é a peça-chave da legislação federal, uma vez que obrigaria todas as agências de aplicação da lei para proibir a discriminação racial, criar e aplicar perfis de procedimentos; dados do documento no batente / pesquisa / atividades de prisão por raça e gênero, e criar um direito privado de ação para as vítimas de perfis.

Islamofobia
Oito anos após 9 / 11, há uma crescente onda de islamofobia, intensificada pelas guerras no Afeganistão e no Iraque e as medidas do governo E.U. em casa. Americanos ‘atitudes sobre o Islã e os muçulmanos são alimentados principalmente por declarações políticas e relatórios dos meios que se concentram quase que exclusivamente sobre a imagem negativa do Islã e os muçulmanos. Políticos, escritores e comentaristas da mídia estão ocupados em demonizar o Islã, os muçulmanos eo mundo muçulmano. Oito anos após 9 / 11 a atacar o Islão e os muçulmanos continua a ser o esporte da moda para o rádio, televisão e mídia impressa. Poucos recentes incidentes de islamofobia:

Em fevereiro de 2009, o senador republicano Jon Kyl hospedado seleção de um filme anti-Islã “no edifício do Capitólio e anti convidou Fitna”-Islam diz o deputado-direita holandês, Geert Wilders, como seu convidado. Significativamente, Wilders foi negada a entrada para Londres no início do mês, porque as autoridades britânicas acreditavam que seu filme controverso representava uma ameaça à ordem pública. Islamophobe Wilders, que construiu sua carreira política no medo de fautor, compara o livro sagrado do islamismo é o Alcorão, para Adolf Hitler, “Mein Kampf” e apela à sua proibição.

Islamophobes também estão ensinando ódio contra o Islã e os muçulmanos para as crianças da escola. Em 24 de agosto, Faith Sapp, de 10 anos de idade, filha de Wayne Sapp, pastor da igreja controversa, a Dove World Outreach Center, em Gainesville, Flórida, foi enviado para casa vestindo uma camiseta com o Islã a expressão ‘é de The Devil ‘impresso nele. No dia seguinte, mais três alunos foram mandados para casa por usar o anti-islamismo T-shirts. Em sua frente, a T-shirt tinha um versículo do Evangelho de João: “Respondeu Jesus: Eu sou o caminho, a verdade ea vida, ninguém vai ao Pai senão por mim”. A mensagem “O Islã é do Diabo” é na parte de trás da camisa. A Dove anti World Outreach Center T-Islam-shirts episódio veio um mês depois que a igreja por uma série de pintados à mão anti-sinais Islã.

No mais recente incidente de islamofobia, Memphis, Tennessee, o prefeito Johnny Piper, em 4 de setembro, enviou um e-mail para cada membro do Conselho da Cidade, cada chefe de departamento, e numerosos trabalhadores de outras cidades, amigos e familiares, para protestar contra uma E.U. Selo Postal Service comemora dois feriados islâmico do Eid. O e-mail falso afirma que a marca é nova, e sua criação foi ordenada pelo presidente Barack Obama. De fato, o selo foi emitido pela primeira vez em 2001, e foi reeditado em 2002, 2006, 2007 e 2008.

Não surpreendentemente, a islamofobia tem criado um clima de desconfiança entre os colegas americanos para os muçulmanos. Nesta atmosfera islamófobos carregada, não é surpreendente que os americanos 48 por cento têm uma opinião desfavorável do Islão de acordo com uma sondagem 2009 pelo Washington Post-ABC News. Quase três em cada dez (29 por cento) disse que vê o Islã como mainstream defendendo a violência contra não-muçulmanos. Infelizmente, o que a maioria dos americanos continua a ver na televisão e ler nos jornais desde 9 / 11, são exemplos de muçulmanos e árabes responsáveis por atentados contra o terror, a repressão das mulheres, e motins.

Incitado incidentes de islamofobia segmentação indivíduos muçulmanos americanos e instituições. Oito anos após o 9 / 11 ataques terroristas, os muçulmanos americanos e árabes continuam a sofrer uma grave onda de violência folga. Os crimes de ódio incluídos assassinatos, espancamentos, incêndios, ataques a mesquitas, tiroteios, assaltos de veículos e ameaças verbais. Crimes de ódio recentes incluem um viés ataque motivado em uma mulher muçulmana ea criança, em Seattle por uma auto-proclamada supremacia branca, o vandalismo de mesquitas na Califórnia, Flórida e Carolina do Norte, um anti-Islam sinal fora de uma igreja Flórida, fogos de artifício vendidos em racista Wisconsin, o espancamento de um estudante muçulmano em Nova York, ea morte de um líder muçulmano Califórnia, em um incêndio “suspeito”.

No mês passado, um Islandia, Nova Iorque, o homem ameaçou matar uma mulher muçulmana e seu 20-year-old filha como ele tentou executá-los para baixo com seu carro em um posto de gasolina. A vítima, 49, e sua filha estavam vestidos com uma abaya, um vestido tradicional muçulmano que totalmente coberto o corpo e rosto, exceto para os olhos.

Espiões do FBI infiltrado no Sul Califórnia mesquitas
Em fevereiro de 2009, a comunidade muçulmana americana ficou chocada com a revelação, que o FBI se infiltra espiões para um número de mesquitas no sul da Califórnia. The Orange County Register informou que o FBI enviou um criminoso condenado, Craig Monteilh, para posar como um agente provocador em várias mesquitas da Califórnia. Em abril, Monteilh disse ao Los Angeles Times que ele representa como um muçulmano convertido, a pedido do FBI para coletar informações que podem auxiliar os investigadores anti-terrorismo. Monteilh disse que foi instruído para atrair membros da mesquita para trabalhar com ele em academias locais.

Os agentes do FBI mais tarde viria a obter imagens da câmera de segurança do ginásios e pedir-lhe para identificar as pessoas sobre as fitas e para fornecer informações adicionais sobre eles. Foi-lhe dito que os agentes, em seguida, conduziu estudos de antecedentes sobre os homens, à procura de qualquer coisa que poderia ser usado para pressioná-los a tornar-se informantes.

O Conselho das Organizações Islâmicas de Michigan (CIOM), em abril de 2009, perguntou o procurador-geral Eric Holder para iniciar uma investigação sobre denúncias de que Michigan muçulmanos estão sendo abordados para espionar as atividades das congregações muçulmanas pelo Federal Bureau of Investigations (FBI).

Através da coerção de alguns membros de congregações, o FBI é declaradamente a promoção encarceramento de inocentes, cidadãos cumpridores da lei em casas de outra forma pacífica de culto, disse um comunicado CIOM. CIOM é uma organização de cúpula das mesquitas e organizações islâmicas no interior do estado de Michigan. O capítulo Michigan do Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas (CAIR-MI), que é um membro CIOM, havia recebido denúncias de que o FBI tem abordado Michigan muçulmanos, pedindo-lhes para espionar os fiéis inocentes, incluindo o controlo da sua legítima doações de caridade.

Instituições de caridade muçulmanas
Oito anos após 9 / 11, as organizações de caridade muçulmanas continuam sob pressão. Em junho de 2009, a American Civil Liberties Union lançou um extenso relatório sobre como os E.U. leis financiam o terrorismo e políticas foram injustamente impedir a sete milhões de norte-americana forte comunidade muçulmana de praticar a sua religião através de doações para caridade.

O relatório de 164 páginas, “Bloqueio de Fé, Congelamento de Caridade”, é o primeiro relatório detalhado que documenta os efeitos graves da administração Bush leis financiam o terrorismo em comunidades muçulmanas de todo o país. O núcleo do relatório é sobre como os muçulmanos estão a ser assustado longe de fazer zakat (uma obrigação religiosa) donativos para instituições de caridade muçulmanas. “E.U. leis financiam o terrorismo e as políticas injustamente impedir os muçulmanos americanos de praticar a sua religião através da doação caritativa, criar um clima de medo e desconfiança na aplicação da lei e prejudicar os esforços diplomáticos dos EUA nos países muçulmanos “, disse o relatório.

Desde dezembro de 2001, os relatórios ACLU que o governo tem apreendido os bens de três instituições de caridade muçulmanas, fechou outros sete e invasões realizadas de mais. O objetivo declarado era de cortar o dinheiro que supostamente se dirigia de caridade muçulmana aos grupos que apóiam o terrorismo ou a executar. “Sem aviso prévio e através do uso de provas secretas e procedimentos opacos, o Departamento do Tesouro tem efetivamente fecharam sete E.U. baseada em instituições de caridade muçulmanas, incluindo várias das maiores instituições de caridade da nação muçulmana”, disse Jennifer Turner, um pesquisador do Programa de Direitos Humanos da ACLU e autor do relatório.

“Embora as leis de financiamento do terrorismo são destinadas a tornar-nos mais seguros, as políticas que dão a aparência de uma guerra contra o Islã só servem para prejudicar os esforços diplomáticos dos Estados Unidos assim como o presidente Obama chega ao mundo muçulmano. Essas práticas contra-produtiva alienar os muçulmanos americanos que estão aliados e chill ajuda humanitária legítima em certas partes do mundo onde as obras caritativas “bom poderia ser mais eficaz na conquista de corações e mentes”, acrescentou Turner.

Em Maio de 2009, após uma série de reviravoltas legais, provas secretas e testemunho questionável de agentes de inteligência israelense, cinco ex-funcionários da Fundação da Terra Santa, uma vez que um líder muçulmano americano organização de caridade, foram condenados até 65 anos de prisão por acusações relacionadas à ajuda humanitária dado aos palestinos que vivem sob ocupação israelense. Os réus disseram que estavam envolvidas no trabalho de socorro legítimo, enquanto o governo alegou que o trabalho beneficiou terroristas. Durante o julgamento, os advogados de defesa acusaram o governo de dobrar à pressão de Israel para sancionar a caridade, e de se basear em provas de idade. Os cinco nunca foram acusadas de apoiar a violência e foram condenados por instituições de caridade de financiamento que ajudou palestinos necessitados.

Para pedir a ver OBM, o julgamento Holy Land Foundation envia uma mensagem de refrigeração para as instituições E.U.. É praticamente impossível para instituições de caridade para determinar que organizações estrangeiras podem legalmente com o parceiro. No julgamento, Robert McBrien da Secretaria da Fazenda de Controle de Ativos Estrangeiros declarou que ele pode ser ilegal para lidar com grupos que não tenham sido designadas como apoiantes do terrorismo e colocados em listas de vigilância do governo. Ele disse que, mantendo-se com grupos de frente “é uma tarefa para além da utilização racional dos recursos.” Como resultado, as organizações caritativas agora tem que adivinhar sobre a existência ou não de qualquer instituição de caridade local ou líder da comunidade pode ser considerado um defensor do terrorismo, disse que o OBM.

“Ramadan, Dar com sabedoria e No Fear” é o título de um artigo sobre o zakat, que reflete o dilema de muçulmanos a cumprir a sua obrigação religiosa do zakat, que é normalmente dada durante o mês de Ramadan. Governo repressão de instituições de caridade muçulmanas causou tremendo medo e ansiedade entre os muçulmanos, muitos ainda temem que um simples ato de caridade poderia levar a agentes federais bater à sua porta. Infelizmente a promessa de Obama de trabalhar com os muçulmanos americanos para resolver o problema até agora tem ajudado pouco para garantir os muçulmanos. Em julho, organizações muçulmanas se a outras organizações sem fins lucrativos em assinar uma carta pedindo o presidente Obama para acompanhar o seu compromisso Cairo para rever as regras de caridade dar.

Em 26 de agosto, o Departamento do Tesouro emitiu um comunicado sobre a caridade dando no Ramadã. “Como o Ramadã começa, o Departamento do Tesouro E.U. reconhece a especial importância de doações durante todo o mês sagrado do Ramadã para os muçulmanos nos Estados Unidos e ao redor do mundo. Doações para a caridade é uma característica fundamental de muitas fés e zakat, um dos cinco pilares do Islão, é uma obrigação sagrada para os muçulmanos. “No entanto, o Departamento do Tesouro não conseguiu fornecer uma lista segura de organizações de caridade, para que os muçulmanos podem doar sem medo.

Em suma, oito anos após 9 / 11, os muçulmanos nos Estados Unidos manteve-se na extremidade de recepção de agressão aos seus direitos civis e da sua fé. Os muçulmanos são os principais objectivos do posto 9 / 11 reconfiguração das leis americanas, políticas e prioridades que não foram alteradas, sob a administração de Obama. A defesa dos direitos civis continua a ser o desafio mais importante antes dos sete milhões de norte-americana forte comunidade muçulmana.

Não será um julgamento duro dizer que oito anos após 9 / 11, os muçulmanos americanos permanecem sob cerco. Apesar das palavras de cura do presidente Obama sobre a clivagem entre o mundo muçulmano eo Ocidente, a comunidade muçulmana da América está sujeito a ataques generalizada e persistente, por parte do governo federal, muitos liderada pelo Joint Terrorism Task Forces.

Como presidente Barack Obama fez a sua aparição pública com o presidente turco, Abdullah Gul, 6 de abril de 2009 como parte de sua primeira viagem a um país muçulmano, E.U. agentes federais estavam se preparando para prender Megahed Youssef, um estudante do Egito, em Tampa, Flórida Just três dias antes, um júri em um tribunal distrital federal E.U. tinha o absolveu da acusação de transportar ilegalmente explosivos e de posse de um engenho explosivo. Megahed estava sendo realizada por E.U. Immigration and Customs Enforcement para um processo de deportação. As acusações eram as mesmas de que ele estava completamente absolvido. Surpreendentemente, em agosto, ele foi libertado quando um juiz de imigração se recusou a deportá-lo, a decisão do Departamento de Segurança Interna não conseguiu provar as acusações de terrorismo.

Muitas pessoas acreditavam que, depois de Bush ter deixado a Casa Branca, a arrogância desenfreado combinado com hipocrisia impressionante também tinha ido. Eventos têm até prova em contrário. Apesar de Obama é capaz de dar um discurso mais compassivo e inteligente do que era possível com Bush, a essência das suas políticas é idêntica. Para emprestar Ted Rall: “Obama não fala como Bush, ele só age como ele?”

- Abdus Sattar Ghazali é o editor executivo da revista on-line American Muslim Perspective  www.amperspective.com). Seu e-mail é:  ALJAZEERA.COM)

Por ALLAN P. SCOTT

A foto tirada por um militar, na chegada do Exército à região do Araguaia, em setembro de 1972

 

- Ex Correspondente de Guerra

- Um Garimpeiro da História                                                                                 Foram localizadas e identificadas duas ossadas de vítimas da Guerrilha
do Araguaia.

O Ministério da Defesa e o Ministério da Justiça estão de parabéns.Os
méritos todos são do Ministro Vannuchi da Secretaria Especial dos
Direitos Humanos, que persistiu na sua cruzada pela busca da verdade
histórica. Num cemitério de Manaus foi localizado o túmulo do Sargento
do Exército MÁRIO ABRAHIM DA SILVA, e num cemitério de Belém também
foi encontrado o túmulo do Cabo do Exército ODILO CRUZ ROSA.

Pelas perfurações nas ossadas,constatou-se que os dois jovens fora atingidos à queima-roupa, provavelmente em cruéis emboscadas, sem
meios de defesa, sendo assassinados friamente.

Abrindo os ARQUIVOS DA DITADURA, verificamos que o jovem

Cabo ROSA servia em Belém e fora deslocado para a região do Araguaia,
onde iria, cumprindo o seu dever, defender o solo brasileiro que
estava ameaçado por uma agressão de origem estrangeira. Barbaramente
assassinado, foi a primeira vítima daquele episódio histórico.

Segundo também os ARQUIVOS DA DITADURA, o jovem Sargento ABRAHIM era
de Manaus, que em operações de defesa interna foi covardemente
assassinado a sangue-frio, por terroristas apátridas que
desestabilizavam a paz na região de Xambioá.

Esperamos que as autoridades constituídas agilizem os processos para
que as famílias desses dois HERÓIS sejam indenizadas e recebam as
pensões especiais que têm direito, por ISONOMIA àqueles outros casos
já reconhecidos pela justiça.

(25 de Agosto de 2009)    Matéria publicada no site (VERDADE SUFOCADA) e enviada por Jose Carlos Leite Filho /GEN EX. 

Por: Tenente Vargas.

Amigos, colegas, companheiros, etc.
Este é o meu parecer e comentário sobre esta reportagem e
outras que aparecem dizendo que os Comunistas/Terroristas são hérois.
E nós que lutamos para ter esta Democracia, somos os vilôes?
Que BRASIL e este em que vivemos hoje. Tenho saudades de nosso
tempo (Regime Militar).
Analisem e tirem as suas próprias conclusões. Estou errado?
- Porquê as FFAA também não homenageam nossos hérois que
morreram em combate (assassinados) pelo Comunistas/Terroristas
cumprindo ordens Constitucionais como eles agora que estão na ativa
cumprem.
Esta é a relação de nossos hérois militares que morreram na
Guerrilha do Araguaia de várias maneiras pelas Forças Guerrilheiras do
Araguaia (FOGUERA) do Partido Comunista do Brasil (PC do B):
- Cb Odílio da Cruz Rosa, (5 Cia gd – Belém-PA)
- 2 Sgt Mário Abrahim da Silva, (1 BIS – Manaus-AM)
- Soldado João Francisco Picanço do Nascimento, (1/34 BI – Macapá-AP)
- Soldado Jaime Luiz Kardinski,(1 Reg Cav Gda – Brasília-DF)
- Soldado Luiz Antônio Ferreira, (25 BC – São Luiz-MA)
- Soldado Pedro Pinto Paixão, (2 BIS – Belém-PA)
- 3 Sgt Francisco das Chagas Alves Brito, ( 2 BIS – Belém-PA)
- Soldado Raul Marques de Brito, (5 Cia Gda – Belém-PA)
- Cabo Ovídio França Gomes, ( 1/34 BI – Macapá-AP) e
- Soldado Francisco Valdir de Paula. (8 GAAAe – Brasília-DF)
Porquê nossos chefes militares não se pronunciam? Será que são
diferentes do que nós fomos quando defendemos a Constituição
Brasileira, lutando contra o Comunismo, defendendo a Pátria – BRASIL!
Essa é uma das situações que me deixa triste, pois eu lutei
também, arriscando minha vida contra estes Terroristas/Comunistas do
PC do B e hoje como alguns dos Senhores sabem, fui ao Congresso
Nacional por três vezes, onde os “peitei”. pois, eles querem mudar a
História do Brasil dizendo que lutaram contra o regime militar para
impôr uma Democracia no BRASIL, onde eu os contestei e os contesto
até agora, quem leu as entrevistas que dei a vários jornais sabem.
Senhores não deixemos que eles mudem a História do Brasil.
Divulguem!
Respeitosamente.
Tenente Vargas. SELVA! – “BRASIL ACIMA DE TUDO!”
Senhores militares não se esqueçam deste JURAMENTO MILITAR:
“INCORPORANDO-ME AO EXÉRCITO BRASILEIRO, PROMETO CUMPRIR
RIGOROSAMENTE AS ORDENS DAS AUTORIDADES A QUE ESTIVER SUBORDINDO,
RESPEITAR OS SUPERIORES HIERÁRQUICOS, TRATAR COM AFEIÇÃO OS IRMÃOS DE
ARMAS, COM BONDADE OS SUBORDINADOS E DEDICAR-ME INTEIRAMENTE AO
SERVIÇO DA PÁTRIA, CUJA HONRA, INTEGRIDADE E INSTITUIÇÕES, DEFENDEREI
COM O SACRIFÍCIO DA PRÓPRIA VIDA                                                                  ‘ARAGUAIA’

Vannuchi solicita avião militar para levar ossos de guerrilheiro

SERGIO TORRES

DA SUCURSAL DO RIO

Os restos mortais do guerrilheiro Bergson Gurjão Farias serão
transportados para Fortaleza em avião da Aeronáutica em um caixão
envolto nas bandeiras do Brasil e do PC do B, disse o ministro da
Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência, Paulo
Vannuchi.

O funeral de Farias, primeiro guerrilheiro morto pelos militares que
combatiam a guerrilha do Araguaia, em junho de 1972, foi marcado para
6 de outubro, na cidade em que nasceu e onde militou no movimento
estudantil e no então clandestino Partido Comunista do Brasil.

Em visita ao Rio anteontem, Vannuchi antecipou o que pretende dizer à
beira da sepultura do guerrilheiro, cuja ossada foi exumada do
cemitério de Xambioá (TO) em 1996 e identificada por exame de DNA em
julho passado: “Bergson, você hoje volta para o Ceará para descansar
em paz e vitorioso, porque o Brasil pelo qual você morreu começa a
nascer”.

A ossada de Farias está em Brasília. Quando chegar em Fortaleza, o
caixão seguirá num caminhão do Corpo de Bombeiros até a Universidade
Federal do Ceará, onde ele presidiu o Diretório Central dos
Estudantes. “Sua mãe de 94 anos [Luíza Farias] teve um momento de
alento que ela não tinha há 37 anos. Ela disse: “Ministro, eu esperei
viva para poder enterrar o Bergson, agora posso morrer’”, declarou
Vannuchi.

O ofício com o cronograma do sepultamento seguirá da Secretaria de
Direitos Humanos para o Ministério da Defesa, que informou que o
acatará, mas sem participar do enterro, só do transporte.

O ministro disse que não há oposição das Forças Armadas à homenagem e
disse que “Luiz José da Cunha, enterrado em São Paulo. Pernambucano,
ele foi trasladado em avião da Aeronáutica para Recife [em 2006].”                                                   Matéria enviada pelo : Gen Ex  Jose Calos leite Filho                                                            “Opinião : Até hoje ainda não vi em noticiários, um sinal deste governo, e de outros anteriores lembrarem, das vítimas do terrorismo vermelho, e muito menos alguma honra em relação ao que deram suas vidas para combater estes que um dia tentaram levar este país por meio das armas para o regime que mais exterminou no mundo. e agora pelos meios democráticos conseguem o seu intento, Tenho pena do nosso País. Um dos sinais claros, que vivemos em um regime vermelho disfarçado em democracia, é o confisco levado a cabo por alguns estados da confederação, Veja o Rio, atropelam discaradamente a nossa constituição, no que tange ao IPVA, IPTU e etc… o direito a propiedade , é sagrado diacordo com a constituição, nada pode tirar este direito do cidadão, e sim da condições das mais amplas possivel, para que o devedor de impostos, possa quitar seus débitos com o estado, mais jamais, impor terror a este cidadão , para levar seu bem e se apropiar dele, e depois leiloar. É uma espécie de terror que impoem ao cidadão brasileiro, se o sujeito sair  para passear com a familia pode ter seu carro levado, pelos Marginais, se não sai pode ter seu bem tomado pelo estado. lá fora o marginal manda, e aqui dentro o estado toma.  que triste , para um povo tão pacífico. RADIONETNEWS

Muito boa a declaração de “LULA”em relação, aos nossos irmãos da Pérsia. Brasil deve se manter neutro no que tange, ao assunto nuclear do IRÃ, Brasil não deve aceitar pressões seja de quem for. Porque não fazem pressões para que Israel se disarme e acabe com seu arsenal nuclear também , assim ficaria mais justo!  RADIONETNEWS.                                             PARIS (Reuters) – As forças ocidentais devem parar de condenar o Irã por causa de seu programa nuclear e, em vez disso, estabelecer conversas para promover a paz, disse neste domingo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Acho que há muitas sanções e conversas insuficientes com o Irã”, afirmou Lula, durante uma entrevista a três veículos de mídia francesa: TV5 Monde, rádio RFI e o jornal Le Monde.

Lula rejeitou a ideia de novas sanções, pedindo aos líderes ocidentais que conversem com o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.

“Eu acho que o Obama deve conversar com ele, (o presidente francês, Nicolas) Sarkozy deve conversar com ele, (o primeiro-ministro britânico) Gordon Brown deve conversar com ele. Acho que todos devem”, disse Lula.

“Parem de condená-lo. As autoridades do terceiro nível da ONU tomam decisões que punem o país e tornam-no mais e mais isolado. Será cada vez mais difícil chegar a um acordo”, considerou Lula, falando por meio de um intérprete francês.

A Iniciativa sobre a Ameaça Nuclear (NTI), uma ONG americana fundada em 2001 pelo dono da CNN, Ted Turner, e por um ex-senador americano, e à qual aderiram especialistas internacionais de renome, considera que o arsenal nuclear de Israel “é comparável em qualidade e quantidade ao da França e do Reino Unido”.

De acordo com o IISS, a força estratégica de Israel é composta por um número desconhecido de mísseis terra-terra Jericó 1 de curto alcance e Jericó 2 de médio alcance (até 1.500 km).

O país também adquiriu três submarinos movidos a diesel do tipo Dolphin no final dos anos 90, cada um equipado com seis tubos lança-torpedos. Estessubmergíveis, que podem permanecer um mês no mar, possuem importância estratégica.

“Não há indicação de que eles levem munições não-convencionais, mas a opção nuclear foi estudada em 2003″, informa John Eldridge.

A fabricante francesa de aeronaves Dassault anunciou que espera espera concluir a venda de 36 aviões de combate Rafale ao Brasil até 2010, informou nesta segunda-feira um porta-voz da empresa. O avião nunca foi exportado antes, embora esteja em uso na Força Aérea e na Marinha da França.

O Rafale, em uso pela Força Aérea da França

Lula anunciou a decisão da parte brasileira de entrar em negociação para a aquisição de 36 aviões franceses. Já o presidente francês comunicou a intenção da França de adquirir 10 unidades da futura aeronave nacional de transportes militar KC-390, cujo projeto está sendo desenvolvido pela Embraer e tem produção prevista para começar em 2015, e manifestou a disposição de contribuir para o desenvolvimento do programa desta aeronave.

(Com apuração de Christian Baines)

No entanto, Lula não confirmou se o fato de entrar em negociações com a França para a aquisição de aviões significa que os demais candidatos -aeronaves americanas e suecas – estão descartados. “Significa pura e simplesmente que abrimos negociações para a compra do Rafale. Para nós o avião é muito importante, mas mais importante que o avião é a tecnologia”.

Sarkozy, porém, deu uma pista de que o processo está decidido e o Brasil deve mesmo adquirir as aeronaves francesas. “O chefe de governo faz uma escolha de princípios e depois começamos as negociações em privado. É assim que as coisas estão funcionando. Foi feita a escolha por princípios e eu anunciei a decisão de comprar aviões de transporte brasileiros”.

Por Scott Malone (REUTERS)

BOSTON (Reuters) – O senador norte-americano Edward Kennedy, uma das principais lideranças do Partido Democrata, morreu na noite de terça-feira aos 77 anos, informou sua família. Na década de 1960, ele assumiu o comando de uma das famílias políticas mais importantes dos EUA após os assassinatos de seus dois irmãos mais velhos.

“Edward M. Kennedy, o marido, pai, avô, irmão e tio que nós amávamos tão profundamente, morreu no final da noite na terça-feira, em casa, em Hyannis Port (Massachusetts),” informou a família Kennedy em comunicado divulgado nesta quarta-feira.

Um dos senadores mais influentes e que mais tempo permaneceram no Congresso na história dos EUA –porta-estandarte liberal que também era conhecido como um hábil negociador político–, Kennedy lutava contra um câncer no cérebro, que foi diagnosticado em maio de 2008.

Sua morte marca o crepúsculo de uma dinastia política e representa um golpe para os democratas, que tentam atender ao apelo do presidente Barack Obama por uma grande reforma no sistema de saúde dos EUA.

Kennedy era um dos principais defensores da reforma da saúde, uma das marcas do governo Obama. O presidente disse na quarta-feira que estava de coração partido com a notícia da morte de Kennedy, que foi fundamental para sua vitoriosa campanha presidencial.

“Eu estimava seu conselho sábio no Senado, onde, independentemente do turbilhão de eventos, ele sempre tinha tempo para um novo colega. Eu me lembro de seu apoio e confiança em minha disputa presidencial. E mesmo enquanto ele lidava com uma doença mortal, eu tirei proveito como presidente de sua sabedoria e coragem,” disse Obama, que foi eleito em novembro do ano passado e tomou posse em janeiro.

Conhecido como “Teddy,” ele era irmão do presidente John Kennedy, assassinado em 1963, do senador Robert Kennedy, morto por um tiro enquanto disputava a nomeação para a presidência na eleição de 1968, e de Joe Kennedy, um piloto morto na Segunda Guerra Mundial.

Quando assumiu o Senado em 1962, na vaga que havia pertencido a John Kennedy, era visto como um político de pouca importância, que devia sua ascensão ao sobrenome célebre. 

Com reportagem de Bel Moherdaui, Laura Diniz e Suzana Villaverde    Amigo de famosos, respeitado na medicina, Roger Abdelmassih, o mais conhecido especialista em reprodução assistida do país, tem o registro suspenso e vai parar na cadeia sob a acusação de abusar de pacientes

Roger Abdelmassih levanta-se, faz a barba, passa perfume e, depois, uma vassoura na cela. Um dos médicos mais conhecidos do país, responsável por praticamente todos os filhos de famosos gerados com auxílio da medicina, ele foi preso na segunda-feira passada e, na quinta, falou a VEJA na cela de 16 metros quadrados, com colchonetes sobre camas de cimento, uma mesinha e um vaso sanitário, que divide à noite com outro detido – durante o dia, os seis presos com formação universitária e, por isso, acomodações separadas no 40º Distrito Policial de São Paulo ficam num pátio. “Continuo com a minha dignidade”, declarou (veja a entrevista abaixo). Aos 65 anos, o homem que conseguia tirar Roberto Carlos de casa, recebia a gratidão de Pelé e dava jantares a Hebe Camargo, com vinhos faustosos e gorjetas de 300 reais aos empregados, enfrenta denúncias devastadoras. São 56 acusações de estupro contra 39 mulheres, todas pacientes de sua clínica em São Paulo, um endereço que, antes da avalanche, chegou a alcançar prestígio internacional.

A investigação contra Abdelmassih começou em maio do ano passado, veio a público em janeiro e na semana passada ganhou nova dimensão com a sua prisão preventiva. Quando aflorou, a maioria dos casos era tratada como abuso sexual. Agora as acusações são de estupro. A mudança aconteceu em razão de uma nova legislação sobre crimes de natureza sexual, em vigor desde 7 de agosto. Segundo ela, qualquer ato sexual violento praticado contra alguém, anteriormente designado como atentado violento ao pudor, passa a ser considerado estupro (as mudanças são explicadas no quadro). A mudança é conceitual, mas as penas previstas para os crimes, antes designados de maneira diferente e agora unificados, já eram idênticas. Por causa disso, a legislação pode ser aplicada retroativamente no caso de Abdelmassih, cujo processo criminal só foi instaurado agora e ainda deve seguir todas as etapas previstas em lei até um eventual julgamento.

Os crimes sexuais sem violência que deixe marcas explícitas são por natureza complicados. Na ausência de provas colhidas a tempo, ou mesmo de denúncias contemporâneas aos atos que lhe são atribuídos, pesam contra Abdelmassih a quantidade e a similitude de depoimentos. Algumas dessas mulheres foram ouvidas e identificadas por VEJA. Tanto elas quanto as que preferiram continuar anônimas contam histórias parecidas. Procuraram a clínica de reprodução assistida mais famosa do Brasil, fecharam pacotes caros e foram assediadas. Contam de beijos forçados, carícias íntimas. Às vezes, pouco depois de conhecer a paciente, ele se declarava apaixonado. Algumas falam que foram lambidas. Outras, que o médico passava o pênis por seu corpo. Uma tem certeza de que o ato sexual, com penetração vaginal, foi consumado; outra teve sangramento anal. Os avanços menos violentos, segundo relatam, aconteciam durante consultas, os mais torpes com as pacientes ainda sob efeito da anestesia, usada no procedimento em que os óvulos são retirados para ser fertilizados em laboratório. Abdelmassih já disse que as mulheres que o acusam sofreram alucinações sexuais provocadas pelo anestésico.

Nenhum homem e poucas mulheres sabem o que é o impulso consumidor da maternidade frustrada – mas todos conseguem entender de alguma forma o processo. O desejo de ser mãe chega a queimar por dentro, de tão intenso. Nada mais importa, nada mais tem significado. Também nisso as ex-pacientes ouvidas por VEJA, entre outras, fazem relatos parecidos. São mulheres de classe média, com bom nível de instrução, capacidade plena de distinguir o certo do errado e, hoje, de expor com lucidez o que aconteceu. Mas queriam desesperadamente engravidar e pagaram um bom preço, em dinheiro – 30 000 reais era o valor médio cobrado pela clínica Abdelmassih por três tentativas – e principalmente em investimento emocional. “Você saía de lá se sentindo grávida. Ele te olhava nos olhos e dizia que ia dar o seu filho”, conta Ivanilde Vieira Serebrenic. Sindicalista de Marília, ela narra ter acordado da anestesia sentindo o corpo do médico “em cima de mim, com a calça arriada e o pênis na minha mão, suja de esperma”. Ela engravidou de trigêmeos em outra clínica e até hoje teme que “meus filhos achem que precisei passar por isso para tê-los”. Por motivos parecidos, na maioria dos casos, as ex-pacientes não interromperam o tratamento mesmo diante das investidas que denunciam. Até os maridos a quem contavam os avanços se sentiam intimidados, tanto pelos filhos que almejavam ter com o tratamento quanto pela importância profissional e social de Abdelmassih, cuja clínica fica num casarão imponente num dos lugares mais caros de São Paulo, hoje com trinta funcionários – já chegou a ter 45 antes das denúncias – e pesquisadores brasileiros e estrangeiros.

De família de imigrantes libaneses pobres, Abdelmassih nasceu no interior de São Paulo, fez medicina na Unicamp e trabalhou com o médico Milton Nakamura, responsável pelo nascimento do primeiro bebê de proveta no Brasil. Casou-se com uma mulher de extraordinária beleza, Sonia, a quem cercava com uma levantina muralha de ciúme. Dos cinco filhos, todos com o sobrenome Abdelmassih, três são do primeiro casamento dela: o ginecologista Vicente, a reputada embriologista Soraya e a técnica em biologia Juliana. Os dois primeiros trabalham na clínica. Sonia morreu de câncer em agosto do ano passado. Quando falava da mulher, o médico ficava de olhos marejados. Abdelmassih parecia um caso extraordinário de sucesso, produto tanto da meritocracia quanto dos contatos sociais incessantemente cultivados. Bem relacionado e bem-falante, o médico animava as conversas com segredinhos que deixava escapar aqui e ali – e quem melhor do que ele para conhecer a intimidade de famosos?

O caso contra Abdelmassih foi iniciado por uma ex-funcionária da clínica, que procurou o Ministério Público de São Paulo querendo prestar depoimento contra ele. O testemunho dela estava comprometido – a certa altura, tentou chantagear o médico. Mas as pacientes cujo nome ela deu foram confirmando o que se configurou como uma cadeia de abusos. Com a divulgação das denúncias, mais mulheres se apresentaram espontaneamente com histórias semelhantes: achavam que haviam sido as únicas e carregavam sentimentos de culpa, ressentimento e impotência. Algumas acabaram o casamento; outras, que conseguiram engravidar, temiam que fossem lançadas sombras terríveis sobre a geração de seus filhos. Mas, ao perceberem que havia mulheres em situação parecida, sentiram-se encorajadas a vir a público.

Não há quem tome conhecimento de seus depoimentos sem sentir asco, revolta e raiva. É da coerência e do poder de convencimento dessas mulheres que dependerá o resultado de um eventual julgamento. Caso se atrapalhem e caiam em contradição, a acusação, já sem provas materiais, pode ruir. Abdelmassih evidentemente tem um renomado advogado, José Luis Oliveira Lima, que conta entre seus clientes o ex-banqueiro Salvatore Cacciola e o mensalista José Dirceu. A preocupação imediata dele era conseguir um habeas corpus que tirasse o médico da cadeia, o que não é improvável. Os argumentos usados pelos promotores, e acatados pelo juiz Bruno Paes Straforini, para manter o indiciado em prisão preventiva são a quantidade de acusações, o “prolongado tempo de atividade ilícita”, o uso de recurso vil para abusar de vítimas anestesiadas e a influência social de Abdelmassih. A defesa já tem uma estratégia, claro. “Não há nenhuma prova da acusação de estupro”, diz o advogado. “Doutor Roger atendeu mais de 20 000 mulheres durante sua carreira. Fez mais de 5 000 crianças. Perto dessas cifras, o número de 56 denúncias torna-se questionável.” Lançar dúvidas sobre a motivação das acusadoras também está nas regras do jogo e Oliveira Lima diz que “as acusações podem fazer parte de uma ação organizada destinada a obter indenizações do médico”.

Abdelmassih também pode ser acusado de sonegação fiscal e manipulação genética. Algumas mulheres declaram que ele propôs o uso de óvulos de doadora geneticamente parecida ou de esperma igualmente anônimo para garantir a fertilização, sem o conhecimento dos maridos, o que fere a ética. Depois que VEJA publicou a primeira reportagem sobre o caso, um empresário do Espírito Santo entrou em contato com a revista. Disse que em 1993 foi com a mulher à clínica de Abdelmassih. Relatou ter conhecimento de que a infertilidade era de sua parte, mas não queria que fosse usado sêmen de outro homem. Desconfiou quando a mulher engravidou e, depois do nascimento do casal de gêmeos, fez um teste de DNA no qual ficou demonstrado que não era o pai biológico. Procurou o médico e afirma ter aceitado uma proposta de 600.000 reais em troca da assinatura de um documento, com data retroativa, concordando com a fertilização com esperma de doador. O empresário diz que, ao fazer isso, destruiu a própria vida. Separou-se da mulher, rejeitou os gêmeos e passou a alimentar um ódio mortal ao médico. A ex-mulher endossou sua versão e disse ter contado aos filhos, hoje com 15 anos, a verdade sobre sua origem.

A ideia de que milhares de pessoas que tiveram seus filhos na clínica paulista possam agora alimentar dúvidas sobre o tratamento, mesmo sem que lhes tenha acontecido nada de irregular, é profundamente perturbadora. Abdelmassih está temporariamente impedido de praticar a medicina. No dia 7, o Conselho Regional de Medicina de São Paulo abriu 51 processos de assédio contra o médico – quase o número total de processos feitos pelo órgão nos últimos nove anos. De 2000 a 2008, o CRM recebeu 272 denúncias de assédio sexual, sendo que apenas 61, contra 53 médicos, viraram processos. Desses, só 28 foram julgados por seus pares e a metade foi absolvida sem nenhuma pena. Apenas dois médicos receberam a penalidade máxima, a cassação do registro profissional. Um deles é o pediatra Eugênio Chipkevitch, que dopava meninos e abusava deles em seu consultório. Como também filmava secretamente as infâmias, teve contra ele provas irretorquíveis. “A grande dificuldade nos casos de assédio é que não existem provas materiais”, diz o pediatra Henrique Carlos Gonçalves. “Mas hoje já se admite que testemunhas, antecedentes do acusado, determinados comportamentos e postura da própria vítima podem ser elementos considerados no processo.” Como presidente do conselho paulista, ele não pode comentar o caso de Abdelmassih, exceto por reconhecer que instaurar 51 processos contra um médico é um fato sem precedentes. “O máximo que já recebemos contra um único médico foram três denúncias de assédio sexual”, afirma Gonçalves.

Abdelmassih está bem recuperado da cirurgia feita no fim do ano passado em razão de um aneurisma na aorta. Namora a procuradora Larissa Maria Sacco, com quem frequentava restaurantes e shoppings antes da prisão. “Espero que ela seja no futuro a minha mulher”, disse ele a VEJA. Na entrevista, o médico chorou ao falar da noiva. Depois, demonstrou orgulho ao revelar um outro detalhe no campo das conquistas amorosas: “Tenho recebido muito apoio. Tenho de lhe dizer que há uma mulher que mandou cartas se dizendo apaixonada”.

“FOI DOUTOR ROGER QUE FEZ” Fotos Antonio Milena A lista de pacientes famosos de Roger Abdelmassih parece índice de revista de celebridades: Pelé e Assíria, Tom Cavalcante e Patrícia, Gugu Liberato e Rose, Luiza Tomé e Adriano Facchini, Fernando Collor e Caroline (a tentativa com a mulher anterior, Rosane, não deu certo), Carlos Alberto de Nóbrega e Andréa, Moacyr Franco e Daniela. Ter um filho – ou, em geral, dois, como é praxe na reprodução assistida – e dizer que “foi doutor Roger que fez” virou quase um atestado de status. Amigo de celebridades como Roberto Carlos e Hebe Camargo, ele chegou a se autonomear “Doutor Vida”, sem nenhuma modéstia, como é comum entre grandes médicos. Tem em sua conta mais de 7 000 bebês. Entre os pacientes menos conhecidos, duas constantes: mulheres que esperaram demais e casais compostos de um homem mais velho e a segunda esposa novinha, que, na sua definição, vinha “garantir a herança”.

Egberto Nogueira/ Ima Galeria “Procurei a clínica do doutor Roger em 2001 porque queria engravidar, mas meu ex-marido, com quem era casada na época, havia feito vasectomia. Já na primeira consulta, com meu marido ao lado, Roger tentou esfregar o pé dele no meu, debaixo da mesa, algumas vezes. Eu tirei meu pé, achei estranho, mas não falei nada porque tinha medo de que meu marido quisesse interromper o tratamento. Fechamos um pacote para três tentativas por 30 000 reais. Daí em diante, passei a ir sozinha às consultas, que eram sempre bem cedo. Fiquei a sós com o doutor Roger diversas vezes e nada aconteceu. Até que, um dia, estávamos sozinhos numa sala, ele me pegou pelo pescoço, me empurrou na parede, me beijou à força e ficou passando a língua na minha boca. Eu me desvencilhei e perguntei se ele era louco. Ele não respondeu. Limpei a boca, com nojo, e fui embora. Não contei nada, de novo, porque meu sonho era ser mãe. Na segunda tentativa, a fertilização deu certo, e hoje eu tenho filhos gêmeos lindos, de 7 anos. Não me arrependo de nada porque realizei meu sonho. Resolvi denunciar quando soube que ele tinha feito isso e coisas muito mais graves com várias mulheres. Até então, pensava que havia sido só comigo. Eu espero que ele fique 500 anos preso.” Gislaine Afanasiev 39 anos, dona de casa de São Paulo, SP

Manoel Marques “Comecei o tratamento em 2003. Um pacote de três tentativas custava 48 000 reais com recibo e 30 000 sem, e escolhemos o modo mais barato. Não engravidei na primeira tentativa. Na consulta para a segunda, fui sozinha, sem meu marido. Perguntei se eu podia escolher o sexo do bebê, porque queria menina. Ele disse que sim, mas isso custaria mais 1 200 dólares. Aceitei. Ao final da consulta, levantamos e nessa hora o Roger se postou na minha frente, me empurrou contra a mesa, puxou meu pescoço e, enquanto espremia seu corpo contra o meu, me deu um beijo de língua. Eu cerrei os dentes, mas não adiantou, ele ficou passando sua língua nojenta na minha boca. Levantei o joelho e tentei bater nele. Ele se assustou e se afastou. Eu o empurrei e saí correndo. Contei tudo ao meu marido. Ele sugeriu que a gente nunca mais voltasse lá, mas não denunciasse o Roger porque seria a palavra dele contra a nossa. Eu não queria deixar meu dinheiro lá, então resolvemos continuar o tratamento com outro médico da clínica. Fiz o resto dos procedimentos com Vicente, filho do Roger. Consegui engravidar na segunda tentativa, de gêmeas. Decidi dar o meu depoimento porque vi que a defesa do médico está dizendo que as mulheres que o atacam são frustradas por não terem conseguido ter filhos. Comigo, isso não aconteceu. Eu tenho duas filhas, mas mesmo assim denunciei esse monstro.” Helena Leardini 40 anos, dona de casa de Curitiba, PR

Egberto Nogueira/Imafotogaleria “No dia da aspiração dos óvulos, acordei da sedação e o doutor Roger estava me abraçando e me dando parabéns. Depois, começou a me lamber. Dizia ‘você é linda, é muito especial, vem cá’, enquanto colocava a mão no meu peito por dentro do avental. Também pôs o pênis para fora e levou minha mão até lá. Colocou um dedo dentro da minha vagina. Eu estava confusa e fraca, me joguei no banheiro e tranquei a porta. Ele batia e dizia: ‘Sai, carioca, vai ser muito bom pra você’”. Pensei em fazer escândalo, mas também pensava que meus filhos já estavam ali dentro da clínica. Enquanto meu marido assinava um cheque, o doutor Roger me puxou para dentro de uma sala. Tentou me beijar e enfiou a mão dentro da minha blusa. Saí correndo. Passei a noite tomando banho e fingindo estar com dor. Engravidei, mas perdi pouco depois. Na segunda tentativa, ao encontrar o doutor Roger no corredor, saí correndo e não quis voltar nunca mais. Não procurei outro tratamento e não fui mais a médico homem. Quando li as primeiras denúncias na imprensa, comecei a chorar e decidi contar para o meu marido, apesar do medo de que ele fosse ter nojo de mim. Ele disse que estava ao meu lado. Antes de denunciar, não me sentia digna porque não estava fazendo a minha parte, que era falar, para impedir que outras mulheres sofressem. Só no dia do meu depoimento consegui fazer uma oração de novo.” Crystiane Cardoso de Souza 37 anos, advogada do Rio de Janeiro, RJ

Paulo Vitale “Na segunda tentativa que fiz de engravidar, ele começou a tomar liberdades, passava a mão no meu cabelo, me abraçava. Um dia, na sala dele, me acuou contra a parede, pôs as mãos no meu seio, puxou minha mão para tocá-lo e começou a me beijar. Fiquei completamente paralisada, atordoada, mas nem pensei em parar o tratamento. Pensava: será que eu dei essa abertura? Passei a levar sempre alguém comigo, mas, quando ficávamos sozinhos, ele fazia de novo. Várias vezes tentou me beijar, enfiava a língua na minha boca, segurava meu seio, colocava minha mão no pênis dele. Uma vez eu estava de batom e sujei o bigode dele. Fiquei transtornada ao ver aquilo. Quando estava na posição ginecológica para colher os óvulos, ele se encaixava entre minhas pernas, punha as mãos nos meus joelhos e ficava me olhando, falando para eu ficar calma. Se fosse outro médico, daria um tapa na cara dele, sairia dali e nunca mais voltaria. Mas eu tinha um sonho. O que dava prazer nele era esse medo, ver até que ponto poderia mexer com a gente sem ninguém falar nada. Finalmente, contei para o meu marido só que ele tinha tentado me beijar na boca. Ele ficou transtornado. Parei de tentar engravidar na terceira vez. Depois de tudo, eu me separei, fiquei abalada emocionalmente. Nunca mais fui ao ginecologista.” Cristina Silva 45 anos, consultora de viagens de São Caetano, SP

FONTE: (VEJA)