Jerusalém - Um palestino morreu e vários ficaram feridos hoje em um bombardeio das forças israelenses no norte de Gaza, informaram a Efe fontes militares.

O ataque entre a localidade de Khan Yunes e o campo de refugiados de Jabalya, quando a força aérea lançou uma bomba contra “um grupo de terroristas que se dirigiam a lançar foguetes do norte da Faixa de Gaza em direção a território israelense”, disse uma porta-voz do Exército.

“Se detectou o alvo e morreu um dos terroristas, que pertencia à organização terrorista Galgalatt, um movimento salafista influenciado pela Al Qaeda”, acrescentou a porta-voz, que afirmou que se tratou de uma operação conjunta das Forças de Defesa de Israel e a Agência de Segurança de Israel.

Segundo meios de comunicação israelenses quatro dos milicianos ficaram feridos e dois deles se encontram em estado grave.

O ataque aconteceu um dia depois que milícias palestinas disparassem duas bombas contra território de Israel, que não causaram vítimas nem danos, segundo o Escritório de Informação do Exército israelense.

Um relatório divulgado nesta quinta-feira pelo Ministério da Justiça da Irlanda acusa autoridades da Igreja Católica do país de acobertarem casos de abusos de crianças cometidos por sacerdotes entre os anos de 1975 e 2004.

O documento traz os resultados de investigações sobre como autoridades irlandesas e da Igreja lidaram com denúncias de abuso sexual contra 320 menores cometidas por 46 padres da arquidiocese de Dublin, 11 dos quais já foram condenados.

Nesta “amostra representativa” investigada, as denúncias de abusos contra meninos representam quase o dobro das denúncias cujas vítimas são meninas.

Segundo o relatório, ao lidar com estes casos, as autoridades eclesiásticas priorizaram a proteção da reputação da Igreja e não a proteção das vítimas.

“A preocupação principal da arquidiocese de Dublin ao lidar com os casos de abuso sexual de crianças, pelo menos até meados dos anos 1990, era a manutenção do segredo, a busca de se evitar o escândalo, a proteção da reputação da Igreja e de seus bens”, diz o documento.

Abusos

Para os autores da investigação, os líderes da arquidiocese estavam mais preocupados em evitar que os casos fossem a público do que em impedir que os responsáveis pelos crimes cometessem novos abusos.

Assim, no lugar de serem denunciados à polícia, os sacerdotes acusados costumavam ser transferidos de paróquias.

De acordo com o relatório, a arquidiocese “fez de tudo para evitar a aplicação da legislação” nestes casos. Além disso, quatro arcebispos, três dos quais já morreram, são acusados de não entregar informações sobre os suspeitos às autoridades.

O documento afirma ainda que as autoridades irlandesas facilitaram o acobertamento dos casos ao permitir que a Igreja operasse acima da lei.

Segundo os autores, foram registrados casos em que policiais reportaram denúncias de abusos contra padres às autoridades da Igreja no lugar de investigarem as acusações.

“Vergonha”

O ministro da Justiça da Irlanda, Dermot Ahern, cuja pasta foi responsável pelo relatório, afirmou que as informações contidas no documento são “um escândalo de grande escala” que mostram “que o bem-estar das crianças não valia nada”.

Ele prometeu levar à Justiça os responsáveis pelos abusos, não importando quando tempo tenha se passado desde os crimes.

Após a divulgação do relatório, o atual arcebispo de Dublin, Diarmuid Martin, afirmou que “nenhum pedido de desculpas seria suficiente” e afirmou sentir “vergonha e tristeza com o que ocorreu”.

A publicação do documento acontece seis meses depois da publicação do chamado relatório Ryan, que continha denúncias de abusos físicos e psicológicos contra quase duas mil pessoas em instituições católicas na Irlanda.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta terça-feira que vai “terminar o trabalho” no Afeganistão, depois de oito anos de envolvimento militar americano no país centro-asiático.

Obama fez a declaração em Washington, em meio à crescente expectativa de que ele anuncie uma decisão sobre o envio de mais tropas americanas ao país.

“Nós iremos desmantelar e degradar suas capacidades e, no final, desmantelar e destruir suas redes (de operação)”, disse o presidente americano, se referindo aos militantes do Talebã que lutam contra as forças dos Estados Unidos no país.

“Depois de oito anos, durante alguns dos quais nós não tivemos, acredito, nem os recursos nem a estratégia necessária para cumprir a tarefa, é minha intenção terminar o trabalho.”

A expectativa é de que Obama anuncie em um pronunciamento na próxima terça-feira os seus planos para envio de reforços ao Afeganistão.

A imprensa americana tem especulado que o presidente estaria planejando autorizar o envio de mais 34 mil soldados.

Os Estados Unidos têm atualmente cerca de 68 mil militares no Afeganistão. Opinião: Vale lembrar que em outro tempo, os talibans tiveram apoio militar dos EUA, na época em que o afeganistão era ocupado pela estinta  União Soviética, e com isso fizeram com que a União Soviética desocupasse País.                                                          Os Talibans são a pior pedra de tropeço nos Planos americanos, esta  guerra insana me faz lembrar o Vietnã. Será outra vergonha??? Radionetnews                                                                                                      UM POUCO MAIS SOBRE AFEGANISTÃO : O Afeganistão foi invadido e ocupado pela União Soviética em 1979. Mesmo que nos anos seguintes as forças governamentais e os 118 000 soldados soviéticos tomam o controle das principais cidades e vias de comunicação, as operações militares realizadas revelam-se insuficientes para derrotar os rebeldes mujahidin nas montanhas., permitindo que os fundamentalistas do Talibã se apropriassem da maior parte do país. Em 1997, as forças talibãs mudaram o nome do país de Estado Islâmico do Afeganistão para Emirado Islâmico do Afeganistão. Os sovieticos foram forçados a retirar-se dez anos mais tarde (a 15 de fevereiro de 1989) devido a um exército desmoralizado e falta de sustentação logística. As forças anti-comunistas dos mujahidin foram supridas e treinadas pelos Estados Unidos, Arábia Saudita, Paquistão e outros países da região. Lutas subseqüentes entre as várias facções do mujahadin, permitiram que os fundamentalistas dos Taliban pudessem se apropriar da maioria do país. Além da rivalidade civil continuada, o país sofre de enorme pobreza, de uma infraestrutura devastada, e da exaustão de recursos naturais.

A fase mais recente da guerra civil afegane – que já dura duas décadas – tem início em 1992, quando uma aliança de movimentos guerrilheiros derruba o regime pró-comunista de Mohammad Najibullah. As negociações para a formação de um governo de coalizão degeneram em confrontos, e, em 1996, o Taliban (milícia sunita de etnia patane, a mais numerosa do país) assume o poder e implanta um regime fundamentalista islâmico. Cerca de 1 milhão de pessoas morrem na guerra. Outros 2,5 milhões estão refugiados em países vizinhos.
Em meados de 1999, fracassam as negociações de paz – patrocinadas pela Arábia Saudita – entre o governo fundamentalista islâmico do Taliban e a Frente Islâmica Unida de Salvação do Afeganistão (Fiusa), agrupamento de facções étnicas e tribais de oposição sob a liderança do ex-ministro da Defesa Ahmed Shah Massud.                             Em resposta aos ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001 nas Torres Gêmeas (World Trade Center) em Nova York, e no Pentágono, cuja autoria foi reivindicada por Osama bin Laden, líder da Al Qaeda, reconhecido como herói pelos Talibãs. Os EUA exigem a entrega do saudita para não atacar o Afeganistão. O mulá Mohammed Omar, líder do Taliban e sogro de Bin Laden, não op expulsa. No dia 7 de Outubro de 2001, os Estados Unidos e forças aliadas lançaram uma campanha militar que levou à derrota dos Talibã e à formação da Autoridade Afegã Interina (AAI) resultante do acordo de Bona de Dezembro de 2001. No entanto os EUA não conseguem capturar Osama Bin Laden.

Em 2003, intensificam-se os combates entre forças dos EUA e os rebeldes Taliban, que se reorganiza. No mesmo ano a OTAN assume o comando da Isaf. Em 2004 é aprovada a nova constituição, que subordina as leis às regras do islã, institui um regime presidencialista e estabelece igualdade entre os grupos étinicos e tribais. Karzai é eleito presidente. Em 2005 o governo de Karzai administra com dificuldade, a capital e algumas outras regiões. A maior parte do país continua dominada por milícias locais e os combates contra grupos rebeldes permanecem. Em 2007, aumentam os confrontos, a luta é particularmente sangrenta no sul, região na qual o Taliban tem mais força, estima-se um total de 5, 7 mil mortos no ano.

A ONU impõe sanções econômicas ao país com a exigência de que Bin Laden seja entregue a um tribunal internacional.

Depois do ataque da coligação liderada pelos EUA, os esforços internacionais para reconstruir o Afeganistão foram o tema da “Conferência de Doadores de Tóquio” para a Reconstrução do Afeganistão em Janeiro de 2002, onde foram atribuídos 4,5 bilhões de dólares a um fundo a ser administrado pelo Banco Mundial. As áreas prioritárias de reconstrução são: a construção de instalações de educação, saúde e saneamento, o aumento das capacidades de administração, o desenvolvimento de setores agrícolas e o de reconstrução das ligações rodoviárias, energéticas e de telecomunicações.

A China executou nesta terça-feira dois condenados por envolvimento no escândalo da contaminação de leite em pó infantil com melamina, que causou a morte de pelo menos seis crianças e deixou outras 300 mil doentes.                                            Um dos executados, Geng Jinping, foi condenado por fabricar e vender alimentos tóxicos. Geng era gerente de um centro de produção de leite que fornecia a bebida à gigante estatal Sanlu, principal empresa de produtos alimentícios afetada pelo escândalo.

Segundo a imprensa oficial, entre outubro de 2007 e agosto de 2008, Geng vendeu à Sanlu mais de 900 toneladas de leite contaminado.

O outro executado, Zhang Yujun, foi condenado por colocar em risco a saúde pública, após comercializar mais de 600 toneladas de leite em pó adulterado com melamina.

Intencional

A melamina é uma substância química utilizada na produção de plásticos e fertilizantes. Quando adicionada ao leite ela eleva artificialmente os níveis de proteína da bebida.

O químico, no entanto, não é próprio para o consumo humano e a ingestão pode causar pedras nos rins e falência desse órgão.

O escândalo da contaminação do leite veio à tona no ano passado, pouco depois das Olimpíadas de Pequim, e colocou em questão a capacidade do governo chinês de controlar a qualidade dos alimentos comercializados no país.

Até o momento, outras 21 pessoas já foram condenadas por envolvimento com o escândalo pela Justiça de Shijiazhuang, capital da província de Hebei, cidade onde ficava a sede da Sanlu.

Entre os condenados, três receberam pena de morte, três estão em prisão perpétua e o restante cumpre pena de dois a quinze anos de prisão.

A ex-diretora do grupo Sanlu, Tian Wenhua, foi condenada à prisão perpétua sob a acusação de produzir e vender produtos adulterados e de baixa qualidade.

As famílias das vítimas fatais entraram em acordo com o governo.

Entre as mais de 300 mil crianças doentes, algumas receberam assistência pública, mas organizações de direitos humanos ainda reivindicam maiores compensações para as vítimas.

A China não divulga o método usado para as execuções de condenados.

SÃO PAULO – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira, no programa Café com o Presidente, que recebe nesta tarde o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, como forma de incluir o país nas conversas sobre a paz no Oriente Médio. 

Lula teve encontros nos últimos dias com presidentes de Israel e da Autoridade Palestina. “Não adianta você deixar o Irã isolado. Se o Irã é um ator importante em toda essa discórdia, é importante que alguém sente com o Irã, converse com o Irã e tente estabelecer um ponto de equilíbrio, para que a gente volte a uma certa normalidade no Oriente Médio”, disse Lula no programa de rádio, quando criticou os países que não dialogam com o Irã.

A presença de Ahmadinejad no Brasil atraiu críticas de grupos que afirmam que há falta de liberdade e democracia no Irã e que atacam o presidente iraniano por declarações em que ele negou a existência do Holocausto. 

“São três países que estão envolvidos em conflito, três países que têm muita responsabilidade pela paz no Oriente Médio, e tem muita gente que acha que nós deveríamos receber só um, ou seja, iraniano acha que nós deveríamos receber só Irã, palestinos acham que nós deveríamos receber só palestinos e judeus acham que nós deveríamos receber só judeus”, declarou Lula.

Nos últimos dias, Lula recebeu o presidente de Israel, Shimon Perez, e o presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas.

“Ora, acontece que se tem um conflito, se tem uma divergência, e não é curta, é uma divergência muito longa, de muito tempo, não adianta você isolar as pessoas. É preciso você estabelecer um diálogo, uma política muito séria de conversação, para que você possa, então, acreditar que é possível estabelecer a paz no Oriente Médio”, acrescentou.

Ele lançou suspeitas sobre a dificuldade em se chegar a um acordo na região. “É preciso que a gente agora comece a perguntar quem é que não quer a paz. E detectar quais são os grupos que estão radicalizando para não ter a paz. Porque é com esses que nós precisamos procurar parceiros para conversar”, disse.

Lula afirmou ainda que conversa com todas as partes e que não aceita intolerância. “Quem acha que a gente não pode conversar é tão intolerante quanto aqueles que não querem a paz.”

Ele defendeu ainda que se chegue a uma proposta única de paz em cada país, afastando as divergências. Para o presidente, que considera o atual momento “rico” ao mostrar a capacidade de conversação do Brasil, cabe a Organização das Nações Unidas negociar a paz na região.

“A ONU deveria estar negociando, estabelecer com os países qual é o critério, qual é base para fazer o acordo e fazer o acordo e viver tranquilo”, afirmou.

Quando Hugo Chávez estatizou e passou a controlar o setor de comunicações na Venezuela a coisa toda deu ruído, muita gente protestou e ficou por isso mesmo. Creditou-se a esquisitice totalitária ao estilo sargentão de Chávez. Nada mais falso. Chávez apenas pôs em prática o plano continental do Foro de São Paulo para o setor, que objetiva “recuperar na América Latina o terreno perdido no Leste europeu”.                                                                                 A Venezuela iniciou a implantação do plano porque era onde havia as condições políticas para isso. Nos demais países esperou-se o tempo certo.
O que foi feito lá à força acabou de virar legislação na Argentina, onde também as condições políticas foram reunidas para tanto. O casal Kirchner tomou conta da situação e está em rota de destruir o que resta de oposição. Não coincidentemente a Folha de São Paulo trouxe artigo informando que o Equador iniciou processo de discussão de sua política de comunicação, nos mesmos termos de Chávez e dos Kirchner. Se compararmos, veremos que essa política é basicamente uma cópia daquela que estará sendo apresentada à CONFECOM, conforme a série de artigos que tenho escrito. Não há nenhuma coincidência: o comando do Foro continua no Brasil. É aqui que está a inteligência e a orientação revolucionária, inspirando as ações políticas em todo o continente.
Só adquire toda lógica a investida do Brasil com Zelaya em Honduras quando olhamos o panorama completo. Hoje o blog do César Maia deu que o senador Richard Lugar, do estado norte-americano de Indiana, repreendeu severamente a atuação de Lula e nominou o chanceler Amorim de “infeliz” e o Marco Aurélio Garcia de “nefasto”, por atrapalharem a normalidade naquele país. Mais claro impossível: todo o território latino-americano é considerado área das forças em ação no Foro de São Paulo. O senador não percebeu que está lidando com gente capaz de enfrentar o poderio americano e com o atrevimento suficiente para tanto. O ódio que as esquerdas congregadas no Foro de São Paulo devotam aos EUA tangencia a patologia. Mesmo com Obama nas alturas, um dos seus. [Os EUA são ainda a única força capaz de obstar os planos políticos, se a direita política voltar ao poder].
Nos documentos da CONFECOM estão contidas as “propostas” bastante semelhantes ao que vimos na Venezuela, na Argentina e agora no Equador. Isso leva a crer que o processo histórico ganhou aceleração e os novos revolucionários estão com pressa, bastante seguros de seu próprio poderio. Não parece haver no momento força capaz de deter a marcha dos acontecimentos, seja no plano interno, seja no plano internacional. Afinal, o Foro de São Paulo é uma fração local do governo globalizado em formação. Uma nova ordem está sendo instaurada e, pelo jeito, será duradoura. Quem viver verá.