Arquivo da Categoria crítica
28/11/2009 - 09:08
RIDÍCULO!
“Ministro elogia ação contra civis no caso Perus; Maluf e Tuma são acusados
da Folha de S.Paulo
da Agência Folha, em Campinas
O ministro Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) comemorou ontem a primeira ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal de São Paulo contra civis que tiveram participação em fatos da repressão na ditadura militar (1964-85).
Em ação apresentada à Justiça, o Ministério Público Federal pediu que o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), o senador Romeu Tuma (PTB-SP) e o diretor da Eletrobrás Miguel Colasuonno sejam condenados a pagar indenização e percam suas funções públicas ou aposentadorias. Eles são acusados de participar do funcionamento da estrutura que ocultou cadáveres de opositores da ditadura nos cemitérios de Perus e da Vila Formosa, em São Paulo, na década de 70.
Tuma foi responsável pelo Dops (Departamento Estadual de Ordem Política e Social) de 1967 a 1983. Ontem ele preferiu não se manifestar por não ter conhecimento dos documentos do processo. Maluf e Colasuonno foram prefeitos da capital, de 1969 a 1971 e de 1973 a 1975, respectivamente. Em nota, Maluf disse que é “uma acusação ridícula”. Colasuonno informou que desconhece os fatos das acusações e, por isso, não poderia se manifestar.
Na Unicamp, Vannuchi declarou: “Eu saúdo a iniciativa porque ela reforça a consciência nacional de que o tema não está com ponto final. Lideranças civis e empresariais deram sustentação a esse regime, então não é justo que se faça um debate centralizado unicamente nas Forças Armadas”.
“Quem estudar a história do regime verá que civis foram bater nas portas dos quartéis pedindo que os militares saíssem para depor João Goulart.”
Segundo a denúncia, Maluf ordenou a construção do cemitério de Perus, com quadras marcadas para “terroristas”. O projeto da prefeitura incluiu a construção de um crematório, ideia depois abandonada. Na gestão de Colasuonno, de acordo com documentos, o cemitério de Vila Formosa foi reurbanizado, quase impossibilitando a identificação dos locais onde estavam corpos dos militantes.
Tuma foi implicado porque, segundo os procuradores, sabia de mortes ocorridas sob a tutela de policiais do Dops, mas não as comunicou às famílias.
Outros dois nomes na ação são Fábio Pereira Bueno, diretor do Serviço Funerário Municipal entre 1970 e 1974, e o médico legista Harry Shibata, ex-chefe do necrotério do IML.
Os procuradores sugerem que as penas sejam diminuídas caso os réus contem em depoimento fatos que conhecem do período de repressão.
“É inequívoco que havia um esquema e que o cemitério de Perus era um centro de ocultação de cadáveres de militantes políticos”, diz a procuradora da República Eugênia Fávero.
A Unicamp, que recebeu Vannuchi ontem, é um dos alvos da segunda ação do MPF. Nela, os procuradores pedem a responsabilização de funcionários e universidades porque houve descaso na identificação das ossadas localizadas em Perus e exumadas em 1990. As universidades implicadas são Unicamp, Universidade Federal de Minas Gerais e USP.
A Procuradoria pede, em liminar, a retomada do trabalho de identificação das ossadas. O órgão apresentou no passado ações, em andamento, que buscam responsabilizar militares por crimes da ditadura. Como se tratam de desaparecimento de pessoas, os procuradores entendem que se equivalem ao crime de sequestro -por não terem sido localizadas, esses crimes não seriam anistiáveis.
É LAMENTÁVEL QUE A PALHAÇADA SE REPITA EM TODAS AS ELEIÇÕES. DENÚNCIAS CONTRA O MALUF.
A TROPA SAIU ÀS RUAS E JORNAIS PARA, NOVAMENTE, BLOQUEAR A CANDIDATURA DO MALUF A QUALQUER COISA QUE SEJA.
O QUE É PIOR! AS AÇÕES OCORRIDAS NA ÉPOCA DA DITADURA FORAM REALIZADAS SOB PRESSÃO POLÍTICA DO EXÉRCITO E CONTRA AS AUTORIDADES DA ÉPOCA. PORTANTO, SÃO ININPUTÁVEIS PELOS CRIMES CONDUZIDOS PELO EXÉRCITO. ALÉM DO QUE JÁ FORAM ANISTIADOS.
O QUE É PIOR: OS FATOS OCORRIDOS EM 1964 E SEGUINTES ESTÃO PRESCRITOS!
PAREM DE LANÇAR FACTÓIDES CONTRA O POVO!!!
COISA NOJENTA!
O POVO NÃO É BURRO!
ESSA OPOSIÇÃO XINFRIM NÃO PASSA DE UM BANDO DE IMBECIS PERDIDOS E SEM RUMO.
UMA PENA QUE ÓRGÃOS INTITUCIONAIS QUE DEVERIAM ZELAR PELOS INTERESSES DO PAÍS E DO POVO PERCAM TEMPO COM FRUTICAS ELEITOREIRAS E ESTEJAM À SERVIÇO E SIRVAM DE CORTINA DE FUMAÇA PARA POLÍTICOS CANALHAS E MAL INTENCIONADOS.
DEPOIS DO ENCONTRO DE PETRÓLEO EM SANTOS E O DESMASCARAMENTO DA PERFÍDIA LANÇADA CONTRA O MALUF E A PAULIPETRO, AS ACUSAÇÕES CONTRA ELE AGORA CAEM NO VAZIO, POIS JÁ SE SABE QUE SÃO TODAS ENGENDRADAS PELA OPOSIÇÃO E PELOS SEUS INIMIGOS POLÍTICOS.
NADA SE PROVA! SÃO SÓ ACUSAÇÕES PARA ALIJÁ-LO DA DISPUTA POLÍTICA.
O POVO ODEIA SER MANIPULADO! E JÁ PERCEBE ESSE JOGO NITIDAMENTE.
ACORDEM PALHAÇOS DA HORA.
O PAÍS E OS ELEITORES MUDARAM. O ALCKMIN QUE O DIGA!
em tempo: não sou Malufista nem pertenço a nenhum “time” ou torcida organizada de políticos. Mas isso dá no saco!
Larguem do pé do homem, sÔ!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Notícias, crítica
Tags:
21/11/2009 - 17:49
O Lampião tupinambá
(Época- 21/11/2009)
“Mais de 500 anos depois da chegada de Cabral, um índio aterroriza o sul da Bahia. Ele é o Cacique Babau. Invade fazendas para conseguir a demarcação de uma reserva indígena.
Babau dá risada quando confrontado com sua ficha policial. Nega que ande armado ou promova a violência, mas se deleita ao lembrar que os tupinambás ficaram conhecidos como um povo guerreiro e canibal. “De vez em quando a Polícia Federal vem aqui buscar um cadáver. Não encontra nada, só a gente comendo carne assada. Mas é carne de animal. Nossos antepassados faziam prisioneiros para virar almoço. É por isso que eu não sequestro ninguém. Se sequestrar, a gente vai ter de comer”, afirma Babau, às gargalhadas.
Em novembro do ano passado, a Polícia Federal tentou prender Babau. Escalou 120 homens, munidos de balas de borracha e gás lacrimogêneo. Foi recebida a pedradas. No fim da operação, a PF não prendeu o cacique e ficou encurralada na mata. A mando de Babau, os índios bloquearam as estradas de terra com troncos de árvore. “Nós chegamos à tribo ostensivamente armados, e o Babau nos enfrenta”, diz, abismado, o delegado da Polícia Federal Cristiano Barbosa. Em junho, em outra operação, policiais federais foram acusados de torturar quatro índios do grupo de Babau. O inquérito, conduzido pelo delegado Barbosa, concluiu que os policiais não cometeram crime.”
POIS É PESSOAL, ISSO É O BRASIL DE HOJE, TERRA DE NINGUEM ONDE TODO MUNDO FAZ O QUE QUER E NÃO ESTÃO NEM AÍ PRÁ POLÍCIA, JUSTIÇA OU DIGNIDADE CIDADÃ.
E O PALHAÇO AÍ DA FOTO AINDA RI DA CARA DAS AUTORIDADES E AFRONTA NA MAIOR SEM QUE NADA ACONTEÇA, INOBSTANTE A SUA FICHA CORRIDA NA POLÍCIA E A INDICAÇÃO DE QUE PRATICA ATOS DE CANIBALISMO.
Quem está lucrando com tudo isso?
O PAÍS E O POVO BRASILEIRO É QUE NÃO!
Está na hora de passar a caçar bandidos também e não só posar para a imprensa com prisões espetaculosas de figurões.
Será que esse país tem jeito? Do jeito que vai…
Meu pai já dizia, lá pelos idos de 1977: Quando o direito de propriedade começar a ser desrespeitado e a dignidade humana deixar de ser considerada, estaremos no fim dos tempos ou à beira de uma guerra civil.
JUÍZO SENHORES POLÍTICOS, JUIZES E AUTORIDADES…
PRESTEM ATENÇÃO
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
17/11/2009 - 16:51
PSDB – O PARTIDO DO CINISMO
O PSDB não aprendeu na última campanha presidencial.
Perderam feio para o Lula e viram que de nada adianta fazer chamadas dissimuladas e mentirosas na TV. Perceberam que de nada adianta a prática da autofagia.
Duas figuras intragáveis e purulentas gangrenam as bases da oposição, pois o povo percebe a mentira e o engodo. Já não se deixam mais enganar com palavrinhas manipuladas e dissimuladas. JOSÉ SERRA E JOSÉ ANIBAL.
Onde esses dois estiverem o PSDB não ganha mais nada! Eles praticam a campanha da baixaria e política rasteira.
O povo odeia isso.
Quem será o “gênio” que bolou as vinhetas políticas do PSDB para o apagão? Será que esse imbecil não sabe que apagão é herança do governo FHC e está intimamente ligado a ele e ao PSDB?
O POVO SABE! E quando assiste tanta baboseira e mentira, imediatamente rejeita o candidato do PSDB.
FOI ASSIM QUE O LULA GANHOU OS DOIS TURNOS DA ÚLTIMA ELEIÇÃO.
Não aprenderam nada e acham que o povo e o eleitor é burro ou não tem memória. A última coisa que o povo quer é a volta do PSDB desleal e velhaco ao poder.
Se insistir em manter o Serra na disputa vai perder mais uma eleição. O povo não aceita pessoas desse tipo goela abaixo.
A DISPUTA TEM QUE SER LIMPA E CALCADA EM PROJETOS E NÃO EM MENTIRAS E MANOBRAS LITERÁRIAS PARA IMPINGIR AOS OUTROS A PECHA DE INCAPAZ.
O SERRA TEM QUE EXPLICAR A QUEDA DO VIADUTO DO RODOANEL. Nem por isso a culpa é dele.
Por que impor o contrário aos outros governos e desafetos?
É NOJENTO E CHEIRA A GOLPE ELEITORAL.
Ademais, nos poupem tanta artilharia no horário nobre esmerdeando nossos ouvidos com tanta baixaria e mentira. Duas a três inserções em cada intervalo das novelas e Jornal Nacional…
VALHA-ME DEUS!
Começou cedo a putaria…
O povo não merece!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
16/11/2009 - 18:09
Aécio admite união com Ciro Gomes em projeto político
Isso dá “reggae”.
Ninguém suporta mais as barbaridades do PT e do Serra.
Essa dupla tem minha preferência.
Espero que os partidos acordem e dêem opção decente para os eleitores.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
11/11/2009 - 16:58
Duas semanas atrás, Dilma garantiu que o Brasil estava a salvo de um novo apagão
Que negócio mais esquisito, esse!!!
A ministra afirma em público que o país está livre do apagão, e por coincidência, acontece um logo após essa afirmação.
QUEM DESLIGOU A LINHA DE ITAIPU?
O povo ta cansado de ser manipulado por esses politiqueiros de merda que querem chegar à presidência de qualquer maneira.
Lembra até o caso da Lanus.
Será que a gente vai ser alvo de desinformação, de novo?
Se começar a bandalheira, no ano que vem EU NÃO VOTO.
Comece você também a prestar atenção nos factóides e golpes de politiqueiros.
O tucanato alega que Lula e Dilma estão em campanha inaugurando obras.
O Serra gasta os tubos com programinhas falando de “suas”(?) obras e dizendo que é disso que o Brasil precisa, numa descarada campanha política para a presidência.
Que nojo!
Proteste contra essa pouca vergonha dos políticos. NÃO VOTE.
MOSTRE A ELES O SEU DESCONTENTAMENTO COM O BAIXO NÍVEL.
CHEGA DE CABRESTO E DE MÍDIA COMPROMETIDA.
IMAGINE A CARA DO PRESIDENTE SE FOR ALVO DE MAIS DE 51% DE ABSTENÇÕES NO PAÍS.
TERÁ O PODER MAS NÃO A LEGITIMIDADE DO POVO.
ficará pianinho…
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
09/09/2009 - 13:18
A última partida da noite de ontem no US OPEN foi uma aula do tenista Frances para as crianças e jovens de hoje : COMO NÃO JOGAR TÊNIS.
Com efeito, embora a partida tenha sido acirrada e com bons momentos, Monfils resolveu usar de meio desagradável e descortês para enfrentar uma das maiores figuras do tênis mundial, Rafael Nadal.
O tênis, reconhecidamente um esporte de pura etiqueta, de rígido fair play, não admite as gesticulações e desafios grosseiros utilizados pelo tenista francês. Um esporte que até pouco tempo atrás só admitia os uniformes impecavelmente brancos e qualquer erro ou bola na rede com ponto contra o adversário induzia imediatamente um pedido de desculpas.
A partida, visualmente, foi desagradável de se ver. Um tenista resmungando o tempo todo, acintosamente e de frente, com o intuito claro de provocar e desconcentrar o oponente, esquecendo-se que do outro lado tinha nada mais nada menos que uma lenda do tênis.
Começou o jogo a 300 por hora e acabou melancolicamente no quarto set. Como é óbvio! O tênis é um esporte cortês e de imensa concentração. Equilíbrio físico e mental. Nada de frescurinha ou arroubos de valentia.
O que poderia ter sido uma partida emocionante e de grandes jogadas acabou sendo uma irritante expectativa de ver até onde iria aquela valentia e descortesia toda.
Para os jovens que estão começando uma verdadeira lição de como não se comportar numa quadra de tênis. Se já é feio e antidesportivo ver jogadores atirando raquetes no chão, quebrando- as, gemendo e gritando a cada toque de bola, imagine a grosseria de ontem à noite.
Espero que o tenista Frances tenha tirado uma lição da partida de ontem à noite e não repita mais o erro grosseiro. Ninguém ganha no grito, desconcentrado ou despreparado fisicamente. Até porque, quem ama o esporte e o pratica cotidianamente sabe do absurdo dessas frescurinhas que se vê nas quadras hoje em dia.
Falei.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
10/08/2009 - 13:34
“10/08/2009 – 08h49
Senado banca viagem de filha de tucano a Nova York
A filha do presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), viajou para Nova York com as despesas pagas pelo Senado, informa reportagem de Adriano Ceolin, publicada nesta segunda-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Segundo a reportagem, a advogada Helena Olympia de Almeida Brennand Guerra foi para os Estados Unidos em fevereiro de 2007 e gastou R$ 4.580,40 em diárias pagas com dinheiro público.
A Folha teve acesso a um relatório da Secretaria de Controle Interno do Senado que pediu a devolução dos recursos. O documento foi entregue em fevereiro de 2008 e consta no relatório da Tomada de Contas do Senado já entregue ao TCU (Tribunal de Contas da União).
Outro lado
Sérgio Guerra afirmou que sua filha viajou com ele para acompanhá-lo em exames de saúde. O tucano, que discorda que tenha cometido irregularidade, disse não ter sido cobrado pela devolução das diárias da filha. Se isso tivesse ocorrido, “teria devolvido”, afirmou.
O ex-diretor do Controle Interno Shalom Granado diz que houve discordância entre ele e os técnicos do órgão. Ele afirma que a viagem de Helena tem como base legal a “hipótese de particular em cooperação com serviço público”.
A divergência foi exposta em relatório entregue ao TCU. “Quem vai decidir se estou certo ou errado é o TCU”, disse Granado, que deixou a secretaria em julho.”
Nada demais… Se eles não posassem de acusador e apologistas da decência (para os outros).
Prá eles, vale tudo… Tudo tem explicação…
Haja saco!
Vamos trabalhar senadores!
Parem de fazer circo!
Vocês estão aí para propor e votar leis.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
07/08/2009 - 23:05
Para que a crise acabe, OAB propõe a renúncia dos senadores
07/08 – 17:44 , atualizada às 17:59 07/08 – Redação
Veja a nota da OAB na íntegra:
“O Senado está em estado de calamidade institucional. A quebra de decoro parlamentar, protagonizada pelas lideranças dos principais partidos, com acusações recíprocas de espantosa gravidade e em baixo calão, configura quadro intolerável, que constrange e envergonha a nação. A democracia desmoraliza-se e corre risco.
A crise não se resume ao presidente da casa, embora o ponha em destaque. Mas é de toda a instituição – e envolve acusados e acusadores. Dissemina-se como metástase junto às bancadas, quer na constatação de que os múltiplos delitos, diariamente denunciados pela imprensa, configuram prática habitual de quase todos; quer na presença maciça de senadores sem voto (os suplentes), a exercer representação sem legitimidade; quer na constatação de que não se busca correção ética dos desvios, mas oportunidade política de desforra e de capitalização da indignação pública.
Não pode haver maior paradoxo – intolerável paradoxo – que senadores sem voto integrando o Conselho de Ética, com a missão de julgar colegas. Se a suplência sem votos já é, em si, indecorosa, torna-se absurda quando a ela se atribui a missão de presidir um órgão da responsabilidade do Conselho de Ética.
Em tal contexto, urge fornecer à cidadania instrumentos objetivos e democráticos de intervenção saneadora no processo político. A OAB encaminhou recentemente ao Congresso Nacional, no bojo de proposta de reforma política, sugestão para que o país adote o recall – instrumento de revogação de mandatos, aplicável pela sociedade a quem trair a delegação de que está investido.
Trata-se de instrumento já testado em outras democracias, como a norte-americana, com resultados positivos. O voto pertence ao eleitor, não ao eleito, que é apenas seu delegado. Traindo-o, deve perder a delegação. Não havendo, porém, tal recurso na legislação brasileira, prosperam discursos oportunistas, como o que sugere a extinção do Senado. A OAB é literalmente contra a extinção do Senado.
O Senado não pode ser confundido com os que mancham o seu nome. Precisa ser preservado, pois é o pilar do equilíbrio federativo. Diante, porém, do que assistimos, a sociedade já impôs à presente representação o recall moral. O ideal seria a renúncia dos senadores. Como não temos meios legais de impor esse ideal – único meio de sanear a instituição -, resta pleitear que se conceda algum espaço à reforma política, senão para salvar o atual Congresso, ao menos para garantir o futuro.”
AINDA BEM QUE NÃO SOU A ÚNICA CIDADÃ DESTE PAÍS A ENXERGAR A POUCA VERGONHA QUE EXISTE ATRÁS DO DENUNCISMO DESCARADO E GOLPISTA QUE SE INSTALOU NO SENADO.
QUANTO A EXTINÇÃO DO SENADO, “DATA VENIA”, SÃO OS PRÓPRIOS SENADORES QUE ANUNCIAM SEM QUALQUER PUDOR QUE NÃO IRÃO VOTAR LEIS OU PROJETOS DE INTERESSE DO PAÍS E DO POVO ENQUANTO A SUA VONTADE PESSOAL NÃO SEJA SATISFEITA, OU SEJA, A RENÚNCIA DO SR. SARNEY.
PORTANTO, ESTAMOS DIANTE DA MAIOR E MAIS CONFESSADA NEGAÇÃO DA IMPORTÂNCIA DAQUELE ÓRGÃO QUANTO A GARANTIA DA DEMOCRACIA, JÁ QUE HÁ QUASE DOIS ANOS ELES SÓ FAZEM OBSTRUIR VOTAÇÕES E PERSEGUIR SEUS DESAFETOS POLÍTICOS, NA ÂNSIA DE PODER E EM DESESTABILIZAR O GOVERNO.
E OLHA, GANHAM UMA FORTUNA PARA BRINCAREM DE FRUTIQUEIRAS E DONAS MAROCAS DE FIM DE FEIRA.
NOS POUPEM!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
06/08/2009 - 23:18
Bate-boca entre Renan e Tasso interrompe sessão no Senado
Discussão aconteceu após Renan ler representação contra Virgílio.
Representação foi protocolada em represália a ações contra Sarney.
É assim que age a oposição: quando é contrariada usa a tática dos berros e confronto.
Ninguém pode negar nada aos senadores Agripino Maia, T. Jereissati, Guerra, Cristovão Buarque e Virgílio. Julgam-se os donos do mundo e explodem de vaidade pessoal, arrogância e sede de poder.
Eles tentam impor a sua vontade goela abaixo no Senado, usando de todos os artifícios para dar golpe e tornar a LEGISLATURA inoperante. Estão pouco se lixando para o país e para o povo.
DESDE O INÍCIO DO GOVERNO LULA, A OPOSIÇÃO, QUE É MINORIA, TENTA DE TODAS AS FORMAS IMPEDIR OS TRABALHOS NORMAIS NO SENADO, COM DESESTABILIZAÇÃO DOS PRESIDENTES DO SENADO, E SOB INTENSO BOMBARDEIO DE DENÚNCIAS E OFENSAS PESSOAIS AOS SEUS COLEGAS.
O QUE TEM POR DETRÁS DISSO TUDO?
SERIA O AGRAVAMENTO DA DOENÇA DO VICE-PRESIDENTE?
QUAL A SAÍDA?
O QUE SOBRA PARA AS PESSOAS DE BOM SENSO? MANTER SENADORES TÃO CAROS PRÁ FAZEREM FRUTICAS?
Fechem o Congresso!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
06/08/2009 - 10:48
Sarney acumula vencimentos que ultrapassam teto de R$ 24,5 mil
Portal Terra
BRASÍLIA – O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), tem vencimentos mensais que chegam a R$ 52 mil, mais do que o dobro permitido pela Constituição, que estabeleceu como teto salarial o subsídio de ministro do Supremo Tribunal Federal, hoje de R$ 24.500. Os valores são referentes ao salário de senador e a duas aposentadorias que recebe no Maranhão. A informação é do jornal Folha de S.Paulo desta quinta-feira.
Como senador, Sarney recebe R$ 16.500. Além disso, duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007, segundo a Folha. O governo do Estado não informou se houve reajuste. As aposentadorias seriam pagas por Sarney ser ex-funcionário do Tribunal de Justiça e por ser ex-governador.
Ofício da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão encaminhado a Sarney pediu, em maio de 2007, manifestação do senador sobre o acúmulo de benefícios. Não há informações sobre o período exato que o senador trabalhou no tribunal.
Segundo o jornal, Sarney (PMDB-AP), afirmou que, “resguardado pelo direito constitucional que tem, como qualquer brasileiro, à privacidade sobre os seus vencimentos, não vai se pronunciar a respeito” das aposentadorias que recebe, embora elas sejam pagas com recursos públicos.
PMDB denuncia Arthur Virgílio no Conselho de Ética do Senado
da Folha Online, em Brasília
O PMDB apresentou na noite desta quarta-feira uma denúncia no Conselho de Ética contra o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), por quebra de decoro parlamentar. O partido denunciou o tucano por ter mantido por 18 meses o pagamento de um servidor de seu gabinete que estava estudando na Espanha.
A iniciativa é uma resposta do líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), à movimentação de Virgílio, que pressionou o PSDB a transformar suas denúncias contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), em representações, aumentando para 11 as acusações contra o peemedebista.
O PMDB já havia tentado protocolar a denúncia contra Virgílio hoje à tarde. Porém, o presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), questionou o documento. A assessoria do PMDB informou que a documentação foi entregue na noite de ontem no gabinete de Duque. Mas o chefe de gabinete do peemedebista, Zacheu Barbosa Teles, afirmou que o procedimento não é adequado, já que deve ser entregue à secretaria do Conselho de Ética.
A reportagem não localizou Virgílio na noite desta quarta-feira para comentar a denúncia. Mais cedo, o tucano disse que não estava surpreso com a iniciativa do PMDB e prometeu devolver mais de R$ 210 mil aos cofres da Casa como ressarcimento às despesas desse assessor que continuou recebendo vencimentos mesmo estando na Europa.
O senador depositou R$ 60.696,58 na semana passada e ainda vai pagar três parcelas de R$ 50 mil. O valor total a ser pago, segundo a diretora de Recursos Humanos, Doris Peixoto, é de R$ 210.696,58.
Virgílio vendeu um terreno de sua mulher para pagar a primeira parcela e, segundo ele, o dinheiro deve garantir o pagamento de outras duas parcelas. O ressarcimento da última parte deve ser feito com o ganho na venda de um carro.
art 37 XI de acordo com a Emenda Constitucional 19/98
. Não se pode acumular os proventos de aposentadoria com a remuneração de cargos, exceto nos casos de acumulação prevista na CF e ressalvados os cargos eletivos e os cargos em comissão (art. 37, § 10, EC da Previdência – nº 20/98).
OU SEJA, NOBRES AMIGOS, AS APOSENTADORIAS PERCEBIDAS NÃO INIBEM A CUMULAÇÃO REMUNERATÓRIA, POIS NO CASO DO SENADOR, ESTAMOS NO EXERCÍCIO DE CARGO ELETIVO. Aliás, era o que acontecia com o Sr. Fernando Henrique Cardoso, não é?
QUE NOJEIRA DE DENUNCISMO É ESSA!
COMO SE LÁ SÓ TIVESSE INOCENTES E PURINHOS…
FALTA O SR. ARTUR VIRGILIO DEVOLVER AOS COFRES DO SENADO OS 730 MIL USADOS PARA PAGAR A INTERNAÇÃO DA M ÃE DELE, OU SEJA, 700 MIL A MAIS DO QUE PERMITIDO.
NADA CONTRA UM NEM OUTRO.
SÓ QUE SE HÁ FALTA DE DECORO, OS DOIS TÊM QUE RESPONDER E TODOS OS DEMAIS, NÃO SÓ O SARNEY.
DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS É NOJENTO!
ONDE ESTÁ O SENSO DE DEMOCRACIA DO ACUSADOR?
O POVO NÃO SE DEIXA MAIS ENGANAR!
CONSELHO DE ÉTICA PARA TODOS QUE TÊM DÍVIDA NO CARTÓRIO.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
Voltar ao topo
