Arquivo de agosto, 2009
14/08/2009 - 20:31
NOSSA! QUE CAG….. FEDERER!
A partida contra Roger Federer foi cheia de reviravoltas. Tsonga venceu o primeiro set no tie break, mas sentiu uma contusão no início da segunda parcial e ofereceu pouca resistência ao melhor do mundo. Quando perdia o terceiro set por 5/1, o francês iniciou uma impressionante reação, vencendo cinco games seguidos e virando o placar. O suíço levou a partida ao tie break, mas acabou não resistindo e foi eliminado ao cometer sua segunda dupla falta na partida.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria
Tags:
12/08/2009 - 21:58
… E continua a pouca vergonha, no Senado!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria
Tags:
10/08/2009 - 13:34
“10/08/2009 – 08h49
Senado banca viagem de filha de tucano a Nova York
A filha do presidente nacional do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), viajou para Nova York com as despesas pagas pelo Senado, informa reportagem de Adriano Ceolin, publicada nesta segunda-feira pela Folha (íntegra disponível para assinantes do UOL e do jornal).
Segundo a reportagem, a advogada Helena Olympia de Almeida Brennand Guerra foi para os Estados Unidos em fevereiro de 2007 e gastou R$ 4.580,40 em diárias pagas com dinheiro público.
A Folha teve acesso a um relatório da Secretaria de Controle Interno do Senado que pediu a devolução dos recursos. O documento foi entregue em fevereiro de 2008 e consta no relatório da Tomada de Contas do Senado já entregue ao TCU (Tribunal de Contas da União).
Outro lado
Sérgio Guerra afirmou que sua filha viajou com ele para acompanhá-lo em exames de saúde. O tucano, que discorda que tenha cometido irregularidade, disse não ter sido cobrado pela devolução das diárias da filha. Se isso tivesse ocorrido, “teria devolvido”, afirmou.
O ex-diretor do Controle Interno Shalom Granado diz que houve discordância entre ele e os técnicos do órgão. Ele afirma que a viagem de Helena tem como base legal a “hipótese de particular em cooperação com serviço público”.
A divergência foi exposta em relatório entregue ao TCU. “Quem vai decidir se estou certo ou errado é o TCU”, disse Granado, que deixou a secretaria em julho.”
Nada demais… Se eles não posassem de acusador e apologistas da decência (para os outros).
Prá eles, vale tudo… Tudo tem explicação…
Haja saco!
Vamos trabalhar senadores!
Parem de fazer circo!
Vocês estão aí para propor e votar leis.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
07/08/2009 - 23:05
Para que a crise acabe, OAB propõe a renúncia dos senadores
07/08 – 17:44 , atualizada às 17:59 07/08 – Redação
Veja a nota da OAB na íntegra:
“O Senado está em estado de calamidade institucional. A quebra de decoro parlamentar, protagonizada pelas lideranças dos principais partidos, com acusações recíprocas de espantosa gravidade e em baixo calão, configura quadro intolerável, que constrange e envergonha a nação. A democracia desmoraliza-se e corre risco.
A crise não se resume ao presidente da casa, embora o ponha em destaque. Mas é de toda a instituição – e envolve acusados e acusadores. Dissemina-se como metástase junto às bancadas, quer na constatação de que os múltiplos delitos, diariamente denunciados pela imprensa, configuram prática habitual de quase todos; quer na presença maciça de senadores sem voto (os suplentes), a exercer representação sem legitimidade; quer na constatação de que não se busca correção ética dos desvios, mas oportunidade política de desforra e de capitalização da indignação pública.
Não pode haver maior paradoxo – intolerável paradoxo – que senadores sem voto integrando o Conselho de Ética, com a missão de julgar colegas. Se a suplência sem votos já é, em si, indecorosa, torna-se absurda quando a ela se atribui a missão de presidir um órgão da responsabilidade do Conselho de Ética.
Em tal contexto, urge fornecer à cidadania instrumentos objetivos e democráticos de intervenção saneadora no processo político. A OAB encaminhou recentemente ao Congresso Nacional, no bojo de proposta de reforma política, sugestão para que o país adote o recall – instrumento de revogação de mandatos, aplicável pela sociedade a quem trair a delegação de que está investido.
Trata-se de instrumento já testado em outras democracias, como a norte-americana, com resultados positivos. O voto pertence ao eleitor, não ao eleito, que é apenas seu delegado. Traindo-o, deve perder a delegação. Não havendo, porém, tal recurso na legislação brasileira, prosperam discursos oportunistas, como o que sugere a extinção do Senado. A OAB é literalmente contra a extinção do Senado.
O Senado não pode ser confundido com os que mancham o seu nome. Precisa ser preservado, pois é o pilar do equilíbrio federativo. Diante, porém, do que assistimos, a sociedade já impôs à presente representação o recall moral. O ideal seria a renúncia dos senadores. Como não temos meios legais de impor esse ideal – único meio de sanear a instituição -, resta pleitear que se conceda algum espaço à reforma política, senão para salvar o atual Congresso, ao menos para garantir o futuro.”
AINDA BEM QUE NÃO SOU A ÚNICA CIDADÃ DESTE PAÍS A ENXERGAR A POUCA VERGONHA QUE EXISTE ATRÁS DO DENUNCISMO DESCARADO E GOLPISTA QUE SE INSTALOU NO SENADO.
QUANTO A EXTINÇÃO DO SENADO, “DATA VENIA”, SÃO OS PRÓPRIOS SENADORES QUE ANUNCIAM SEM QUALQUER PUDOR QUE NÃO IRÃO VOTAR LEIS OU PROJETOS DE INTERESSE DO PAÍS E DO POVO ENQUANTO A SUA VONTADE PESSOAL NÃO SEJA SATISFEITA, OU SEJA, A RENÚNCIA DO SR. SARNEY.
PORTANTO, ESTAMOS DIANTE DA MAIOR E MAIS CONFESSADA NEGAÇÃO DA IMPORTÂNCIA DAQUELE ÓRGÃO QUANTO A GARANTIA DA DEMOCRACIA, JÁ QUE HÁ QUASE DOIS ANOS ELES SÓ FAZEM OBSTRUIR VOTAÇÕES E PERSEGUIR SEUS DESAFETOS POLÍTICOS, NA ÂNSIA DE PODER E EM DESESTABILIZAR O GOVERNO.
E OLHA, GANHAM UMA FORTUNA PARA BRINCAREM DE FRUTIQUEIRAS E DONAS MAROCAS DE FIM DE FEIRA.
NOS POUPEM!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
06/08/2009 - 23:18
Bate-boca entre Renan e Tasso interrompe sessão no Senado
Discussão aconteceu após Renan ler representação contra Virgílio.
Representação foi protocolada em represália a ações contra Sarney.
É assim que age a oposição: quando é contrariada usa a tática dos berros e confronto.
Ninguém pode negar nada aos senadores Agripino Maia, T. Jereissati, Guerra, Cristovão Buarque e Virgílio. Julgam-se os donos do mundo e explodem de vaidade pessoal, arrogância e sede de poder.
Eles tentam impor a sua vontade goela abaixo no Senado, usando de todos os artifícios para dar golpe e tornar a LEGISLATURA inoperante. Estão pouco se lixando para o país e para o povo.
DESDE O INÍCIO DO GOVERNO LULA, A OPOSIÇÃO, QUE É MINORIA, TENTA DE TODAS AS FORMAS IMPEDIR OS TRABALHOS NORMAIS NO SENADO, COM DESESTABILIZAÇÃO DOS PRESIDENTES DO SENADO, E SOB INTENSO BOMBARDEIO DE DENÚNCIAS E OFENSAS PESSOAIS AOS SEUS COLEGAS.
O QUE TEM POR DETRÁS DISSO TUDO?
SERIA O AGRAVAMENTO DA DOENÇA DO VICE-PRESIDENTE?
QUAL A SAÍDA?
O QUE SOBRA PARA AS PESSOAS DE BOM SENSO? MANTER SENADORES TÃO CAROS PRÁ FAZEREM FRUTICAS?
Fechem o Congresso!
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
06/08/2009 - 10:48
Sarney acumula vencimentos que ultrapassam teto de R$ 24,5 mil
Portal Terra
BRASÍLIA – O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), tem vencimentos mensais que chegam a R$ 52 mil, mais do que o dobro permitido pela Constituição, que estabeleceu como teto salarial o subsídio de ministro do Supremo Tribunal Federal, hoje de R$ 24.500. Os valores são referentes ao salário de senador e a duas aposentadorias que recebe no Maranhão. A informação é do jornal Folha de S.Paulo desta quinta-feira.
Como senador, Sarney recebe R$ 16.500. Além disso, duas aposentadorias no Maranhão que totalizavam o valor de R$ 35.560,98 em 2007, segundo a Folha. O governo do Estado não informou se houve reajuste. As aposentadorias seriam pagas por Sarney ser ex-funcionário do Tribunal de Justiça e por ser ex-governador.
Ofício da Procuradoria Geral do Estado do Maranhão encaminhado a Sarney pediu, em maio de 2007, manifestação do senador sobre o acúmulo de benefícios. Não há informações sobre o período exato que o senador trabalhou no tribunal.
Segundo o jornal, Sarney (PMDB-AP), afirmou que, “resguardado pelo direito constitucional que tem, como qualquer brasileiro, à privacidade sobre os seus vencimentos, não vai se pronunciar a respeito” das aposentadorias que recebe, embora elas sejam pagas com recursos públicos.
PMDB denuncia Arthur Virgílio no Conselho de Ética do Senado
da Folha Online, em Brasília
O PMDB apresentou na noite desta quarta-feira uma denúncia no Conselho de Ética contra o líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), por quebra de decoro parlamentar. O partido denunciou o tucano por ter mantido por 18 meses o pagamento de um servidor de seu gabinete que estava estudando na Espanha.
A iniciativa é uma resposta do líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), à movimentação de Virgílio, que pressionou o PSDB a transformar suas denúncias contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), em representações, aumentando para 11 as acusações contra o peemedebista.
O PMDB já havia tentado protocolar a denúncia contra Virgílio hoje à tarde. Porém, o presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB-RJ), questionou o documento. A assessoria do PMDB informou que a documentação foi entregue na noite de ontem no gabinete de Duque. Mas o chefe de gabinete do peemedebista, Zacheu Barbosa Teles, afirmou que o procedimento não é adequado, já que deve ser entregue à secretaria do Conselho de Ética.
A reportagem não localizou Virgílio na noite desta quarta-feira para comentar a denúncia. Mais cedo, o tucano disse que não estava surpreso com a iniciativa do PMDB e prometeu devolver mais de R$ 210 mil aos cofres da Casa como ressarcimento às despesas desse assessor que continuou recebendo vencimentos mesmo estando na Europa.
O senador depositou R$ 60.696,58 na semana passada e ainda vai pagar três parcelas de R$ 50 mil. O valor total a ser pago, segundo a diretora de Recursos Humanos, Doris Peixoto, é de R$ 210.696,58.
Virgílio vendeu um terreno de sua mulher para pagar a primeira parcela e, segundo ele, o dinheiro deve garantir o pagamento de outras duas parcelas. O ressarcimento da última parte deve ser feito com o ganho na venda de um carro.
art 37 XI de acordo com a Emenda Constitucional 19/98
. Não se pode acumular os proventos de aposentadoria com a remuneração de cargos, exceto nos casos de acumulação prevista na CF e ressalvados os cargos eletivos e os cargos em comissão (art. 37, § 10, EC da Previdência – nº 20/98).
OU SEJA, NOBRES AMIGOS, AS APOSENTADORIAS PERCEBIDAS NÃO INIBEM A CUMULAÇÃO REMUNERATÓRIA, POIS NO CASO DO SENADOR, ESTAMOS NO EXERCÍCIO DE CARGO ELETIVO. Aliás, era o que acontecia com o Sr. Fernando Henrique Cardoso, não é?
QUE NOJEIRA DE DENUNCISMO É ESSA!
COMO SE LÁ SÓ TIVESSE INOCENTES E PURINHOS…
FALTA O SR. ARTUR VIRGILIO DEVOLVER AOS COFRES DO SENADO OS 730 MIL USADOS PARA PAGAR A INTERNAÇÃO DA M ÃE DELE, OU SEJA, 700 MIL A MAIS DO QUE PERMITIDO.
NADA CONTRA UM NEM OUTRO.
SÓ QUE SE HÁ FALTA DE DECORO, OS DOIS TÊM QUE RESPONDER E TODOS OS DEMAIS, NÃO SÓ O SARNEY.
DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS É NOJENTO!
ONDE ESTÁ O SENSO DE DEMOCRACIA DO ACUSADOR?
O POVO NÃO SE DEIXA MAIS ENGANAR!
CONSELHO DE ÉTICA PARA TODOS QUE TÊM DÍVIDA NO CARTÓRIO.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): crítica
Tags:
05/08/2009 - 00:06
04/08/2009 – 19h55
Sarney ficará na presidência do Senado, apesar da pressão, diz Renan
Ivan Richard
Da Agência Brasil
O líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL), afirmou nesta terça-feira (4) que a pressão enfrentada pelo presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), para deixar o cargo tem como pano de fundo as eleições de 2010, quando estarão em disputa a Presidência da República, os governos dos Estados e as vagas de senadores e deputados federais e estaduais
O parlamentar alagoano disse que Sarney não sairá da presidência do Senado e que o debate tem alimentado por aqueles que querem tirar proveito eleitoral em 2010, quando dois terços dos senadores disputarão a reeleição.
“[Esta crise] é uma cortina de fumaça, uma ótica diferente. O que está em jogo são as eleições de 2010. Não é uma ilusão de ótica, é uma ilusão de ética que alguns fariseus tentam passar para o país”, argumentou Renan. “Este debate ocorreu nas duas últimas eleições, e o resultado foi o mesmo. E foi o mesmo porque as pessoas que travam este debate não convencem com relação a legitimidade delas”, completou.
De acordo com o líder peemedebista, principal defensor da permanência de Sarney na presidência da Casa, Sarney está disposto a continuar no cargo. “O presidente Sarney está convencido que precisa ir adiante, uma posição que o partido e a grande maioria do Senado aprovam”, afirmou Calheiros.
Calheiros minimizou o bate-boca protagonizado ontem (3) no plenário da Casa, por ele e os senadores Pedro Simon (PMDB-RS) e Fernando Collor (PTB-AL). “Era inevitável que esse debate acontecesse, no plenário ou no Conselho de Ética. Quando a temperatura aumenta é fundamental que se coloque os argumentos, que se debata mais sinceramente e a sessão de ontem foi, sobretudo, uma demonstração disso”, afirmou.
O líder disse ainda que o debate, agora, deve ser travado apenas no Conselho de Ética e que o plenário deve voltar a deliberar.
A OPOSIÇÃO TENTA DE TODAS AS FORMAS FICAR SOB OS HOLOFOTES DA IMPRENSA, COMO SE VIU ATRAVÉS DA TV SENADO.
CAUSA ESTRANHEZA A DESFAÇATEZ DO Sr. Virgilio em tentar fazer uma diferenciação entre o recebimento de auxilio moradia pelo senador Sarney ( de boa fé, diga-se de passagem) com o seu gesto de autorizar um fantasma em seu gabinete pago mantido e sustentado pelo contribuinte através do Congresso. O FATO DE ELE RESSARCIR OS COFRES PÚBLICOS AGORA, DEPOIS DA DENÚNCIA, NÃO O TORNA MELHOR NEM MENOS DELITUOSO QUE OS DEMAIS SENADORES, INCLUSIVE O Sr. Sarney. Ah! Isso fora a ultrapassagem do limite de 30 mil para 730mil de gastos com a doença de sua genitora. Se isso não é vantagem pessoal, ninguém mais sabe o seu significado. DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS. O senador pensa que o povo é burro.
CONSELHO DE ÉTICA PARA TODO MUNDO! APUREM-SE TODOS OS DELITOS DE TODOS OS SENADORES E DEPUTADOS.
LIMPEM O CONGRESSO JÁ!
NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES, PELO AMOR DE DEUS!
RENOVEM AS FIGURINHAS DO CONGRESSO. GENTE VELHA E MONTADA NO PODER PÚBLICO TRAZEM O RANSO DA ACOMODAÇÃO E DA CORRUPÇÃO.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria
Tags:
04/08/2009 - 11:25
O líder do PSDB é acusado de empregar um assessor que, mesmo morando na Espanha, era pago pelo Senado. Outra acusação contra Arthur Virgílio é de ter recebido um empréstimo de US$ 10 mil do ex-diretor geral Agaciel Maia para pagar uma conta de hotel em 2003, em Paris. O tucano também teria usado dinheiro do Senado para pagar R$ 723 mil no tratamento de saúde da mãe dele. O limite permitido é de R$ 30 mil.
Irônico, Virgílio ataca Renan:
- Aliás, Renan Calheiros é o melhor árbitro para definir decência nesse País, né?
Terra Magazine – Como o senhor se defende das acusações feitas, tanto dos estudos do seu assessor pagos pelo Senado, quanto do fato dele ser filho do seu subchefe de gabinete?
Arthur Virgílio – Aliás, Renan Calheiros é o melhor árbitro para definir decência nesse País, né? Em primeiro lugar, não há acusação nenhuma. O que existe é uma retaliação mafiosa feita por uma pessoa que renunciou à presidência do Senado em 2007 para não ser cassado por corrupção. Em segundo lugar, o que ele alega já aconteceu no gabinete dele e acontece no do senador Paulo Duque, colocado por Renan como presidente do Conselho de Ética. E, como sabemos, está acontecendo no gabinete do senador Sarney
E a sua crítica está no fato de eles não terem feito o mesmo?
Não inventei desculpas, não falei que estava acompanhando por telefone, que é um assessor virtual. Eu chamei para mim a responsabilidade, vi que não é uma coisa certa, disse que iria ressarcir e estou fazendo isto. O Senado calculou quanto eu devia, arrendei meu terreno e já paguei quase R$ 61 mil dos quase R$ 210 mil e o restante parcelei em três outras prestações. Todos os dias 30 até outubro pago uma parcela. Fiz o que nenhum deles fez. Eu convocaria todos os que erraram como errei para agir deste jeito. Não posso esperar de ladrão de dinheiro público, que não é o caso das pessoas de boa fé como eu, que devolvam as ilhas, os jatos, as empresas fantasmas ou não, que roubaram. São responsáveis também pela miséria do povo brasileiro.
Senador, o senhor está sendo acusado, já está restituindo os cofres públicos. Percebemos que o PMDB resolveu contra-atacar. Sabemos do que se trata este ataque, mas o senhor também sabe que oposição é minoria no Conselho de Ética. Não acredita que seu partido deva recuar nas acusações contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP)?
Em matéria de automobilismo, eu sou Fórmula 1, meu carro não tem marcha a ré.
pois é…
Está na hora de pegar, um por um, TODOS ELES QUE TÊM COMPROVADAMENTE CULPA NO CARTÓRIO, ou que abusaram do direito, e caçar o mandato por ato de improbidade e falta de decoro parlamentar. TEM QUE FAZER UMA LIMPEZA NO CONGRESSO.
PAGAR O QUE FOI EXPROPRIADO do erário não torna ninguém inocente nem diminui o crime.Até porque, se ninguém descobre ou denuncia ficava por isso mesmo.
Veja que não se trata de simples e poucos reais mas de R$ 723 mil reais.
Dá licença!!!!!!
E POR FALAR EM DÁ LICENÇA: O QUE É A POR DE SOL?
NÃO SALVA QUASE NADA!
NÃO SE ENGANE.
Autor: PATRICIA KEN - Categoria(s): Sem categoria, crítica
Tags:
Voltar ao topo
