Na Folha:
Quem anda pelo Congresso já ouviu a velha reclamação: um deputado ou senador não poderia ganhar “só” R$ 16.512,09 por mês tendo em vista a responsabilidade demandada pelo cargo. “Um executivo de uma grande empresa ganha muito mais do que isso”, argumenta o ministro das Relações Institucionais, José Múcio Monteiro (PTB-PE), ele próprio deputado federal licenciado.
Na realidade, esse valor do salário é apenas uma parte pequena de tudo aquilo a que os 594 congressistas têm direito para exercer seus mandatos.
Em resumo, pode-se afirmar que o Congresso banca desde o cafezinho ao aluguel do jatinho do parlamentar.
O valor dos vencimentos praticamente dobra apenas com a chamada verba indenizatória, de R$ 15 mil por mês, para gastos de gasolina, aluguel de escritório, alimentação, consultorias, entre outros. Há também dinheiro carimbado para telefone, motorista, envio de cartas, assinatura de jornais e revistas, passagens, auxílio-moradia etc., além de dezenas de servidores à disposição.
Quando se somam todos os benefícios em dinheiro à disposição dos deputados, chega-se a um valor mensal de R$ 48 mil a R$ 62 mil para cada um -recebem ainda 15 salários ao ano.
Aí não estão incluídos toda a infraestrutura oferecida (cerca de 5.000 funcionários e dezenas de órgãos técnicos), os extras a que deputados da cúpula têm direito em suas verbas e os gastos com os assessores para o gabinete em Brasília e o escritório no Estado -até 25 pessoas a custo de até R$ 60 mil.
Outro valor imensurável é o da assistência médica. Os deputados podem se tratar nas clínicas da Câmara, ou usar serviços externos, em caso de emergência ou quando a Casa não os oferecer. Depois, basta pedir o reembolso integral, sem limite.
No caso dos senadores, o valor total dos benefícios é ainda maior. Fica-se entre R$ 74,7 mil e R$ 119,7 mil -para representantes de São Paulo.
Essa variação ocorre, sobretudo, por causa dos gastos postais. Enquanto um senador amapaense (Estado com a menor população) está autorizado a apresentar até R$ 4.000 por mês em despesas postais, um colega de São Paulo tem direito de consumir R$ 60 mil -por vir do Estado mais populoso.
Diferentemente dos deputados, que obedecem a limites mais definidos, os senadores levam uma vida mais folgada. Na Câmara, cada um dos 513 representantes pode gastar até R$ 4.268,55 por mês com telefone e correios, à exceção de líderes e membros da Mesa, que têm adicional de R$ 1.244,55.
Já os 81 senadores têm um teto muito maior para enviar cartas e não precisam se preocupar com o telefone: as contas não têm limite. O serviço médico é igual ao da Câmara (manda-se a nota e a despesa é reembolsada), mas com um significativo acréscimo: há R$ 26 mil ao ano, por “núcleo familiar”, para tratamento odontológico.
Nenhuma das Casas é um exemplo de transparência. Mas o Senado é nitidamente o mais hermético. Enquanto os deputados há anos já mostravam o valor dos gastos com verbas indenizatórias, mensalmente, os senadores só adotaram esse costume em dezembro.
Quando se busca uma informação na Câmara sobre o número de funcionários por gabinete, o dado é rapidamente oferecido. No Senado, não.
O diretor-geral da Casa, Alexandre Gazineo, respondeu à Folha apenas de maneira parcial. Ao descrever a estrutura de gabinetes, escreveu que “o senador pode contar com cinco assessores técnicos, seis secretários parlamentares e um motorista”.
Ao se recorrer a outros funcionários da Casa se descobre que, somando concursados e o desmembramento de funções comissionadas, o número total de pessoas que serve a cada senador pode passar de 80, ao custo de R$ 97,8 mil mensais, só contando salário de comissionados.

Alinhar pensamentos e constatações parece um exercício vão. Como juntar peças no lixão de idéias já escritas, provadas e descartadas. Compensa para alimentar a consciência individual da liberdade que se restringe a cada dia, tanto para viver quanto para trabalhar. E a liberdade é conditio sine qua non para a incorporação de princípios e valores, passo a passo, durante toda a vida.

Somente assim hábitos velhos evoluem reforçando práticas medidas e apoiadas em conceitos enriquecidos por novas experiências e descobertas significativas. Tudo para reduzir o sofrimento moral e material. Sem liberdade o viver sabe ao fel das escolhas impositivas. Se importa viver a vida atento a valores morais e materiais, comprovadamente úteis, cada grupo produtivo deveria estar livre para contribuir, no marco das regras universais voltadas para o bem comum.

Seria mais conveniente um Estado silente e facilitador da educação e informação, do saber e comodidade para a construção, que um Estado barulhento, propagandista, interventor e ditador de regras contrárias à Constituição, contrárias à moral e costumes diferenciados. Um Estado que anula o trabalho e esforço dos cidadãos nos municípios mais distanciados dos palácios do poder centralizado, desserve a liberdade.

Hoje estamos envolvidos numa colcha de retalhos alinhavada com as feias cores da corrupção, do cinismo, do roubo continuado e desprezo aos nacionais. Tudo quanto tradicionalmente se considerava crime, tudo quanto vai na contramão dos anseios de independência e soberania é praticado oficialmente, por governantes e membros dos três poderes, impunemente. “As pessoas minimamente honestas são rejeitadas no meio político”.

Houve um tempo em que os estudantes saíram às ruas com as caras pintadas para depor um Presidente. Os estudantes de hoje são financiados através de suas associações para agir como bichinhos amestrados e agressivos. Matar, ferir, aterrorizar colegas em trotes.

São “profissionais” da destruição de costumes civilizados na esteira dos ensinamentos de Gramsci. São pagos para repetir o discurso oficial, divertindo-se com os bailes funk e festinhas onde rola desde a “inocente” maconha até a heroína, cocaína, crack, lsd e outras drogas. Fogem da realidade para o sonho. Fogem da lucidez para a irresponsabilidade. Os que ontem eram combativos hoje são conformistas alinhados e cumpridores de “palavras de ordem”.

Pessoas de bem estão reduzidas à impotência e ao silêncio. Quem vai acreditar que a consciência, a lucidez, a informação e a atividade na direção do bem comum pode impor escolhas políticas transparentes? Os “melhores” não têm organização, nem lideram grupos, nem ao menos têm um projeto objetivo de poder.

Impera a confusão diante das práticas marxistas que vomita toneladas de contra informação repetida pelos “veículos” da mídia, pagos para publicar promessas, desmentidos e patéticas justificativas dos criminosos que tomaram o poder e – que merda! – submetendo e cooptando os mais miseráveis e desinformados.

Existem os que ainda pensam em reação de militares. Uma guerra civil? Não será o que os radicais marxistas querem de fato? Não será o que provocam com tanto descaramento e violência, abençoada e praticada pelos representantes dos três poderes? Não será o que discretamente provocam as ongs e inteligência dos controladores colonialistas?

Estamos carentes de lideranças com visão objetiva. Estamos carentes de inteligência criativa e ocupados em garimpar os caraminguás, em terreno minado, para sobreviver e criar os filhos com um mínimo de dignidade… passar o exemplo do que seria possível se o mundo fosse outro. Dever mais difícil!!!

Os grupos organizados – escolas, sindicatos, igrejas, associações – salvo raras exceções, foram infiltrados e tomados de assalto. Os que protestam e esperneiam, muitas vezes praticam o mesmo elitismo, pavonice e personalismo que atribuem aos comunistas. Com a diferença que ainda preservam e respeitam a liberdade e o livre arbítrio. Ou ao menos parecem fazer isto.

Neste momento, os interesses de poder e comando econômico de comunistas e capitalistas ocupa o mesmo espaço, os interesses dos que controlam o mundo se identificam e parecem convergir na direção de estados totalitários. Todos parecem falar a mesma linguagem de “salvação”! As virtudes, sentimentos e práticas que filósofos e religiões indicavam, a família como unidade moral basilar da sociedade… São idéias e ideais atirados ao lixo.

No ano que vem, políticos profissionais, escolhidos pelos partidos e aprovados pelas instituições podres e falhas de confiança, vão entrar na rinha de briga de pitibul com onça pintada, prometendo defender interesses da pátria e da nação. Por enquanto declaram a intenção de prosseguir, faturando vantagens, mordomias, gorjetas para votar decretos do executivo e a merreca de uns 50 salários mínimos às nossas custas.

Os militares são acusados de criminosos por fechar o Congresso Nacional. E muitos dos que hoje dão as cartas neste arremedo de instituição foram cassados, presos, julgados, condenados e finalmente anistiados pelos mesmos militares. Voltaram com fúria a cometer crimes redobrados e a nação, vencida e indefesa, aceita em silêncio, sem alternativas, sem escolhas, sem uma ferramenta que permita emitir a opinião verdadeira.

O grito preso na garganta é: vamos varrer esse lixo da vida nacional! E trocar por quem? Por novos intolerantes internacionalistas apátridas, que só pensam em manter o poder in aeternum? Que pensam em aumentar a cota de crueldades submetendo a vexames os que trabalham? Falta inteligência, vontade, esforço de equipe e… coragem para construir esta nação.

Muitos de nós víamos com certa incredulidade a decisão da Mesa da Câmara de, VEJAM QUE COISA, fazer o certo:
- passagem aérea é do parlamentar e, no máximo, de um assessor seu. Para a família, não vale;
- só pode fazer vôo nacional;
- créditos não serão acumulados.
Estava tudo tão certo, que houve uma revolta. E não foi só do chamado baixo clero, não. Alguns um pouquinho mais graúdos também estão inconformados. A reação foi tal, que Michel Temer (PMDB-SP), presidente da Casa, decidiu submeter a decisão ao plenário. Vai encaminhar a proposta original à votação, mas ela poderá sofrer mudanças. DEFINITIVAMENTE, HÁ QUEM NÃO TENHA PERCEBIDO O TAMANHO DA CRISE.

A candura com que muitos parlamentares, alguns até de trajetórias respeitáveis, vêm a público para perguntar “e minha mulher, como é que fica?” chega quase a comover pela parvoíce. Como fica? Ora, senhor deputado, em vez de ela ir a Brasília, por que o senhor não a visita? Sempre lembrando que os parlamentares dispõem de apartamento funcional — ou alugado — confortável para abrigar mulher, filhos, empregados, cachorro e papagaio. Se não puder ser assim, que as famílias dos parlamentares façam como todas as famílias brasileira: arquem com os custos da vida que escolheram.

NÃO EXISTE O SERVIÇO PARLAMENTAR OBRIGATÓRIO, EXCELÊNCIAS! Vocês podem optar pela vida privada a qualquer momento. Estão na arena pública por escolha. Ninguém a tanto os obrigou. Se alegarem que é uma vocação, saibam que esta demanda algum sacrifício. Bem pequenininho: deputados e senadores têm muitas prerrogativas. Só seguindo as regras do jogo, podem viver sem quase enfiar a mão no bolso.

Receio
Tenho um receio: o de que boa parte do Parlamento não tenha realmente entendido o profundidade do buraco. Há alguns tolos que estão apostando que essa onda logo passa. E eu, no entanto, lhes digo: “Não passa!” E não passa em razão de um conjunto de fatores, diferentes entre si, mas combinadas contra o Parlamento, a saber:

1 – Mamata – uma das razões é que a farra das passagens era mesmo uma mamata inacreditável. Se passagem era cota, que o deputado poderia acumular e usar para viajar ao exterior, então se tratava de salário. Só que os eleitores não estavam avisados disso, entenderam? Como não sabiam o que era e para que servia a verba indenizatória;

2 – Sem palanque – Parlamento não tem verba publicitária e, portanto, não tem como, a exemplo do Executivo, exaltar os próprios feitos na televisão. Assim, dispõe de poucas armas — e uma dessas poucas é fazer a coisa certa — para combater o clima de pega-pra-capar que tomou conta da política;

3 – Executivo – Há um Executivo com uma força devastadora, que tem o apoio incondicional de amplos setores da imprensa. Não há, com o governo, um décimo do rigor que existe com o Congresso. MAS ISSO NÃO QUER DIZER QUE HÁ RIGOR DEMAIS COM O CONGRESSO; QUER DIZER QUE HÁ RIGOR DE MENOS COM O EXECUTIVO, entenderam?

4 – Saco de pancada – Com boa parte da dita imprensa investigativa mais ou menos entorpecida diante do Executivo (só sairá do sono eterno se Serra for eleito), o Legislativo vira mesmo saco de pancada. Nem nos seus melhores sonhos, Lula pensou num cenário tão favorável. Se, amanhã, ele propusesse fechar o Congresso, teria o apoio da maioria do povo brasileiro. E HÁ PARVOS QUE NÃO ESTÃO PERCEBENDO O CLIMA.

5 – Sem função - Obrigado a ficar lambendo as próprias feridas, uma das funções do Legislativo vai para o vinagre: justamente investigar o governo. As irregularidades e/ou ações suspeitas que se noticiam sobre o Executivo não encontram eco no próprio Parlamento. Querem ver:
a – ANP e royalties pagos pelo Petrobras: o que se fez a respeito?;
b – ONG petista na Bahia recebe verba da Petrobras para fazer festas juninas;
c – ONG do PC do B recebe verba milionária de Ministério dos Transportes, que é do do PC do B;
d – Lula requenta uma licitação do governo Figueiredo para retomar a construção de Angra 3. Beneficiado é o principal financiador de sua campanha.
E o que fizeram os nobres parlamentares? NADA! Assim, não podem nem mesmo reclamar de perseguição. SÃO ELES PRÓPRIOS QUE NÃO DEIXAM O FOCO JAMAIS SAIR DO CONGRESSO.

Espero que os deputados e senadores lúcidos, que se deram conta do tamanho da crise, logrem sucesso em pôr um pouco de juízo na cabeça dos recalcitrantes. Ou as coisas realmente vão se complicar.

De fato, a população parece exigir moral ilibada só do Parlamento, nunca do Executivo. Nos dois casos, a culpa é do próprio Congresso:
A – num caso, dá motivos para que a população desconfie;
B – no outro, dá motivos para que a população nunca desconfie.

Deputados e senadores, assim, viram a Geni da política: “feita pra apanhar e boa de cuspir”. E Lula é o comandante do Zepelin: vivendo seus dias de monarca, lambuza-se até ficar saciado.

Deputados e senadores têm apenas uma alternativa, acho eu, para estancar a sangria — de reputação — que hoje enfraquece o Congresso: assinar um documento pedindo desculpas aos brasileiros pelas farras com as passagens aéreas. Sei que há outras farras. Mas essa, parece, atravessou todos os partidos, todas as ideologias, toda a hierarquia. Deixariam de assinar o documento apenas aqueles que usaram pessoalmente as cotas, sem transferir passagens a ninguém, e para o exercício do mandato. É bem possível que ninguém se enquadre nessa exigência.

Não estou sendo irônico, não. Falo sério. O Congresso brasileiro parou. Nada mais que Câmara e Senado digam ou façam é levado a sério pelo eleitor. A cada dia, surgem nomes novos na lista das passagens. A desmoralização parece não ter fim. Estamos sem o Legislativo. É como se ele tivesse acabado. O Executivo governa o país como déspota. Os escândalos vão pipocando, e deputados e senadores nada têm a dizer porque ocupados em se justificar. O expediente iguala oposição e situação.

Pois que façam o documento e assumam o erro. Mais ainda: admitam que as cotas eram usadas como salário indireto. Por isso os deputados e senadores não viam mal nenhum em usá-las para pagar viagens de familiares e amigos. Cada um faz o que quer com o seu dinheiro. É verdade. Ocorre que o dinheiro não era deles. Era do Congresso — de fato, dos brasileiros.

Mas parece que os valentes não perceberam o tamanho do buraco. Ao criarem “novas” regras para as passagens, apenas oficializaram a mamata, o que é o fim da picada. Eles realmente acham que temos a obrigação de pagar as viagens de seus familiares. E, é claro, nós não temos. A lambança não pára aí: as duas Casas legislativas são dois pantagruélicos cabides de empregos.

Neste momento, o Legislativo está acabado. Ou os líderes partidários se dão conta disso, ou, reitero, continuarão a reboque do Executivo, sendo vistos pela população como pesos mortos, que custam caro ao país, locupletam-se e ainda não nos trazem nenhum benefício. Que essa gente se emende. Ou, na prática, chegaremos à venezuelização sem que o Executivo nem precise avançar sobre o Legislativo, como fez o Beiçola de Caracas. Aqui seria tudo mais fácil: os senhores parlamentares prefeririam o suicídio coletivo.

Ou o Parlamento brasileiro reage ou morre. E a reação pede duas iniciativas: o pedido de desculpas e a moralização de procedimentos.