15/02/2009 - 13:12
Na semana que antecede o grande clássico, uma polêmica vem tomando conta da imprensa paulista.
O São Paulo disponibilizou ao Corinthians apenas 10% da carga de ingressos para o clássico (que será no Morumbi). Mais ou menos 6500 ingressos… Tá, mas e daí? A questão é que, nos últimos anos, os quatro grandes de São Paulo fixaram uma parceria. Em clássicos, independentemente de quem fosse o mandante, a carga de ingressos seria dividida ao meio. O suficiente para a diretoria do corinthians protestar.
Mas antes de crucificar um ou outro, vamos entender os dois lados.
A diretoria tricolor alega que esse “compromisso” foi desrespeitado por Palmeiras e Santos. O que, é verdade. Nos clássicos do último Paulistão e do Brasileiro, Santos e Palmeiras ofereceram ao sampa 10% da carga. Eles também tinham firmado esse acordo… É que de acordo com o regulamento, os times visitantes podem oferecer apenas 10% sim. Essa é a justificativa da diretoria do São Paulo.
Porém, o que o Corinthians não aceita é que o São Paulo desrespeitou uma tradição de décadas. OK. E, de qualquer forma, também está desrespeitando o torcedor corinthiano. Até porque, não é compreensível a diretoria do sampa fazer isso justamente contra o Corinthians, que sempre respeitou esse “acordo” firmado. Outra coisa é que o ingresso do setor disponível para os corintianos, é R$90,00. 4500 ingressos foram distribuídos para as organizadas, mas o torcedor comum… Se quiser ver o clássico, vai ter que pagar!
Na minha opinião, o São Paulo não está certo. Seu Juvenal está de brincadeira! Com essa arrogância toda, não vai chegar a lugar algum. Porque fazer isso justo contra o Corinthians? Fizesse contra os que desrespeitaram o São Paulo. Ou então, avisasse com antecedência, e não na semana do jogo. Mas, de qualquer forma, porque a imprensa levantou essa polêmica justamente contra o São Paulo? Na semifinal do ano passado, por exemplo, o Palmeiras fez o mesmo com o São Paulo, que, até então, cumpria o tal acordo. A mesma coisa que está acontecendo agora. Mas, porque a imprensa não levantou essa polêmica antes? Porque justamente contra o São Paulo? Seria pra arranhar a imagem da “diretoria perfeita”.
O pior é que, quem perde com isso tudo, é o futebol. Os torcedores. Com toda certeza, a imagem do maior clássico do futebol paulista vai ficar arranhada depois desse episódio. Fala-se até num boicote por parte da torcida corintiana…
E aí torcedor? O que vocês acham dessa polêmica toda? Afinal, quem está certo? O São Paulo deveria ter tomado essa atitude justamente contra o Corinthians? Falando sobre futebol, quem vai vencer o clássico?
Autor: caroll_rib@ig.com.br - Categoria(s): Esportes, Notícias
Tags: clássico, corinthians, paulistão 2009, polêmica, são paulo
20/11/2008 - 00:19
Eu ia mesclar todos os jogos num post só, mas com esse jogão de bola que aconteceu no domingo, não vai dar!! Pra quem não assistiu, meus pêsames. Foi um dos melhores jogos deste campeonato. Só pra você ter uma noção, foram 8 gols… Acredita?
Cenário: Maracanã lotado de flamenguistas (noooossa… Jura? Novidade…). Pelo menos na arbitragem, nada que levante muuuuita polêmica, afinal, o árbitro é Leonardo Gaciba (que teve uma bomba nas mãos, convenhamos). Até aí, tudo bem, mas o que chocou todo mundo foi que o Luxa apanhou da Mancha Verde (e foi pro jogo de tipóia), e o clima no Palmeiras, claro, era um dos piores possíveis. Indicio de uma derrota? Talvez…
O primeiro tempo foi bem equilibrado. O Flamengo começou melhor, com um gol de Marcelinho Paraíba. Mas depois o Palmeiras conseguiu equilibrar as ações, e teve um pênalti a seu favor. Vocês não devem nem querer saber quem bateu, né, afinal isso já não é novidade pra ninguém. Gol de Alex Mineiro! Mas o rubro-negro, apoiado por sua torcida, passou na frente de novo, com gol de Ibson, depois de um bate rebate na área verde.
Já no segundo tempo, quando o Palmeiras parecia que ia voltar com tudo pra conseguir a vitória, o Flamengo melhorou muito, principalmente depois da entrada do Toró, e, contando com o fantástico Ibson, definiu a partida. Mas vamos por parte.
O terceiro gol do Flamego foi marcado de novo por Ibson. Golaço!!! Ele pegou a bola na esquerda e, meio sem ângulo, chutou no ângulo pra marcar! O pobre do Marcão (que por sinal já fez as pazes com a torcida) nem piscou!
Mas Kleber, The Gladiator, marcou de cabeça pra não deixar o Mengão escapar: 3×2… Não adiantou muito.
Você deve tá achando que o segundo gol do Ibson foi o mais bonito da partida, né? Pois não! O cara conseguiu se superar e marcar um senhor gol… De letra! Simplesmente fan-tás-ti-co!
E, pra fechar a conta, Kléberson, com um belo chute em diagonal.
O craque Ibson saiu no finzinho, ovacionado pela torcida… Também, ele merece! E o ótimo Caio Jr, que disse que seu sonho era ter seu nome gritado pela torcida do Flamengo, já recebeu seu presente de Natal. Os rubro negros também reconheceram as boas alterações de treinador e gritaram “Caio” no fim do jogo!
Até que nesse clássico, as polêmicas não foram tantas. Leonardo Gaciba conseguiu conter bem a rapaziada e não se envolveu em polêmicas. Não teve mão na bola, nem falta escandolosa (nem gás de pimenta…). Nesse aspecto, tudo ótimo! Um resultado justíssimo, porque o Flamengo comeu a bola e o Palmeiras nem viu a cor dela, mesmo depois da volta do trio ofensivo Diego Souza, Kléber e Alex Mineiro.
Agora vamos a tabela. Você não tem idéia como essa vitória rubro-negra fez uma verdadeira bagunça no G4. O São Paulo, que também venceu o Figueirense, segue líder. O Grêmio vem em segundo, depois da vitória contra o Coritiba. E o Flamengo fica em terceiro, a frente do Cruzeiro, que perdeu para o Náutico no sábado e completa o grupo dos quatro primeiros. E o Palmeiras, caindo uma posição, deixou o G4, e ficou em quinto lugar.
Como vai ficar o clima no Palmeiras agora? Será que o Flamengo ainda pode lutar pelo título? Cinco clubes para quatro vagas… Quem vai conseguir a vaguinha pra Libertadores?
Autor: caroll_rib@ig.com.br - Categoria(s): Esportes
Tags: alex mineiro, caio jr, clássico, flamengo, ibson, kléber, maracanã, palmeiras