Entra rodada, sai rodada e a dança dos técnicos continua no Campeonato Brasileiro. Seja na série A, B, C, ou até mesmo na despreparada série D, basta um mal resultado para dar adeus ao comandante. Com essa seqüência de demissões, voltamos a fazer aquela inevitável pergunta: “Será que a culpa é mesmo dos técnicos?”.
O caso mais recente foi o do ex-treinador botafoguense Ney Franco. Ele foi demitido após a derrota para o Atlético PR no sábado, por 1×0. Desempregado? Que nada. Ney já acertou com outro clube. Sim, em apenas um dia, ele virou técnico do Coritiba. Outro que não perdeu tempo foi o próprio Botafogo, que num curtíssimo intervalo de tempo, contratou Estevam Soares, ex-Barueri, para ser o novo treinador alvinegro. Que rapidez, não?
Mas nesse entra e sai de técnicos, a coisa acaba ficando sempre na mesmice. E, no fim, um treinador acaba passando por uns três (ou mais) clubes em um mesmo campeonato. O fulaninho é demitido de um clube, e vai para outro. Perde umas partidas, é demitido, e acerta com outro clube em dois tempos. E, o pior: esses clubes geralmente, disputam o mesmo campeonato. Todos sabem que a grande fórmula pra ser Campeão Brasileiro, ou ganhar algum título nesse formato de pontos corridos é manter uma base e ter uma boa estrutura. Mesmo sabendo disso, vários clubes por aí trocam de técnico toda hora. Mas, me diga: Por que os treinadores não duram mais de alguns meses em um mesmo clube?
Existem milhares de explicações pra isso. “A mentalidade aqui é diferente”, “A pressão da torcida é muito grande” e por aí se segue. Talvez seja sim verdade. Aqui no Brasil, diga-se de passagem, na América do Sul, o culpado para uma seqüência de resultados ruins é sempre… O técnico. E, muitas vezes, isso é uma tremenda injustiça. Na maioria dos casos, os grandes culpados são jogadores (afinal, técnico não entra em campo! ¬¬’), ou a diretoria que não oferece a mínima estrutura para um treinador de ponta poder trabalhar. Nem Alex Ferguson conseguiria fazer certos times por aqui serem campeões. Afinal, nem sempre, a culpa é do técnico, oras! E cabe a diretoria enfrentar a torcida pelo menos uma vez na vida e manter o treinador. Essa é e sempre será a grande fórmula para um time vitorioso. Lembremos do que fez Juvenal Juvêncio no meio de 2008. Se não tivesse ele mantido Muricy no comando, as coisas hoje seriam bem diferentes. Mas ele enfrentou todos (inclusive grande parte da diretoria do São Paulo, que, desde algum tempo, vem querendo ver Muricy Ramalho fora do clube), e, o final da história… Todo mundo já conhece. A fórmula do São Paulo? Três anos de Muricy no comando. Tivemos altos e baixos? Claro que sim. Por muitas vezes, o cargo do atual treinador do Palmeiras esteve ameaçado por aqui. Mas agora eu pergunto: valeu a pena ter mantido Muricy no São Paulo por todo esse tempo? Os títulos respondem. Nada mais que três campeonatos brasileiros consecutivos, um vice-campeonato da Libertadores, uma vice Recopa Sul-americana e um imenso lucro aos cofres do clube (afinal, querendo ou não, o objetivo do futebol moderno é e sempre será uma o “lucro”).
Agora Muricy foi embora. Aliás, na minha opinião, o motivo da sua saída foi sim corpo mole dos jogadores e a velha e famosa pressão da diretoria: o que um técnico pode fazer numa situação dessas? Entrar no campo e torturar pra fazer os caras jogarem? Porém, com a saída do treinador, mais uma vez o tricolor do Morumbi resolveu inovar. Em vez de contratar nomes medianos, aqueles mesmos de sempre (Ney Franco, Celso Roth, Nelsinho Baptista, Leão e outros), foi buscar na França o até então desconhecido Ricardo Gomes. Eu não concordei, admito. Passamos um mau bocado no começo. A torcida estava começando a perder a paciência. Mas agora, o “desconhecido” está mostrando que tem tudo pra fazer história no clube igual ao antecessor. Já podemos dizer que Ricardo Gomes foi uma aposta que deu certo. Ou melhor, está dando certo.
Quer outro exemplo: Mano Menezes. O que era o Corinthians no Paulistão 2008? Um time mediano. Com o tempo que teve, conseguiu entrosar todo mundo, montou um time de dar inveja, e ganhou três títulos seguidos. OK, mas depois da glória, vem a tal da janela. Nunca vi coisa mais assustadora. Depois de ver seus jogadores vendidos e ter seu timaço desmanchado, ele ainda é cobrado pelos maus resultados do Corinthians no campeonato. E não duvido nada de que alguns “torcedores” já estão pensando em demitir o cara. Não fosse a Libertadores no ano que vem, e se não fosse pelo fato de todos acharem Mano o cara ideal pra dirigir o Timão no tão sonhado título da América, não duvidaria que, daqui há algumas rodadas, ele já estaria com a corda no pescoço.
Voltando ao tema inicial, volto a perguntar: “Por que os técnicos não duram no comando de um clube no futebol brasileiro”. Depois da análise, podemos dizer que o grande problema não é a qualidade dos mesmos e sim a incompetência das diretorias que insistem em demitir, mesmo sabendo que para um técnico fazer um time ser campeão, ele precisa de uma coisinha chamada “tempo”. Tempo que está faltando aos técnicos do futebol brasileiro. Já viu um técnico acertar um time em duas partidas? Outra coisa bastante freqüente, é vermos um clube contratar um técnico que ela sabe muito bem que não vai dar certo. Ora, se for pra contratar um cara pra demiti-lo dois meses depois, fique com o interino de uma vez, assim poupa papel pra fazer contratos.
E já reparou que as campanhas vitoriosas sempre são aquelas de times que mantém uma base, e, o principal: o treinador. Podem entrar e sair jogadores o tempo todo, mas a responsabilidade de formar um novo time sempre será dele. Já está mais do que provado que demitir o técnico na primeira derrota não é e nunca será a saída para a crise no futebol. Está na hora de acordar pessoal. Desse jeito, os nossos títulos vão continuar restritos sempre aos mesmos times. E lá se vai o campeonato equilibrado que sempre sonhamos…
Na sua opinião, qual é o motivo de tantas demissões? Será mesmo que demitir é mesmo o jeito? De quem é a culpa? Dos jogadores? Da diretoria? Da falta de estrutura? Você concorda que, na hora do aperto, o técnico é o verdadeiro culpado da história? Opine!
