Os ateus são mais inteligentes?
O psicólogo Richard Lynn, da Universidade do Ulster (Irlanda do Norte), num estudo comparativo em 137 países está absolutamente convencido que os crentes são os de QI menor! Seu artigo publicado no jornal britânico de psicologia “Intelligence” porém não é tão conclusivo assim. Em alguns países, por exemplo, alguns dados não bateram. Cuba e Vietnã têm muitos ateus (40% e 81%, respectivamente), mas QIs medianos. Já nos Estados Unidos, que tem média 98 de QI, 90% das pessoas dizem acreditar em Deus.
A hipótese de Lynn é que, quanto mais inteligentes as pessoas, maior a facilidade de questionar dogmas religiosos. “Se a pessoa é mais educada, tem acesso a teorias alternativas de criação do mundo. Por isso, o QI alto leva à falta de religiosidade”, diz Richard Lynn.
Porém, ele mesmo admite que generalizações indevidas podem ser feitas a partir desses dados. “Há muito de cultural nesses testes. E isso se reflete no mau desempenho de tribos rurais. Há também a tão alardeada inteligência emocional e uma série de características sociais que geram vantagem nos tempos modernos”, afirma Lynn. Ou seja: para o próprio pesquisador, QI mede muito mais modernidade do que inteligência.
Com mais instrução, é provável que a pessoa tenha acesso a outras teorias sobre a origem das coisas, a outros livros que não os sagrados. “Mas daí dizer que teorias religiosas emburrecem é um passo muito grande”, diz o coordenador da pós-graduação em ciência da religião da Universidade Metodista, Jung Mo Sung. “Além de preconceito.”
Este amontoado de bobagens pró e contra a possível relação entre QI e Fé foi publicado numa revista de boa circulação nacional. Não lembro qual, mas também acho que não tem importância, né? Legal mesmo era a ilustração.
Na verdade isso só prova, meu caro Malatesta, que as religiões “exotéricas” e devocionais, com suas explicações simplificadoras do mundo e suas regras&costumes norteadores da moral, atendem ao indivíduo mediano – e geralmente não satisfazem a um indivíduo mais questionador. E esse é o começo de uma discussão interessante – mas não o fim.
@Bete
Concordo com você.
Estatísticamente, os não religiosos tendem a ser mais inteligentes que os religiosos, mas isso (provavelmente) tem mais relação com o desenvolvimento pessoal dos religiosos/não religiosos.
Os não religiosos são avessos a aceitar verdades reveladas e são, em média, mais meritocráticos.
Aos religiosos que farão comentários vazios/preconceituosos: estudem estatística, especialmente os conceitos de média, moda, distribuição, grau de significância, grau de liberdade e desvio padrão.
No mais, Atenas os ilumine, ela olha por todos.
Ateu? Será por isso que eu sou tão inteligente e modesta? Brincadeira, sobre a inteligência, não sobre minha não crença. Mas falando sério, Richard Dawkins, também faz referência ao nível intelectual e a religiosidade em seu livro, ‘Deus um delírio. Ele não sugere que burros são evangélicos e inteligentes são ateus, mas desenvolve um racioncínio interessante a respeito do assunto, do nível intelectual e da dependencia religiosa. Vale a pena ler, o livro todo, claro. Beijok.