Quatro capitais registraram aumentos superiores a 1%: Aracaju (alta de 4,47%), Fortaleza (1,80%), Florianópolis (1,53%) e Curitiba (1,04%). Na outra ponta, em cinco capitais houve reduções: Brasília (-2,28%), João Pessoa (-0,90%), Recife (-0,45%), Rio de Janeiro (-0,37%) e (Natal -0,12%).

Com base no valor da cesta mais cara (ainda Porto Alegre, com R$ 243,66) e, levando em consideração a determinação constitucional que estabelece que o salário mínimo deveria suprir as despesas de um trabalhador e sua família, o Dieese estima mensalmente o valor do salário mínimo necessário.

Assim, o salário mínimo necessário em junho deveria ser de R$ 2.046,99, que representa 4,4 vezes o salário mínimo vigente (R$ 465). O valor é pouco maior do que o de maio, estimado em R$ 2.045,06, mas bem menor que o de junho do ano passado, estimado em R$ 2.072,70.

Tanto no primeiro semestre como nos últimos 12 meses, o custo da cesta básica ficou mais baixo em 13 capitais. No semestre, as maiores quedas foram apuradas em Florianópolis (-9,02%), Aracaju (-8,76%) e Brasília (-8,41%). Os aumentos foram observados em Recife (3,99%), Salvador (3,08%), Goiânia (1,62%) e Belém (1,28%).

Nos últimos 12 meses, as maiores reduções foram anotadas em Florianópolis (-8,69%), Aracaju (-8,03), Belo Horizonte (-7,56%) e São Paulo (-6,99%). Já as altas, em Salvador (7,27%), Vitória (3,10%) e Goiânia (0,51%).

Apesar do pequeno aumento (0,09%), Porto Alegre permanece com o maior custo da cesta de alimentos básicos, de R$ 253,66. A capital paulista, também com pequena taxa positiva (0,33%), apresenta o segundo maior valor (R$ 228,10), seguida por Vitória (R$ 227,30) e Rio de Janeiro (R$ 188,67).

Custo e variação da cesta básica em 17 capitais em junho

Aracaju: 4,47% – R$ 176,35

Fortaleza: 1,80% – R$ 188,67

Florianópolis: 1,53% – R$ 217,46

Curitiba: 1,04% – R$ 213,52

Belo Horizonte: 0,97% – R$ 218,18

Vitória: 0,82% – R$ 227,30

Belém: 0,35% – R$ 201,60

São Paulo: 0,33% – R$ 228,10

Salvador 0,19% – R$ 199,01

Porto Alegre: 0,09% – R$ 243,66

Manaus: 0,07% – R$ 213,82

Goiânia: 0,07% – R$ 212,82

Natal: -0,12% – R$ 200,91

Rio de Janeiro: -0,37% – R$ 220,20

Recife: -0,45% – R$ 190,93

João Pessoa: -0,90% – R$ 187,30

Brasília: -2,28% – R$ 216,29

No caso das empresas, o desconto é limitado a 6% do imposto devido, caindo a 4% quando se tratar dos contribuintes pessoas físicas. Em sua justificação, Patrícia Saboya argumenta que as ações de amparo e inclusão de jovens dependem da participação da sociedade civil. No entanto, salienta a senadora, apenas as doações em benefício de fundos voltados à criança e ao adolescente são dedutíveis do Imposto de Renda, ficando de fora políticas que alcançam grande contingente de jovens.

fonte: Agência Senado

Os números consideram apenas os chamados bancos comerciais, ou seja, aqueles que oferecem contas correntes a seus clientes. Se considerados apenas as chamadas financeiras independentes -que operam apenas com a concessão de empréstimos e não estão ligadas a grandes conglomerados financeiros-, a queda foi maior: no mesmo período, o lucro recuou de R$ 70 milhões para R$ 14 milhões.

Ainda assim, o BC tenta dizer que a situação não preocupa. Ontem à noite, divulgou, simultaneamente ao levantamento que mostra a queda na rentabilidade do setor, um estudo com algumas simulações que procuram mostrar que, mesmo que as turbulências enfrentadas pelo mercado se agravem num futuro próximo, o sistema financeiro como um todo tem capacidade de se manter de pé.

A análise se baseou numa simulação que mostra como os bancos reagiriam no caso de oscilações muito bruscas no câmbio, nos juros e na inadimplência. A conclusão, segundo o documento, é que as instituições “são resistentes” e que “apenas em situações extremas, superiores às variações historicamente observadas”, algumas instituições ficaram “desenquadradas”.

O estudo, porém, é limitado por não falar na situação individual de cada banco, mesmo que sem citar nomes, como aconteceu recentemente nos EUA. Os resultados se referem apenas à média do setor e não garantem que uma instituição isolada não possa ter problemas caso a crise se agrave.

Além disso, nem todos os parâmetros considerados pelo BC estão próximos da realidade. O estudo considera, por exemplo, que a cotação do dólar não cairia para menos de R$ 2,06, sendo que hoje a moeda dos EUA já é negociada abaixo de R$ 2.

O que os balanços dos bancos mostram é que, no primeiro trimestre do ano, as instituições sofreram muito com o aumento nos juros praticados no mercado financeiro, que levou a uma forte elevação nos seus custos de captação.

Entre janeiro e março, os bancos gastaram R$ 44,5 bilhões para captar recursos com empréstimos de curto prazo, 44% mais que no mesmo período de 2008. Como o setor não conseguiu repassar todo esse aumento de custos aos clientes, o resultado foi uma queda de 15% no lucro com operações de intermediação financeira.

fonte: Folha

De qualquer maneira, é importante saber que as taxas variam – e muito – de banco para banco, o que faz com que o gasto com juros seja muito diferente.

Em cada banco

Caso tomar crédito seja algo inevitável, deve-se ter atenção às variações de cobrança. A menor delas, para cheque especial, está na Caixa Econômica Federal (6,79% ao mês), enquanto a maior, conforme o Procon, é verificada no Safra (12,30% a.m.).

Na tabela abaixo, é possível traduzir em valores quanto essa diferença representa. Para o cálculo, foi considerado que o cliente utilizou o limite de R$ 950 de sua conta-corrente pelo período de um mês:

*Valor contratado: R$ 950. Utilização: 1 mêsCompilação: InfoMoney (os dados não levam em consideração outros encargos, como IOF (Imposto sobre Operações Financeiras)

O mesmo ocorre quando se toma um empréstimo pessoal. Na Caixa Econômica Federal, são cobrados 4,39% de juros por mês, contra 6,81% mensais impostos pelo Itaú. O cálculo a seguir mostra quanto custa emprestar R$ 1,5 mil para pagamento em 12 meses, assim como a variação do custo do dinheiro de banco para banco:

*Valor contratado: R$ 1,5 mil. Pagamento em 12 mesesCompilação: InfoMoney (os dados não levam em consideração outros encargos, como IOF (Imposto sobre Operações Financeiras)

Em comunicado ao mercado, a Petrobras informou que foi celebrado um memorando de entendimento entre as duas empresas na quarta-feira, para a realização de um estudo em conjunto sobre o projeto da refinaria.

“O memorando tem como base o interesse da Mitsui de atuar como parceiro em potencial do projeto, e tem a intenção de executar um estudo em conjunto para analisar a viabilidade da implantação do Projeto com a participação da Mitsui, sem criar obrigação adicional para as partes ou qualquer obrigação financeira para a Petrobras”.

Segundo o levantamento, após uma significante recuperação de quase 6 pontos percentuais, entre 2006 e 2007, a participação do dinheiro nos meios de pagamento do setor voltou a cair no ano passado, saindo de 35% para 32,6%.

Por outro lado, no mesmo período, com o cartão de crédito ocorreu o contrário. Depois de uma diminuição no uso, entre os anos de 2006 e 2007, a categoria voltou a crescer em 2008, atingindo 21% dos pagamentos com cartões de crédito de terceiros e 14,3% com cartão de crédito próprio, sendo que os percentuais anteriores eram de 19% e 13,5%, respectivamente.

Débito e outras formas de pagamento

Já os cartões de débito estão em ascensão desde 2004, quando sua participação era de 13,4%, passando a 16,1% em 2007 e 17,5% no ano passado.

No que diz respeito ao uso do cheque, tanto o pré-datado quanto o à vista apresentam diminuição contínua em sua participação, respondendo o primeiro por 4,0% dos pagamentos e o segundo por 2,8%.

A pesquisa da Abras mostrou, ainda, que apesar de pequeno, cresce o número de consumidores que estão pagando suas compras com tíquete alimentação (5,1%) e desconto em folha (1,1%).

A MP também concede um novo parcelamento de débitos, inclusive para quem participou ou perdeu parcelamentos anteriores. Agora, os senadores votarão emendas de plenário. Este é o quarto programa de parcelamento de dívidas federais adotado desde 2000, três deles na gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A votação foi antecedida de intenso de debate, depois que o PSDB questionou as condições favoráveis do perdão de multas e de juros. O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) chegou a afirmar que a própria Receita Federal teme queda de receitas e questiona algumas das condições da anistia e dos parcelamentos introduzidas durante votação da matéria na Câmara.

O Unibanco, por exemplo, vai cortar a partir de segunda-feira 0,08 ponto percentual da taxa mensal na linhas de crédito pessoal parcelado e no cheque especial. Para as empresas, o mesmo corte valerá nas taxas máximas de cheque especial e na linha de capital de giro do banco.

O Itaú também diminuirá taxas dos mesmos tipos de linha e na mesma proporção, de 0,08 ponto percentual na taxa mensal. O cheque especial, por exemplo, que tem juro de 8,75% ao mês, cairá para 8,67% ao mês. Para o Itaú, a redução aplicada em suas linhas ajuda a estimular a atividade econômica.

Vale lembrar que a Selic caiu para 10,25%, mas essa taxa é anual.

Os clientes pessoa física do Bradesco terão redução de 0,05 ponto percentual na taxa mínima mensal do cheque especial. A taxa máxima desse produto, que é de 8,44%, cairá 0,08 ponto percentual.

No crédito pessoal, os cortes também são de 0,05 ponto a 0,08 ponto percentual. No crédito para financiamento de veículos, o corte foi de 0,04 ponto percentual. No leasing, a baixa chegou a 0,07 ponto percentual na taxa mínima, para 1,69% ao mês.

No caso das pessoas jurídicas, o capital de giro e a conta garantida tiveram corte de 0,08 ponto percentual tanto nas taxas máximas como nas mínimas.

Taxas de antecipação de recebíveis de duplicatas, cheques e cartão de crédito diminuíram também 0,08 nas taxas mínimas, mas caíram apenas 0,04 para a taxa máxima, que ficou em 4,39% ao mês. Em todos os casos, as taxas passam a valer a partir de amanhã.

A proposta, explicou o ministro, é apenas uma das discutidas no âmbito do governo. Para Lobão, que indicou ser contrário a tese defendida pela equipe econômica, uma eventual redução nos preços dos combustíveis deverá ocorrer em um prazo de três a quatro meses, ainda que um movimento de caminhoneiros pressione para uma diminuição imediata nos preços cobrados pelo óleo diesel.

“(O aumento da Cide) está sendo estudado. Nós vamos levar tempo ainda para tomar essa decisão. É um estudo do Ministério da Fazenda com a Petrobras e com o Ministério de Minas e Energia. Estamos verificando a repercussão financeira desta redução de custo do preço da gasolina e do diesel e se isto vai para a Cide ou não vai para a Cide. Não há uma decisão ainda”, declarou o ministro, após se reunir com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“A idéia é repassar (a redução) para o consumidor sim. O que está se fazendo é um estudo que vai levar de três a quatro meses. Nenhuma decisão se tomará antes desse período e há uma variante entre as discussões e surgiu esse problema da Cide. A idéia central é repassar ao consumidor a redução”, afirmou.

Segundo ele, a alternativa está sendo discutida por uma comissão sobre mudanças nos critérios atuais para rentabilizar essas aplicações. “Seria um mecanismo de redirecionamento de parte dos recursos da poupança”, afirmou o parlamentar, membro da comissão, da qual também fazem parte o ministro da Fazenda Guido Mantega, e os economistas Delfim Netto e Luiz Gonzaga Beluzzo.

O parlamentar disse que esse mecanismo pode vir acompanhado de outra medida que mude a forma de remuneração da poupança. Mais cedo, o senador tinha afirmado à Reuters que poderia ser por meio da emissão de títulos públicos atrelados à rentabilidade da poupança. À tarde, ele disse não saber como esse redirecionamento seria feito.

Hoje, os recursos da aplicação, que têm garantida rentabilidade de 6 por cento ao ano mais Taxa Referencial (TR) –que hoje circula entre 2 e 3 por cento ao ano– são utilizados para financiar a compra da casa própria.

Mercadante afirmou ter simpatia por esta saída, que teria aplicação mais simples do que outras duas que estão sendo discutidas.

Uma delas é mudança na metodologia da TR. De um lado, essa mudança implicaria em menor remuneração das cadernetas. Mas de outro, disse Mercadante, beneficiaria os tomadores de financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que usa o índice como referencial na concessão de parte dos empréstimos.

A terceira opção é implementar um imposto de renda (IR) sobre as aplicações que superarem determinado patamar. Atualmente, a poupança é livre do imposto. Mas, assim como a alternativa anterior, esta dependeria de mudanças que precisariam de respaldo do Congresso Nacional.

“O importante é garantir que não vamos agredir a poupança, que é um instrumento popular e que já foi muito mexida no passado”, afirmou.

De acordo com o senador, ainda não há um prazo para definir qual ou quais das medidas serão adotadas, já que não são excludentes entre si. Mas ele reconheceu que a pressão por uma resposta deve crescer na próxima semana, quando ocorre a próxima reunião do Comitê de Política Monetária (Copom), que deve resultar em novo corte da Selic, hoje em 11,25 por cento.

A queda da Selic tem aumentado o temor do governo de que parte dos recursos hoje aplicado em títulos do governo com remuneração da Selic migre para a poupança, o que pode dificultar a rolagem da dívida pública.