iG
iBest BrTurbo

Arquivo de maio, 2009

31/05/2009 - 14:38

Para voltar ao poder, PSDB aposta até na neurociência

Deu no Estadão.

Na busca por uma agenda que neutralize a propaganda governista em 2010 e evite a terceira derrota consecutiva em eleição presidencial, o PSDB começou a calibrar seu discurso, baseado em análises de especialistas em “psique” eleitoral e em célebres estrategistas estrangeiros que defendem a emoção como fator determinante na política. A ideia é engavetar o lema da “gerência”, usado na campanha de 2006, e focar na defesa de projetos e iniciativas sociais.

Há cerca de três meses, os tucanos contrataram o cientista político Alberto Carlos Almeida, autor de A Cabeça do Brasileiro e Por que Lula?, para fazer pesquisas que deem um diagnóstico sobre o que o eleitor deseja na próxima disputa. Almeida já produziu duas análises para o PSDB, que foram submetidas à direção do partido e a seus parlamentares. Essas informações têm servido de ponto de partida para a formatação de um discurso que atinja grande parte do eleitor que aprova o governo Luiz Inácio Lula da Silva.

O partido também começou a flertar com as ideias do neurocientista americano Drew Westen, da Emory University, em Atlanta. Suas teses influenciaram a campanha democrata de Barack Obama em 2008. Autor do best-seller The Political Brain, ele foi convidado pelo Instituto Teotônio Vilela, ligado aos tucanos, para dar palestra, em março, que deixou deslumbrados os políticos do partido.

Comentário meu. Demorou para cair a ficha no PSDB, a muito o partido vem errando na comunicação e na falta de profissionalismo da organização partidária. E nesses itens o PT, principal adversário dos Tucanos, da de goleada.

A muito se sabe que o eleitor que vem das classes sociais mais baixas, são motivados a votar nesse ou naquele candidato por questões mais emocionais do que racionais. Tomando-se como exemplo a campanha do partido em 2006 com o Geraldo Alckmin, onde a propaganda era toda voltada em planejamento, gestão, gerencia, etc, portanto totalmente técnica, mas, que não comunicava com o povão. Ao passo que o discurso de Lula sempre emocionava mais as pessoas. Deu no que deu e o resultado é o que vemos hoje. O eleitor brasileiro é emocional, o que dá certo em todas as campanhas vencedoras é o discurso emocional mesclado com só um pouco de raciolnalidade e muita repetição. Isso é que faz a diferença. Quem fala a linguagem do povo e emociona mais é quem vence e só vence quem convence.

Até hoje ja fui consultor político de 19 campanhas politicas. Dessas levei candidatos a vitória em 14 ocasiões, a receita foi sempre a mesma, todas as vezes que cheguei lá com meus candidato, o discurso era 70% emocional. As 5 derrotas que tive em campanhas foi quando os candidatos não queriam fazer discursos emocionais, e buscavam a técnica, e eram desprovidos de carisma. Pois não eram politicos de verdade, mas empresários querendo ser político.

A propaganda politica do PSDB é feita em cima das obras dos governantes, um grande erro de comunicação. É só assistir os comercias do partido na tv, que lá vem obra. Falta conceito na propaganda do partido, falta gente, falta humanizar.

Se o PSDB começar a mudar isso dará o primeiro passo para tentar vencer o PT em 2010, pelo contrário, ouso dizer hoje, que o partido já perdeu. Até porque não tem o mesmo grau de organização partidária que tem o PT e não tem quadros profissionais na área de comunicação.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
31/05/2009 - 13:08

Eleições 2010 – Propaganda de Lula chega a 5.297 veículos. Um record.

deu na folha de s.paulo

Com PT no Planalto, o número de meios de comunicação que recebem verbas de publicidade federal aumentou 961%

Ao tomar posse, comerciais do petista atingiam 21 TVs e 270 rádios; no fim de 2008 já havia 297 TVs e 2.597 rádios veiculando anúncios oficiais

De Fernando Rodrigues:

Os comerciais do Palácio do Planalto atingiram no ano passado 5.297 veículos de comunicação no país. O número representa uma alta de 961% sobre os 499 meios que recebiam dinheiro para divulgar propaganda do governo de Luiz Inácio Lula da Silva em 2003, quando o petista tomou posse.

Esse padrão de pulverização na publicidade é incomum na iniciativa privada. Segundo dados do Ibope Monitor, a Fiat anunciou em 206 meios de comunicação diferentes no ano passado. O banco Itaú, em 176. Trata-se de uma pesquisa por amostragem, mas mesmo com um desvio de 1.000% o número de veículos nos quais essas duas empresas anunciam não se aproximaria dos 5.297 escolhidos pelo governo federal.

A regionalização da propaganda federal é parte de uma estratégia de marketing do governo. Presidente mais bem avaliado no atual ciclo democrático, Lula viu sua alta popularidade se consolidar numa curva quase paralela ao avanço da distribuição de seus comerciais pelo interior do país.

“O fato de ter ampliado a presença do presidente na mídia regional pode ter ajudado [a elevar a popularidade do governo]“, admite Ottoni Fernandes, subchefe-executivo da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, que está sob o comando do ministro-chefe da Secom, Franklin Martins.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , ,
31/05/2009 - 12:57

Eleições 2010 – Pesquisa Data Folha – Distância entre Serra e Dilma diminui 8 pontos.

deu na folha de s.paulo

Diferença entre tucano e petista diminuiu de 30 para 22 pontos; ministra subiu de 11% para 16%; governador de SP tem 38%

Crescimento coloca Dilma em 2º lugar, em empate técnico com Ciro Gomes (PSB), que oscilou de 16% para 15%, segundo pesquisa Datafolha

A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), encurtou a distância nas pesquisas entre a sua pré-candidatura a presidente e a do governador de São Paulo, José Serra (PSDB).

A diferença do tucano, ainda líder, para a petista estava em 30 pontos percentuais em março deste ano e agora caiu para 22 pontos, conforme o mais recente levantamento do Datafolha – Dilma tem 16% das intenções de voto contra 38% de Serra no principal cenário.

Em relação à pesquisa anterior, a ministra do presidente Lula subiu cinco pontos percentuais enquanto o tucano paulista perdeu três. O crescimento levou a petista à segunda colocação, empatada tecnicamente com o deputado federal Ciro Gomes (PSB), que oscilou de 16% para 15%.

É o melhor resultado de Dilma na série histórica do levantamento. Em março do ano passado, no cenário com a presença de Serra, ela tinha apenas 3% contra os mesmos 38% do pré-candidato do PSDB.

Sem o governador paulista na disputa, a petista alcança 19%, apenas cinco pontos atrás de Ciro, líder desse cenário com 24%.

“Mais uma vez, a pré-candidatura de Dilma é a única que ganha pontos. Ela está em ascensão”, afirma Mauro Paulino, diretor-geral do Datafolha. Assinante do jornal leia mais em: Distância entre Serra e Dilma cai 8 pontos 

* Os eleitores aprovaram o anúncio da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), de que está em tratamento contra um câncer linfático.

Entre os brasileiros que declararam ter tomado conhecimento da doença de Dilma, ela atinge 22% das intenções de voto – taxa seis pontos superior a sua média nacional -, enquanto José Serra (PSDB) aparece com35%, índice um pouco abaixo de sua média nacional.

Segundo o Datafolha, para 81% dos entrevistados ela agiu bem ao anunciar publicamente a doença, revelada pela Folha. Apenas 8% reprovaram a atitude da ministra de Lula -11% não souberam responder.

Contudo, 45% dos entrevistados consideram que o fato do candidato não ter problemas na saúde é muito importante na hora de definir o voto. Outros 19% classificaram esse fato como um pouco importante, e 34%, como nada importante.

Ainda de acordo como Datafolha, 65% tomaram conhecimento da doença da ministra -23% deles se consideram bem informados, 32% estão mais ou menos informados e 10% se julgam informados.

O grau de informação é mais elevado no Rio Grande do Sul (77% de conhecimento), Estado em que Dilma desenvolveu sua carreira política.

A ministra luta contra um câncer linfático e, segundo os médicos, suas chances de cura estão acima de 90%. A equipe que cuida de Dilma diz que ela tem reagido bem aos tratamentos, inclusive às sessões de quimioterapia.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,
30/05/2009 - 19:09

Pesquisa Data Folha – Eleições 2010

Uma pesquisa do Instituto Datafolha, que será divulgada na Folha de S.Paulo neste domingo, mostra que 47% das 5.129 pessoas entrevistadas aprovariam uma mudança na legislação para possibilitar um terceiro mandato ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, enquanto 49% são contra. A pesquisa tem margem de erro de 2 pontos percentuais para cima ou para baixo.

Além do caso específico de Lula, o levantamento também apontou que 49% são a favor de presidentes concorrerem a um terceiro mandato no Brasil. Em novembro de 2007, a hipótese tinha a aprovação de apenas 34% e a maioria (63%) a rejeitava. O índice de aprovação cai para 38% para terceiros mandatos de governadores e 35%, para prefeitos.

Em uma possível disputa para presidente em 2010 com o governador de São Paulo, Lula seria reeleito em primeiro turno, com 47% das intenções de voto, contra 25% de José Serra, segundo a pesquisa do instituto. Ciro Gomes teria 8% dos votos e Heloísa Helena contaria com 7% do eleitorado. Sem Lula, Serra lideraria todos os cenários pesquisados.

Segundo o diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino, os números refletem a popularidade de Lula. No entanto, um terceiro mandato desgastaria a imagem do presidente. “Dos que aprovam o governo, 37% são contra o terceiro mandato. Há resistência mesmo entre os eleitores de Lula, um indício de que pode ser desgastante”, afirmou.

Proposta
Na última sexta-feira, a proposta de emenda à Constituição (PEC 367), que possibilitaria o terceiro mandato para presidente da República, governadores e prefeitos não teve o mínimo de assinaturas necessárias para que ela tramite na Câmara e deve voltar ao autor, o deputado Jackson Barreto (PMDB-SE).

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias Tags: , , , , , , , ,
28/05/2009 - 18:04

O PRESIDENTE LULA FALA DOS PRESIDENTES DO PASSADO E NÃO OLHA PARA SEU PROPRIO GOVERNO.

Na segunda-feira dessa semana na inauguração da Universidade Federal do Recôncavo Baiano, o presidente Lula voltou a criticar os governos anteriores e disse:

- Hoje, vendo coisas ruins, como as favelas, fico imaginando como as pessoas que governaram o país foram perversas.

Comentário meu:

Quanto cinismo meu presidente, o senhor bem que poderia nos poupar de tais comentários para que eles não caiam em seu “colo”

O senhor já governa o Brasil a cerca sete anos e quando terminar seu mandato terão passado oito anos. Quase uma década. Agora, o seu governo dito popular, que deveria olhar para as populações mais carentes e, resolver os problemas das favelas que assolam nosso país, também não fez nada a respeito. Não foram só os governos que o antecederam que não fezeram. Seria mais justo o senhor se incluir também.

Oras! Quem assistiu ao Jornal Nacional da rede Globo na segunda- feira viu a reportagem especial sobre as populações que vivem em Manaus em casas de palafitas a beira dos igarapés em condições desumanas. As pessoas convivem com a sujeira, ratos, baratas, não tem saneamento básico nem água potável e as crianças se banham no meio daquela imundice.

Isso Senhor Presidente acontece durante o seu governo, que não fez nada para mudar tal situação.

Para quem quiser ver a reportagem é só entrar no portal Globo.com depois clicar em Jornal Nacional e baixar as reportagens de segunda-feira 25/05.

Eu também acho que isso é um caso de perversidade, incluindo seu governo.

 

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , ,
25/05/2009 - 18:59

Frase do Dia

“Dizer que é constitucional o terceiro mandato é dizer que o quarto também é. E não tem como evitar dizer que é constitucional o quinto mandato, fragilizando a ideia de república.”

Ministro Carlos Ayres Britto, presidente do Tribunal Superior Eleitoral

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , ,
25/05/2009 - 18:54

Tucano que faz.

Lobbe Neto participa de debate sobre violência nas escolas

 

 

O deputado federal Lobbe Neto (PSDB-SP) participou esta semana em Brasília de audiência pública na Comissão de Educação e Cultura sobre Violência nas Escolas. Participaram do debate dois especialistas no assunto: o pesquisador do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo, Renato Alves, e o diretor do Programa Paz nas Escolas, Prof. João Roberto Araújo, convidado por sugestão do deputado Lobbe.

 

Alves defendeu o diálogo como mecanismo de combate à violência e o envolvimento da comunidade para pensar as políticas públicas de enfrentamento da questão. “Quando se discute o assunto com a própria comunidade, você vai ensinando os mecanismos legítimos para enfrentar a violência. Não precisa ser o confronto entre as pessoas. Existem outros tipos de mecanismos que muitas vezes elas não conhecem. E os gestores públicos precisam conhecer a realidade local”, afirmou Alves.

 

Para o prof. Araújo é mais importante a construção de uma cultura de paz do que o combate à violência. Ele defendeu que a cultura de paz seja ensinada nas escolas em todos os níveis da educação básica. Araújo disse ainda que existem três grandes eixos de combate a violência nas escolas: o primeiro é melhorar a legislação, a polícia e a justiça; o segundo são as políticas sociais e o terceiro é a educação para as emoções, criando uma cultura de paz. “Precisamos ir além dessas iniciativas importantes, porém reduzidas, de só pensar no processo da repressão. Precisamos atuar num terceiro eixo, que é fazer a alfabetização emocional, a educação para as emoções”, afirmou o professor.

 

Lobbe Neto afirmou ser importante dar sequência ao debate, analisar a Lei de Diretrizes e Bases da Educação – LDB e a proposta pedagógica das escolas, de forma a implantar o ensino de uma cultura de paz para as nossas crianças e adolescentes. A idéia é realizar outras discussões sobre o mesmo tema reunindo um número maior de especialistas.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , ,
23/05/2009 - 21:39

Lula Ronaldo Fenômeno e Companhia.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , ,
22/05/2009 - 19:37

PESQUISA VOX POPULI REVELA A PREFERENCIA PELOS PARTIDOS.

A pesquisa realizada pelo Vox Populi também revela a preferencia do brasileiro pelos partidos:

PT – 29%

PMDB – 8%

PSDB – 7%

Sem preferencia: 49 %

Margem de erro de 2%

Número de entrevistas: 2.000 pessoas das 5 regiões do país. sul, sudeste, norte, nodeste e centro-oeste.

Comentário meu: O PSDB que se cuide e começe a se profissionalizar, se não “A Vaca vai pró Brejo”

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
22/05/2009 - 19:20

Pesquisa VOX POPULI aponta crescimento de Dilma Rousseff na disputa presidencial.

PT amplia liderança partidária e Dilma já ultrapassa 20% de intenção de voto

 

Pesquisa do instituto Vox Populi realizada entre os dias 2 e 7 de maio mostra que a ministra chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, já tem entre 19% e 25% de intenção de votos para a Presidência da República, caso seja candidata em 2010.

O levantamento, que ouviu duas mil pessoas em todas as regiões do país, mostra ainda que o PT continua sendo o partido de maior preferência da população. O índice, que era de 25% em maio de 2008, saltou para 29% agora. Em seguida, vêm PMDB, com 8%; e PSDB, com 7%. O DEM, ex-PFL, tem apenas 1%.

Os números mostram que 59% dos entrevistados têm muita ou alguma simpatia pelo PT. Para 70%, o PT ajuda o Brasil a crescer. 

Encomendada pelo PT, a pesquisa mostra também um quadro de ampla aprovação popular ao governo Lula. A avaliação positiva do presidente (considerando os índices de ótimo, bom e regular positivo) chega a 87%. Para 60%, o Brasil  melhorou nos últimos dois anos, enquanto 67% se dizem satisfeitos ou muito satisfeitos com o país.

O presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini, comemorou os resultados do levantamento.

Veja abaixo os principais números da pesquisa, que tem margem de erro de 2,2 pontos percentuais:

BRASIL

67% estão satisfeitos ou muito satisfeitos, igual a maio de 2008

27% estão insatisfeitos; 5% muito insatisfeitos

Para 60%, Brasil melhorou nos últimos anos

Para 14%, piorou

Para 56%, vai melhorar nos próximos 2 anos

Para 13%, vai piorar

PARTIDOS

Preferência

PT tem 29% da preferência partidária; alta de 4 pontos em relação a 2008 e de 10 pontos sobre 2004.

PMDB tem 8%; PSDB tem 7%; e DEM tem 1%

Eleitores sem preferência: 49%, queda de 15 pontos em relação a 2004 (64%)

Rejeição

PT tem 8% de rejeição, estável em relação a 2008

PMDB tem 5%; PSDB tem 5%; e DEM tem 3%

67% não rejeitam nenhum partido, queda de 2 pontos em relação a 2008 (69%)

Imagem

Primeiro partido que vem à cabeça: PT, 35%; PMDB, 24%; PSDB, 14%.

AVALIAÇÃO DO PT

59% têm muita ou alguma simpatia pelo PT, aumento de 12 pontos sobre 2008

81% acham o PT forte ou muito forte, aumento de 5 pontos em relação a 2008

65% consideram positiva a atuação do PT na política, aumento de 5 pontos sobre 2008

Para 70%, o PT ajuda o Brasil a crescer, aumento de 5 pontos sobre 2008

Opiniões sobre o PT

É dinâmico e trabalhador: 75%, contra 69% em 2008

É moderno, com idéias novas: 75%, contra 69% em 2008

Deve ter candidato próprio à Presidência: 68%, contra 67% em 2008

GOVERNO LULA

Desempenho do presidente

Avaliação positiva: 87% (ótimo, bom e regular positivo), contra 84% em 2008

Avaliação negativa: 13% (ruim, péssimo e regular negativo), contra 15% em 2008

Melhores ações do governo

Programas sociais, 36%; política econômica, 19%; Educação, 8%; Habitação, 7%

ELEIÇÕES

Partido do próximo presidente

Para 34%, próximo presidente deve ser do PT

Projeto de país

Para 73%, próximo presidente deve continuar com todas ou com a maioria das atuais políticas, contra 68% em 2008.

Candidato apoiado por Lula

23% votam com certeza no candidato apoiado por Lula

41% pode votar, dependendo do candidato

10% não votam

22% não levam isso em consideração

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE, 1º turno, estimulada

Cenário 1

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Ciro, 23%; Dilma, 21%; Aécio, 18%; Heloísa, 10%; Branco/Nulo/NS, 18%

Cenário 2

Ciro Gomes (PSB), Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 36%; Dilma, 19%; Ciro, 17%; Heloísa, 8%; Branco/Nulo/NS, 19%

Comparativo: Em relação a maio de 2008, Dilma subiu 10 pontos; Serra caiu 10 pontos; e Ciro caiu 6 pontos.

Cenário 3

Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Dilma, 25%; Aécio, 20%; Heloísa, 16%; Brancos/Nulos/NS, 40%

Cenário 4

Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Heloísa Helena (Psol)

Serra, 43%; Dilma, 22%; Heloísa, 11%; Branco/Nulo/NS, 24%

Cenário 5

Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB)

Serra, 48%; Dilma, 25%; Branco/Nulo/NS, 37%

Rejeição

Heloísa, 17%; Aécio, 13%; Serra, 12%; Dilma, 11%; Ciro, 9%.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , ,
22/05/2009 - 18:54

Carta ao Presidente Lula – Por Otacilio M. Guimarães Pres. do CREA (Ceará)

Por:  Otacílio M. Guimarães
Sr. Luis Inácio Lula da Silva:

Causa indignação a qualquer cidadão medianamente esclarecido ouvir ou ler a asneira abaixo, pronunciada por uma pessoa semi-analfabeta, despreparada, sem nenhuma ética, que 52 milhões de abobalhados colocaram na presidência da república do Brasil.

Esclarecendo: asneira  vem de asno ou burro.

O senhor passou a sua vida toda, juntamente com o seu partido (?!?!?!), mentindo para um povo até conseguir conquistar as consciências de 52 milhões de incautos que não sabem distinguir óleo de água e agora, depois de ter implantado no Brasil o maior esquema de corrupção jamais visto no mundo ainda vem dar uma de o mais honesto do país com essa afirmação desproposital, descabida e desrespeitosa.

Pois, eu lhe digo senhor Luis Inácio: eu sou um brasileiro de 62 anos de idade, não sou analfabeto, meus pais não eram analfabeto eu recebi uma educação doméstica, moral e formal para dizer o senhor, o seguinte: me respeite!

Respeite o meu país! Respeite as pessoas que estão indignadas com=a
sua desfaçatez!

Se o senhor acha que o único repositório da ética e da moral deste
país é o senhor, pois fique sabendo que eu quero discutir com o senhor sobre ética e moral, cara a cara,  olho no olho.

Eu quero que o senhor me explique como é que Delúbio Soares e Sílvio Pereira armaram o esquema criminoso que resultou neste mar de lama que emporcalha a história do Brasil sem que o senhor, o José Genuíno e o José Dirceu soubessem de nada.

Eu quero que o senhor me explique, cara a cara, olho no olho, porque
Celso Daniel, prefeito de Santo André, foi assassinado friamente e o seu governo agiu no sentido de paralisar as investigações.

Será que o senhor sabe o que significa obstrução da justificativa?

Pois foi isto o que o senhor fez, obstruiu a justiça. Se o Brasil fosse um pais sério, o senhor já estaria na cadeia só por isto.

Eu quero que o senhor me explique porque mandou a prefeita de São
José dos Campos, Ângela Guadagnin, exonerar o secretário de finanças Paulo de Tarso Venceslau só porque este, que também fora secretário de finanças da Prefeitura de Campinas, descobriu um  esquema de desvio de dinheiro público operado pela CPEM, que somente em 1992 desviou 10,5 milhões de dólares da prefeitura de São José dos Campos, sem falar nas outras três onde o esquema funcionava (Campinas, Piracicaba e Ribeirão Preto, esta última tendo como prefeito Antônio Palocci, ex-ministro da fazenda), dinheiro esse que se destinava a alimentar o caixa 2 do PT.

Nesse esquema o Paulo Okamoto, que não detinha cargo público e era
apenas militante do PT, fazia o papel que o Sílvio Pereira fez até ser desmascarado recentemente.

Note-se que estes fatos ocorreram há 12/13 anos atrás.

Não é de hoje, portanto, que o PT se utiliza desses esquemas
criminosos para suprir o seu caixa 2 e aumentar o patrimônio de seus
integrantes.

Inclusive o seu e do seu filho, o Lulinha, que recentemente recebeu
da Telemar cinco milhões e duzentos mil reais como investimento numa
empresa que eu não pagaria um centavo por  ela.
A troco de quê, senhor Lula, a Telemar deu essa dinheirama toda ao
seu filho?

O senhor e seus asseclas vivem dizendo que tudo é culpa das elites
brasileiras.

Para mim, as elites que jogaram o PT e o governo Lula na lama têm
nomes: José Dirceu, Sílvio Pereira, Delúbio Soares, Marcos Valério e os que estão acima destes que o senhor tão bem conhece e eu não preciso citar.

O senhor é o chefe de todos eles.

É o campeão mundial da “maracutaia” (palavra que tanto usou no passado para ofender, impunemente, seus adversários políticos).

Pois eu lhe digo, senhor Lula: neste país nasceu antes do senhor um
homem em condições de discutir com o senhor, cara a cara, olho no olho, sobre ética e muitos outros atributos que o senhor não possui, como por exemplo, capacidade administrativa, discernimento,

iniciativa e coragem de tomar decisões.
E digo mais: que eu não estou sozinho, pois o Brasil  tem milhões
de homens e mulheres que têm condições de discutir com o senador
sobre ética e moral e dar aulas destas matérias, se é que irá entender.

Quer me parecer que o senhor não entende o verdadeiro significado
das palavras ética e moral, talvez seja este o caso, já que nunca estudou e se gaba de ter nascido de país analfabetos.

Na verdade, quem se gaba de ter nascido de país analfabetos e de ter pouco estudo não tem o direito de ofender todo um povo arvorando-se
no único repositório da ética e da moral.

Isto já é coisa de doente mental como aconteceu com Hitler, Stalin,
Lumumba e tantos outros ditadores, responsáveis por milhões de assassinatos de inocentes.

Senhor Lula, o senhor foi colocado onde está por pessoas tão ignorantes ou mal intensionadas quanto o senhor.

Mas eu devo lhe dizer que os homens e mulheres de bem deste país já
estão cheios das asneiras que o senhor fala e faz e  com suas bravatas, com a sua incapacidade sobejamente demonstrada em governar o país e com o fato de estar se esquivando de suas responsabilidades nos desmandos praticados pela cúpula dirigente do PT querendo nos fazer crer que Sílvio Pereira e Delúblio Soares agiram sozinhos.

Não creio que Sílvio Pereira e Delúbio Soares sejam tão burros assim.  Só um idiota acreditaria nisso.

E digo-lhe mais uma coisa: pare de subestimar a inteligência dos brasileiros, pare de ofender os brasileiros, principalmente aqueles que acreditaram em suas mentiras e suas falácias e lhe colocaram onde está hoje.

Está na hora do senhor devolver estes votos juntamente com um pedido
de desculpas tomando a decisão de renunciar ao cargo para o qual o
senhor nunca esteve preparado para exercer.

A seguir trecho do discurso proferido ontem pelo senhor, presidente Lula, para uma platéia de petroleiros da REDUC, Duque de Caxias, e que  ofende pelo menos aqueles que possuem ética e dignidade neste país, o que não é o seu caso.
“Neste país está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo. Eu digo sempre o seguinte: sou filho de pai e mãe analfabetos. E o único legadoque eles deixaram, não apenas para mim, mas para toda a família, é que andar de cabeça erguida  a coisa mais importante que pode acontecer para um homem ou uma mulher. E eu conquistei o direito de andar de cabeça erguida neste país com
muito sacrifício. E não vai ser a elite brasileira que vai fazer eu baixar a cabeça”.

Estou pronto para discutir com o senhor sobre ética e outros assuntos a qualquer momento que o senhor escolher.. Isto se o senhor tiver coragem, porque sempre foge covardemente do debate com a imprensa e com pessoas inteligentes, pois não tem a hombridade de
responder ou enfrentar.

A maioria do povo brasileiro está de saco cheio com o senhor e com o
 seu PT – PARTIDO dos TRAMBIQUEIROS, cambada de assaltantes que ocupam postos chaves de nossa nação, mas vai chegar a hora de prestarem contas das falcraturas que enche seus bolsos dia e noite.

E não vão adiantar operações plásticas e outros artifícios, fugir para outros países, pois o mundo hoje está muito menor do que já foi no passado e sua figura burlesca já é bem conhecida lá fora.

Estarei aberto para debater estes e outros assuntos em público, em dia, hora e local que bem lhe aprouver, com a presença da imprensa ainda não comprometida. Considere-se desafiado a partir deste momento.

Otacílio M. Guimarães – Presidente do CREA (Ceará)

 

 

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , ,
21/05/2009 - 16:23

Deputados do PSDB e DEM assinam lista para emenda da re-eleição.

Deu no site do Terra:

A proposta de emenda constitucional que prevê a possibilidade de terceiro mandato para prefeitos, governadores e presidente da República ganha força entre os parlamentares. O inusitado é a oposição manifestar seu apoio, mesmo que em menor número. “Há parlamentares do PSDB e DEM que assinaram a emenda”, afirma o deputado federal Jackson Barreto (PMDB-SE), autor do projeto.

Barreto, de ontem para hoje, já arrecadou mais dez adeptos à sua proposta. Tem, agora, 188 assinaturas, “incluindo PSDB e DEM”, ressalta o peemedebista. Questionado sobre os nomes desses parlamentares, se nega a responder: “não falo seus nomes porque conheço as pressões que sofrerão e, por conta disto, podem acabar retirando suas assinaturas”.

O deputado defende enfaticamente mais uma reeleição de Lula, “por méritos dele”, enfatiza. O presidente, por sua vez, nega intenção de mais uma reeleição. Ainda assim, a discussão se acalora conforme se aproximam as campanhas.

Em sua PEC afirma não haver razão lógica para proibir-se um terceiro mandato sucessivo e, segundo trecho extraído do documento, justifica:

- Mesmo porque, a rigor, cabe ao eleitorado decidir sobre a continuidade ou a descontinuidade da gestão posta ao crivo das urnas.

O peemedebista cita como exemplo o caso Senado colombiano, que aprovou o referendo para Uribe disputar terceiro mandato. A Barreto, a imprensa internacional “não fez alarde como fez com Chávez, por exemplo”. O presidente Lula já negou diversas vezes que não pretende se recandidatar. Contudo, o deputado insiste em sua “emenda democrática”.

Para Barreto, “seu pedido de terceiro mandato não abre precedente nenhum para quartos, ou quintos mandatos”. Acrescenta que o precedente foi aberto quando o Congresso aprovou a reeleição de Fernando Henrique e ataca: “E até hoje o povo quer saber quanto custou sua reeleição”.

Então cabe uma pergunta: Quanto não estará custando a de Lula?

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
21/05/2009 - 12:05

Por FHC: É repugnante ver a utilização de argumentos de má fé sendo utilizados pelo PT

Em nota, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso rebate insinuações do governo Lula.

“Foi durante meu governo que a Petrobras se tornou uma companhia de expressão internacional, assim como no mesmo período criamos a ANP (Agência Nacional de Petróleo). Os contratos de concessão feitos por esta última, as reservas de área mantidas pela Petrobras e as associações entre esta empresa e várias companhias, brasileiras e estrangeiras, foram responsáveis pelos sucessos que continuam a ocorrer, como a descoberta do Tupi e do pré-sal, em área licitada no ano 2000. Tenho, portanto, orgulho pela obra da Petrobras, sendo de recordar que participei ativamente da campanha do ´Petróleo é nosso`, capitaneada por alguns generais da minha família, entre os quais meu pai. Fui mesmo tesoureiro de um dos núcleos daquela campanha, o Centro de Estudos e Defesa do Petróleo, em São Paulo, motivo de um dos processos movidos contra mim em 1964.

Quando do debate sobre a quebra do monopólio do petróleo e da transferência para as mãos da União do controle do subsolo, em carta ao Senado da República, explicitei meu ponto de vista contrário à privatização da Petrobras. Por isso mesmo, repugna-me ver a utilização de argumentos de má fé, atribuindo ao PSDB a intenção de privatizar a Petrobras, quando o partido, como qualquer brasileiro decente, deseja apenas saber se há ou não deslizes graves na administração da companhia. Se os há, que sejam apurados, e os responsáveis punidos. Se não, melhor. Em qualquer caso, o que não convém é a continuidade de suspeitas, essas sim, danosas à empresa e a seu valor de mercado”.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
20/05/2009 - 21:52

Terceiro Mandato

Por. José Roberto Machado

O senhor presidente, sempre anunciou que sua candidata seria a Ministra Dilma, por todo o tempo e por todos os lugares por onde passou, e de há muito, fazendo campanha para as próximas eleições presidenciais. Muito bem. A Srª. Ministra, pousou para as fotografias, todo tempo, porém o Sr. Presidente, também, nas fotografias se fazia presente, ou seja, disfarçadamente, sem se
queimar diante da oposição, dos declaradamente contrários a esse governo, e da imprensa, fez longa campanha para ser presidente da República novamente, utilizando para sua campanha, que redundantemente digo, já está feita com dinheiro do povo brasileiro, utilizando todo o aparato governamental, status, dinheiro, avião da Presidência, assessores, estilistas, marqueteiros, imprensa, como vemos hoje, as TVs Bandeirantes e Globo, que usa intensamente as cores vermelhas em suas
programações jornalísticas, com exposição da imagem do Presidente, pelo menos três minutos diariamente, órgãos de pesquisa, que enganam o povo, com os oitenta e quatro por cento de aprovação, sem quaisquer restrições da Justiça Eleitoral. É claro que fora dos períodos, ditos eleitorais, aquela instituição, deixa a coisa correr solta.

Eu sempre afirmei às pessoas que me cercam, que havendo o prazo até outubro, aqueles que já estão no poder, isto é a base aliada, iria propor a tão propalada, Emenda Constitucional, acompanhada de Referendo Popular, para dar respaldo e legitimidade ao que certamente virá de agora até outubro deComo foram montados os esquemas?

Toma-se, primeiramente a situação do PT, hoje até com um certo número de parlamentares, mas nacionalmente, desacreditado, eu particularmente o vejo, com um partido sem grandes lideranças, pois as antigas, que sempre carregaram a sigla nas costas, se emporcalharam, tornando um partido fraco e desacreditado e que é o partido do Governo.

 O PTB é uma agremiação política menor, porém goza de grande simpatia por uma boa camada da população, estando totalmente concatenada com o atual governo. Outros partidos menores, também recebem os beneplácitos governamentais e em contrapartida, dão apoio inconteste ao governo. Resta o grande vilão, o PMDB, que possuem o maior número de Deputados, Senadores, Governadores, Prefeitos e vereadores. Partido, que sempre demonstrou a cultura extremada do fisiologismo inconseqüente.

Está entranhado no poder e fazendo-se de capacho, de servil, de abrigo inconteste, solidário até suas entranhas, jamais pensando na possibilidade de perder uma próxima eleição. Eles são o “Governo”, sem ter um filiado seu, na Presidência da República. É a melhor das situações para uma agremiação que sempre se pautou por essa prática fisiologística, nociva e condenável. São os verdadeiros traidores da Pátria, em todos os confins brasileiros onde militam.

A grande jogada de inteligência.Inicialmente elegeram para o senado o Peemedebista Sr. Sarney e para a Câmara, o também Peemedebista Temer. Estão com a faca e o queijo na mão.

É claro que o “staff” inteligente, que está por trás é que monta os esquemas e fazem à coisa dar certo.
Aproveitaram a retirada, coisa corriqueira hoje para a medicina, de um gânglio da Ministra, para irem tirando a personagem de sena, e darem seqüência ao grande golpe à nação brasileira. Farão uso do casuísmo usado para o segundo mandato do Sr. Fernando Henrique, e passarão por cima de todos os aspectos éticos, contemplando a todos os ocupantes do poder, há oito longos anos. É um pecado, o que fazem com esse nosso Brasil. Observando bem, o “staff” inteligente, usa dos momentos acertados
e apropriados para a prática dos atos de sua engenhosa trama.

No momento apropriado, a Ministra fica doente e aproveitam para fazer o maior estardalhaço, é a retirada de cena da até então candidata, que com sua história de terrorismo não chegaria a lugar nenhum. O Sr. Presidente encontra-se viajando para a China, país que deve ter financiado as duas
campanhas Presidenciais anteriores em troca de ser, ao Brasil país de livre comércio, como também a doação da tecnologia aeronáutica (EMBRAER) para aquele país. Nenhum país oferece tecnologia aeronáutica para alguém de graça. Não podemos aqui esquecer que o dinheiro depositado na
conta do Sr.Duda Mendonça, fato até hoje não esclarecido, tal prática de ter sido, por contemplação ao Sr. Hugo Chaves, pela passagem gratuita da tecnologia do refino do petróleo por parte da Petrobrás, que na Venezuela montou uma refinaria de graça ao senhor Chaves e mais uma doação de uma ponte, tipo Rio-Niteroi, que liga o continente a uma ilha, como também a doação de quarenta por cento de uma refinaria, sendo construída pela Petrobrás em Pernambuco, à PDVESA, companhia de petróleo da Venezuela. Hora fatal.

Estando o senhor Presidente na China, a imprensa dando ênfase à retumbante retirada de cena da Ministra ex-candidata, o “staff” inteligente escolheu um Deputado humilde, ex-carteiro, ex-funcionário dos Correios lá do Nordeste, totalmente descompromissado politicamente, não possuindo laços fortes, a não ser com o seu partido PMDB, seu partido, para propor ao Congresso Nacional, Emenda Constitucional para que o senhor Presidente da República atual, seja reeleito para um terceiro mandato, como também que haja um referendo popular, para respaldo legal á mudança do jogo.

Preparativos.Comprometimento com parte da imprensa de abrangência nacional.
Outras tantas situações de verdadeiros compromissos com o eleitor.

 Mudança do número de pessoas que recebem bolsas família de onze milhões e cem mil para quase treze milhões. Bolsas e quotas nas universidades.
Bolsas família para os integrantes do MST.
Contratação de cargos de confiança em todo o território nacional.

 

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
17/05/2009 - 15:50

PSDB nega acordo e garante prévias em janeiro ou fevereiro de 2010

O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, negou neste domingo que exista uma definição do partido em torno da composição da chapa que a legenda apresentará nas eleições presidenciais de 2010.

De acordo com o dirigente tucano, está mantida a iniciativa de se realizar prévias dentro dos quadros do PSDB para decidir qual nome irá enfrentar a provável candidata do PT à presidência da República, Dilma Roussef.

Dentro do PSDB, postulam a indicação do partido os governadores de São Paulo, José Serra, e de Minas Gerais, Aécio Neves.

Questionado sobre a possibilidade de Aécio se tornar vice de Serra na disputa do próximo ano, conforme notícia veiculada neste domingo, Guerra disse que ainda não há definição sobre essa possibilidade e voltou a afirmar que prévias internas na legenda devem ser feitas em janeiro ou fevereiro do próximo ano.

“Não há nenhuma composição hoje sobre isso neste momento”, disse Guerra.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
17/05/2009 - 15:36

Lula Você é o Cara

Por: Caio Lucas

 

Você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação
e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.

 

Você é o cara que mais teve amigo aliados envolvidos da cueca
ao pescoço em corrupção e roubalheira, gastando com cartões
corporativos e dentro de todos os tipos de esquema.

Você é o cara que conseguiu inchar o estado brasileiro com tantos
e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que era.

Você é o cara que mais viajou como presidente deste país,
tão futilmente e à nossa custa.

Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil
e os brasileiros diante de Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.

Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas,
transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem
não está no grande esquema.

Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais se negando, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.

Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado
em aliados de primeira linha.

Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas
e vagabundos, com o bolsa família, com as indenizações imorais da
“bolsa terrorismo”, com o  repasse sem limite de recursos ao MST,
 o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de uma bando
de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos;

É, Lula !

Você é o cara…

de pau mais descarado que o Brasil já conheceu.

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
17/05/2009 - 15:24

O PT o Lula e o terceiro mandato

Tenho lido por toda a imprensa uma forte pressão de lideres petistas e deputados  da base aliada do Governo Lula , para se fazer uma emenda constitucional que permita o terceiro mandato. Isso me preocupa muito e deveria preocupar todos os brasileiros que tem o mínimo de visão do que isso significa. Já se fala até em referendo para que a população escolha se quer, ou não, o terceiro mandato.

A alegação de se colocar essa discussão em pauta é  que ela não é ilegal. Não é ilegal, mas é ética? É justo? Nem tudo que é legal é justo!

O PT fere a democracia, que ele juntamente com o PMDB, PTB e tantos outros lutaram para ter de volta depois de 20 anos de ditadura militar. Lula esquece que foi um regime que não respeitava as instituições,  que ditava ordens no país levou ele a prisão durante a greve dos metalúrgicos de São Paulo em 1977.

O PT esquece quantos “companheiros” que hoje estão junto com ele na administração federal foram exilados e torturados pela ditadura como sua própria Ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff.

Para os olhos do PT parece que a ditadura só era ruim porque não eram eles que estavam no poder e sim o militares.  Depois de quase oito anos de governo petista eles não parecem satisfeitos e querem mudar a constituição para poderem continuar no poder. Nem que para que isso aconteça, rasguem a carta magna do Brasil, a nossa constituição. O poder realmente deve ser uma coisa inebriante.

Como diria o Boris:

É uma vergonha!

 

 

 

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
17/05/2009 - 12:40

Charge do Liberti – O Globo

Cherge do Liberati

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
13/05/2009 - 09:32

Pesquisas feitas pelo PSDB no Nordeste indicam crescimento de Dilma Roussef para a sucessão presidencial de 2010.

No Globo:
Pesquisas encomendadas pelo PSDB no Nordeste indicam crescimento consistente da pré-candidatura da ministra Dilma Rousseff para a sucessão presidencial de 2010, depois do anúncio de que ela está em tratamento contra um câncer linfático. No Nordeste, ela já teria 20% das intenções de voto, contra cerca de 40% do governador tucano José Serra (SP). A expectativa do PSDB é que, nas próximas pesquisas nacionais, Dilma passe do patamar de 11% a 15% para cerca de 20%, consolidando a polarização com Serra.
Por esses levantamentos, Dilma cresceu tirando votos dos pré-candidatos Ciro Gomes (PSB) e Heloísa Helena (PSOL). A avaliação de tucanos é que a ministra subiu rapidamente nas pesquisas após a grande exposição na mídia nos últimos dias. Além disso, a percepção inicial é que houve uma “humanização” de Dilma. O PSDB ainda não tem uma análise sobre o impacto eleitoral do tratamento de saúde da ministra até 2010.
Impedido de trabalhar imediatamente uma candidatura devido à indefinição entre os governadores José Serra e Aécio Neves (MG), o PSDB montou uma estratégia agressiva para tentar conter a influência eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sobretudo em regiões onde ele tem grande aprovação, como o Nordeste. Agora, a ordem é formar palanques sólidos e ter candidaturas competitivas para barrar o poder de transferência de votos de Lula em favor de Dilma.
A avaliação da cúpula tucana é que hoje o partido não tem nomes naturais e competitivos nos principais estados. Preocupa muito a situação no Rio Grande de Sul, onde a governadora Yeda Crusius está com avaliação sofrível. Mas a direção do PSDB vai ouvir Yeda hoje antes de tomar uma posição sobre as denúncias de caixa dois na campanha eleitoral. Nos bastidores, tucanos já admitem que Yeda não tem condições de tentar a reeleição e já articulam apoio ao prefeito de Porto Alegre, José Fogaça, possível candidato do PMDB.
Segundo o deputado gaúcho Cláudio Diaz, vice-presidente do PSDB, o partido confia na governadora, mas entende que ela deve conduzir sua defesa:
- O partido não mudou uma vírgula em relação à governadora, confia nela, mas cabe a ela comandar o processo de defesa. Diaz nega que o PSDB esteja “rifando” Yeda na eleição de 2010. Mas tucanos e peemedebistas avaliam que a instalação de uma CPI na Assembleia Legislativa gaúcha fortalecerá a posição do PT, adversário dos dois partidos no estado. A tendência do PMDB é não inviabilizar o governo tucano, mas Yeda não disputaria a reeleição, e o PSDB se aliaria a Fogaça contra o candidato petista, provavelmente o ministro Tarso Genro (Justiça).
Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
11/05/2009 - 23:03

Financiamento público de campanha.

Agora volta a tona mais uma discussão no Congresso, o famoso financiamento público de campanha, mais uma bobagem que nossos deputados estão querendo por na pauta.

Usar o dinheiro público para financiar campanha é mais uma tentativa de passar a mão na nossa grana com a desculpa que o financiamento público  vai acabar com o caixa dois.

Oras, só os mais desavisados podem acreditar nisso. Evidentemente que quem usa de caixa dois vai continuar a fazê-lo da mesma maneira que faz hoje. O que tem que ser feito é uma fiscalização que funcione de verdade e, a justiça tem que ser severa e rápida para punir quem faz uso de caixa dois. Isso sim é que vai acabar com essa prática maldita que assola o país.

O dinheiro arrecadado com impostos deve ser usado para dar mais a educação, saúde, segurança, moradia entre tantas necessidades que o país precisa resolver urgente.

Os impostos têm e devem ser investidos em prol de quem mais precisa. A população mais pobre.

Não tem cabimento o dinheiro público ser usado para financiar campanhas políticas.

 

Autor: joao.gaiao@ig.com.br - Categoria(s): Notícias, Política Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Voltar ao topo