
Estava com certo receio com essa série da FX, e o mais estranho é que eu estava com receio de gostar da série, explico: sempre tive problemas com as séries da FX, pois elas sempre começam muito bem, porém com o passar da temporada, ou temporadas, elas desandam. Ou elas tem temporadas ótimas e começam a desandar na 3ª ou 4ª temporada (NIP/TUCK), ou a temporada começa bem, mas os últimos episódios deixam a desejar (Damages, The Riches).
Acho que isso explica meu receio de gostar do primeiro episódio, mas quem sabe o canal acerta na série, assim como acertou com The Shield.
O piloto consegue desenvolver uma certa trama, que parece ser a história da primeira temporada (se tiver outras), mas é uma trama que já nasce desgastada: uma gangue que controla uma cidadezinha, além de sua principal tarefa ser o tráfico de armas, é o alvo de outras gangues aos arredores, que não conseguem traficar ou fazer qualquer negócio enquanto os “Filhos da Anarquia” estiverem lá.
O mais interessante nisso tudo é como as situações são sempre cumpridas com certo propósito e sem necessidade de negociar ou explicar, a ação é o que mais existe nesse episódio, o que é de se estranhar devido ao nome da série, afinal nada sobre ideologias e polÃticas são discutidas no episódio, nem mesmo o porque do nome da gangue, já que o modo como eles agem e vivem está longe de ser uma anarquia.
Enfim, apesar do plot comum entre séries do tipo, Sons of Anarchy tem o trunfo de ter um elenco ótimo, desde a participação especial de Drea de Matteo (The Sopranos) até os principais Charlie Hunnam, Ron Perlman e a ótima Katey Sagal, que tem tudo para ser indicada ao próximo EMMY e esquecer a injustiça de seus tempos com Married With Children.
Estou ansioso para o próximo episódio e com o desenrolar da trama, na pior das hipóteses continuo com a série só pela Sagal mesmo.

Lucas, add ae no blogroll: http://iamwatching.wordpress.com/
Abs,