Para criticar o artigo da educadora Dagmar Maria Leopoldi Zibas, o jornalista Clovis Rossi compara as revoltas dos alunos da EE Amadeu Amaral às atitudes criminosas do PCC…
“Se a má qualidade do serviço público justifica respostas violentas, então o PCC (Primeiro Comando da Capital) está absolvido liminarmente, porque seus protestos, supostamente contra as condições carcerárias, também seriam adequados, posto que as condições carcerárias são realmente ruins.
Se os alunos de todas as escolas públicas lessem o artigo, sentir-se-iam estimulados a sair por aí quebrando tudo, já que, com raras exceções, a escola pública é ruim.”
(in “A violência e as culpas”, Folha de São Paulo, 28/11/2008)
Direitos Humanos não valem para aluno de escola pública?
O jornalista Clovis Rossi está negando o direito dos alunos se rebelarem contra a opressão e a tirania das escolas públicas?
“CONSIDERANDO ser essencial que os direitos do homem sejam protegidos pelo império da lei, para que o homem não seja compelido, como último recurso, à rebelião contra a tirania e a opressão“ (Preâmbulo da Declaração Universal dos Direitos Humanos, ONU – 1948).
O jornalista deveria, ao menos, ter lido a brilhante reportagem da própria Folha: “Alunos brigam, depredam escola e apanham da PM”. Ele veria que os alunos estavam confinados nas salas, sem professores e que alunos e alunas foram covardemente agredidos por policiais militares…
Aluno de escola pública não tem o direito de ser presumido inocente?
Está na Constituição Federal: “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória” (artigo 5º, inciso 57)… Todos somos consideradoe inocentes até “prova emcontrário”, prova apresentada e julgada em um legítimo tribunal…
Mas, o jornalista Clovis Rossi poderia dar as mãos à colunista Barbara Gancia. Ela também acha que os alunos das escolas públicas são sempre culpados… “bestas feras” não merecem a proteção dos Direitos Humanos… é mais fácil sensibilizar-se com um “igual”, com um promotor de justiça (sic) que atirou, feriu e matou um jovem… ou simpatizar-se com um casal da classe média suspeito de matar e jogar a filha de 6 anos do 6º andar de um prédio… a classe média paulista e brasileira acha que só os seus iguais merecem a “presunção de inocência”… os alunos das escolas públicas, como pobres que são, já são culpados por antecipação… e devem receber o tratamento destinado às bestas-feras…
Clovis Rossi estaria sugerindo a volta da censura?
Tão grave quanto decretar a culpa dos alunos é o fato do jornalista Clovis Rossi insinuar que o texto da educadora Dagmar deveria ser censurado: “Se os alunos de todas as escolas públicas lessem o artigo, sentir-se-iam estimulados a sair por aí quebrando tudo, já que, com raras exceções, a escola pública é ruim”.
Quanto a isso o jornalista não tem que se preocupar: os alunos das escolas públicas não estão aprendendo a ler nem escrever… grande parte sai analfabeta… eles não conseguem ler uma simples mensagem, que dirá um longo artigo denunciando a enganação, opressão e tirania praticadas nas escolas públicas…
Clovis Rossi não tem do que se preocupar… a elite paulista e brasileira continuará tendo garantidos os seus privilégios e o de seus filhos que estudam nas escolas particulares.
Postado por Mauro A. Silva – Movimento Comunidade de Olho na Escola Pública