<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; futebol</title>
	<atom:link href="http://blig.ig.com.br/brokenarrow/tag/futebol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blig.ig.com.br/brokenarrow</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 12:02:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>No, you can&#8217;t!!!</title>
		<link>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/06/28/no-you-cant/</link>
		<comments>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/06/28/no-you-cant/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 20:34:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Darth Pinto</dc:creator>
				<category><![CDATA[Esportes]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Brasil]]></category>
		<category><![CDATA[Copa das confederações]]></category>
		<category><![CDATA[EUA]]></category>
		<category><![CDATA[futebol]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/06/28/no-you-cant/</guid>
		<description><![CDATA[BraSil 3 x 2 eua
Assholes! Do you think you had any chance???
Esses americanos são fodas, hahahahahahaha&#8230;

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>BraSil 3 x 2 eua</p>
<p>Assholes! Do you think you had any chance???</p>
<p>Esses americanos são fodas, hahahahahahaha&#8230;</p>
<p><img src="http://www.beachwoodreporter.com/Uncle%20Sam%20Sad.jpg" alt="" width="200" height="203" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/06/28/no-you-cant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>64</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>O futebol e uma velha senhora</title>
		<link>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/02/28/o-futebol-e-uma-velha-senhora/</link>
		<comments>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/02/28/o-futebol-e-uma-velha-senhora/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 18:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Boko Moko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Esportes]]></category>
		<category><![CDATA[Opinião]]></category>
		<category><![CDATA[FIFA]]></category>
		<category><![CDATA[futebol]]></category>
		<category><![CDATA[Novas regras]]></category>
		<category><![CDATA[Velha senhora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blig.ig.com.br/brokenarrow/?p=1013</guid>
		<description><![CDATA[Entidades diretoras do futebol mundial estão se reunindo para estudar algumas mudanças nas regras do futebol. Isso é um sinal pra lá de positivo, pois o esporte mais popular do mundo é também o único que não evolui. E olha que as últimas copas do mundo já demonstraram que existe uma necessidade de mudança, pois [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><img class="alignleft" style="float: left" src="http://2.bp.blogspot.com/_o-QEWI1azIU/SRsaxCWEbOI/AAAAAAAAAMk/UTbyNcJeYqI/s320/Cartão-Amarelo.jpg" alt="" width="220" height="220" />Entidades diretoras do futebol mundial estão se reunindo para estudar algumas <a href="http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2009/02/27/possiveis-mudancas-na-regra-do-futebol-serao-discutidas-neste-sabado-754615265.asp" target="_blank">mudanças nas regras</a> do futebol. Isso é um sinal pra lá de positivo, pois o esporte mais popular do mundo é também o único que não evolui. E olha que as últimas copas do mundo já demonstraram que existe uma necessidade de mudança, pois os jogos são chatos pra caceta, arrastados pra caralho, cheios de catimba e vence quem botar mais gente na defesa. :(</p>
<p style="text-align: justify">Provavelmente por esse motivo é que pretendem mexer nas regras do esporte. As mudanças sugeridas são o acréscimo de auxiliares na arbitragem, a expulsão temporária de atletas, maior número de substituições além de ligeira alteração na lei do impedimento.</p>
<p style="text-align: justify">Francamente, ainda me parece meio tímida as medidas. A FIFA, que não passa de uma velha senhora  turrona, se recusa a inserir tecnologia nas peladas alegando uma suposta amarração no andamento dos jogos. Bobagem pura. A tecnologia quando usada pro bem só agiliza as coisas. Nunca as amarra.</p>
<p style="text-align: justify">O chato é que, infelizmente, ninguém fala na mudança que traria mais benefícios ao futebol: cronômetro controlado por uma mesa, que o travaria sempre que a bola parar.<img class="alignright" style="float: right" src="http://www.bemparana.com.br/craques-e-caneladas/wp-content/uploads/2008/05/anapaulaoliveira5.jpg" alt="" width="300" height="275" /></p>
<p style="text-align: justify">Todos os esportes que não são contados em sets (como volei e tenis) possuem uma mesa que controla o cronômetro. Quando este zera, o jogo termina. Bem simples. O basquete é assim. O handbol é assim. Até os futebols de salão e de areia são assim! Por que não o futebol de campo?</p>
<p style="text-align: justify">Acaba aquela palhaçada que é o juiz decidir quando encerra a partida, chutando se dá mais 1 ou 5 minutinhos extras sem nenhuma coerencia com o tempo em que realmente a bola não rolou.</p>
<p style="text-align: justify">Alem disso, seria o fim da catimba, pois de nada adianta se fingir de machucado se o tempo está parado; e diminuiria os efeitos negativos de alçapões como o do Vasco (São Januário) e o do Palmeiras (Palestra Itália). Esses &#8220;efeitos negativos&#8221; são gandulas que desaparecem quando o time da casa está ganhando. Picaretagem das grandes pra vencer a qualquer custo.</p>
<p style="text-align: justify">Por isso que digo: cronômetro travado para a bola parada do futebol. Se alguém escutar essa idéia em algum lugar, podem dizer que ela é minha.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2009/02/28/o-futebol-e-uma-velha-senhora/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flamengo é o maior!</title>
		<link>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2008/12/09/flamengo-e-o-maior/</link>
		<comments>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2008/12/09/flamengo-e-o-maior/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 01:56:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rocco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Esportes]]></category>
		<category><![CDATA[flamengo]]></category>
		<category><![CDATA[futebol]]></category>
		<category><![CDATA[torcida]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2008/12/09/flamengo-e-o-maior/</guid>
		<description><![CDATA[Por mais estranho que pareça o título acima, especialmente partindo deste que vos escreve, é a verdade. Vejam o resultado da última pesquisa sobre as torcidas: 45,6% torcem para o flamengo; 16,3% para o Vasco; 11,8% para o fluminense; 9% para o botafogo; 1,9% outros e 15,4% não torcem.
É curioso comparar com os índices de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blig.ig.com.br/brokenarrow/files/2008/12/flamengo.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-596" src="http://blig.ig.com.br/brokenarrow/files/2008/12/flamengo-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a>Por mais estranho que pareça o título acima, especialmente partindo deste que vos escreve, é a verdade. Vejam o resultado da última pesquisa sobre as torcidas: <strong>45,6%</strong> torcem para o flamengo; <strong>16,3%</strong> para o Vasco; <strong>11,8%</strong> para o fluminense; <strong>9%</strong> para o botafogo; 1,9% outros e 15,4% não torcem.</p>
<p>É curioso comparar com os índices de 1954. Vejam: <strong>28% </strong>para o flamengo;<strong> 18%</strong> para o fluminense; <strong>17%</strong> para o vasco; <strong>6%</strong> para o américa; <strong>5%</strong> para o botafogo; 3% outros e 23% nenhum.</p>
<p>P.S.: Para &#8220;dechavar&#8221;, coloco esta foto para suavizar o rubro e o negro&#8230;</p>
<p>P.S.: Fonte das pesquisas: A atual (11/2008) é do Instituto GPP, a de 1958 é do Ibope.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blig.ig.com.br/brokenarrow/2008/12/09/flamengo-e-o-maior/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
