BraSil 3 x 2 eua
Assholes! Do you think you had any chance???
Esses americanos são fodas, hahahahahahaha…

BraSil 3 x 2 eua
Assholes! Do you think you had any chance???
Esses americanos são fodas, hahahahahahaha…

Entidades diretoras do futebol mundial estão se reunindo para estudar algumas mudanças nas regras do futebol. Isso é um sinal pra lá de positivo, pois o esporte mais popular do mundo é também o único que não evolui. E olha que as últimas copas do mundo já demonstraram que existe uma necessidade de mudança, pois os jogos são chatos pra caceta, arrastados pra caralho, cheios de catimba e vence quem botar mais gente na defesa. :(
Provavelmente por esse motivo é que pretendem mexer nas regras do esporte. As mudanças sugeridas são o acréscimo de auxiliares na arbitragem, a expulsão temporária de atletas, maior número de substituições além de ligeira alteração na lei do impedimento.
Francamente, ainda me parece meio tímida as medidas. A FIFA, que não passa de uma velha senhora turrona, se recusa a inserir tecnologia nas peladas alegando uma suposta amarração no andamento dos jogos. Bobagem pura. A tecnologia quando usada pro bem só agiliza as coisas. Nunca as amarra.
O chato é que, infelizmente, ninguém fala na mudança que traria mais benefícios ao futebol: cronômetro controlado por uma mesa, que o travaria sempre que a bola parar.
Todos os esportes que não são contados em sets (como volei e tenis) possuem uma mesa que controla o cronômetro. Quando este zera, o jogo termina. Bem simples. O basquete é assim. O handbol é assim. Até os futebols de salão e de areia são assim! Por que não o futebol de campo?
Acaba aquela palhaçada que é o juiz decidir quando encerra a partida, chutando se dá mais 1 ou 5 minutinhos extras sem nenhuma coerencia com o tempo em que realmente a bola não rolou.
Alem disso, seria o fim da catimba, pois de nada adianta se fingir de machucado se o tempo está parado; e diminuiria os efeitos negativos de alçapões como o do Vasco (São Januário) e o do Palmeiras (Palestra Itália). Esses “efeitos negativos” são gandulas que desaparecem quando o time da casa está ganhando. Picaretagem das grandes pra vencer a qualquer custo.
Por isso que digo: cronômetro travado para a bola parada do futebol. Se alguém escutar essa idéia em algum lugar, podem dizer que ela é minha.
Por mais estranho que pareça o título acima, especialmente partindo deste que vos escreve, é a verdade. Vejam o resultado da última pesquisa sobre as torcidas: 45,6% torcem para o flamengo; 16,3% para o Vasco; 11,8% para o fluminense; 9% para o botafogo; 1,9% outros e 15,4% não torcem.
É curioso comparar com os índices de 1954. Vejam: 28% para o flamengo; 18% para o fluminense; 17% para o vasco; 6% para o américa; 5% para o botafogo; 3% outros e 23% nenhum.
P.S.: Para “dechavar”, coloco esta foto para suavizar o rubro e o negro…
P.S.: Fonte das pesquisas: A atual (11/2008) é do Instituto GPP, a de 1958 é do Ibope.
| D | S | T | Q | Q | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « out | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||