Eleições 2008 !!! É hoje !!!
Bem gente, começa hoje a definição de quem será o homem mais poderoso do planeta Terra.
A definição começa hoje mas vai terminar daqui a um mês, já que as máquinas de votação do país mais poderoso do planeta datam da década de 50…
Eu já escolhi meu candidato, mas para os indecisos, vai aqui uma foto pra vocês meditarem e escolherem o melhor:
O Nariz diz quem é quem na foto. Barack McCain ou John Obama?
Bem observado pelo nosso norte-americano e metálico amigo.
Os EUA deveriam usar máquinas modernas, como as nossas! Eletrônicas! Incorruptíveis!
Só assim poderiam descobrir, em poucas horas, que seu prefeito é o Eduardo Paes (que trabalhará com os amigos milicianos Batman e Shock), seu governador, Garotinho, Rosinha, Sergio Panda Cabral entre outros, e, para fechar nossa modernidade e avanço científico: Luís Inácio Lula da Silva como Presidente! Tudo isso em pouquíssimas horas.
Esse é o País! Parabéns brasileiros!
Porra, não disvirtua a parada! Eles podiam, com todo o avanço tecnológico deles, usar urnas eletrônicas! Isso não tem nada a ver com nossas opções eleitorais…
Vai ser baba-ovo de americano assim lá na pqp!
Gozado é o seguinte.
As urnas eletrônicas usadas nas espetaculares eleições do Brasil são fornecidas por uma empresa…
…
americana.
Ei! Ouvi falar, por gente pouco confiavel, que eles aproveitam as eleições pra fazer uma espécie de censo. Além de votar, o eleitor tem que responder um monte de merda e perde tempo pra caralho.
Alguém sabe se é isso mesmo?
Imagina, uma empresa americana fornece nossas urnas eletronicas e eles mesmo não a usam…
Por qual motivo?
E será que, neste tal censo, depois de votar eles tem que informar nome, nr. do seguro social e essas coisas? (hehehehe, que democracia de merda – agora o Rocco vem babando verde…)
Pois é…
Meu ramo é de armamento mas como dizem, a melhor arma é o “voto”.
Sendo assim, vou abrir uma repartição dentro das “Stark Industries” para fabricação de urnas eletrônicas super-ultra-hyper-mega modernas!!!
Darth Pinto está certíssimo. O que tem a ver nossas (péssimas) opções eleitorais com a porra do sistema de votação e tecnologia utilizada???
ABSOLUTAMENTE NADA!!!
Concordo Sr. Stark . Afinal o que o cú tem a ver com as calças?
Vocês não merecem, mas vou responder a questão com outra: Alguém contesta Deus? Suas vontades e escolhas?
É isso. Não importa o que eles fazem. Eles fazem porque é melhor. Ponto final.
Quem são vocês para, sequer, pensar neles? É como se insetos avaliassem o progresso e as descorbertas humanas. Quanto mais criticar!!! Rsrsrsrsr… É cômico!
Um bando de merdas avaliando a maior potência que o Universo já produziu (e que durará para sempre). Isso mesmo, do Universo! Pois se houvesse uma superior, já teríamos ficado sabendo.
Durmam bem, mas cuidado para não serem pisados, caros insetos…
Para não ficarem tristes, um alento: Aproveitem. Somos privilegiados de viver na mesma época que tão gloriosa Nação.
Bem… Não sei ao certo por que os eua não usam o mesmo tipo de urna empregada aki. Provavelmente eles só a fabricam para vender a países emergentes, que ficam orgulhosos com a apuração em tempo recorde.
Vamos criar a série “alegria de pobre”:
- Alegria de pobre é saber que a mega-sena acumulou;
- Alegria de pobre e saber do resultado das eleições em poucas horas.
-Alegria de pobre é babar ovo de americano;
-Alegria de pobre é ser incapaz de justificar afirmativas absurdas e nem se dar conta disso;
-Alegria de pobre é mudar o foco do assunto porque não sabe o que falar…
Patético…
“…Gozado é o seguinte. As urnas eletrônicas usadas nas espetaculares eleições do Brasil são fornecidas por uma empresa…americana.”
Mais gozado então são os USA não utilizarem da própria tecnologia desenvolvida e vendida a países emergentes.
Ao que parece é verdade que eles aproveitam as eleições para votarem questões importantes em cada estado como aprovação de eutanásia, casamento gay (como visto na Califórnia) e tantos outros. Ora, basta então incluir as perguntas relacionadas ao assunto na urna eletrônica e o eleitor apertar simplesmente “Sim” ou “Não”. Concordo ou não concordo. Brilhante em sua simplicidade…
Já nosso amigo “italiano” Rocco, o Siffredi usa a defesa dos ignorantes, citando a figura de Deus ao perguntar se alguém contesta Suas vontades e escolhas em comparação à nação em questão. Ora Siffredi, que Deus?? O seu? Que eu saiba “Carl Sagan” não tem nada a ver com a eleição. Todo mundo aqui sabe que você não acredita em Deus, então não utilize essa retórica.
Ah, e se alegria de pobre é saber o resultado da eleição em poucas horas, a alegria de norte americano é ficar várias horas para ver se ao menos consegue votar.
“...É a resposta dada pelas filas que se estenderam ao redor de escolas e igrejas em um número como esta nação jamais viu, pelas pessoas que esperaram três ou quatro horas, muitas delas pela primeira vez em suas vidas…” (trecho do discurso da vitória de Barack Obama).
E antes que queiram me sacanear, concordo que pelo menos lá, eles tem realmente alegria em votar, já que lá nem obrigados são a isso e o fazem por querer mudar o país pra melhor. E claro, seus candidatos são MUITO diferentes dos nossos…
huahuahuahua
Vcs são uma comédia! O q “Carl Sagan” tem a ver com esta merda?!
Pô… já falei q não sei porque eles não usam a tecnologia q vendem. Provavelmente é porque não querem usar, né?
Seus manés!
Afinal, se são retardados como vcs querem q sejam, como foram capazer de exportar a tecnologia que tornou nossas eleições tão espetaculares? Perceberam a coerência ou preciso desenhar?
- Alegria de pobre é procurar motivos tolos para debochar dos outros
- Alegria de pobre é dizer que uma determinada apuração é demorada mesmo sabendo que o resultado foi conhecido 4 horas após o encerramento das votações.
Muito bom!
Caraca, neguinho é fraco mesmo…
Quem você tá chamando de mané, ô mané mestre? Tá supondo demais… Ninguém chamou os americanos de retardados!
O lance é que, se eles já sabem o resultado em 5 minutos sem as urnas eletrônicas, então pra que escrutinadores e esperar meses pra se definir o presidente? Além disso, o tempo de espera deles na fila já justificaria adotar a tecnologia, e não me venha dizer que além dos aposentados mais alguém gosta de ficar em fila esperando seja lá o que for. Mesmo que seja pra ganhar dinheiro, se não tiver fila não é melhor??? Não te parece, no mínimo, uma burrice (a menos que haja uma boa justificativa, que não vi aqui até agora) o país mais avançado do planeta não usar um sistema eleitoral eletrônico ?
Basta conhecer pessoalmente o Rocco para entender o que Carl Sagan tem a ver com isto, e… Ei! você conhece ele pessoalmente!!!
Preciso desenhar?
“Alegria de pobre isso, alegria de pobre aquilo…”
Ora, o mendigo aqui é vc, sr Boko Moko.
Eu sou um bilionário do ramo de armamentos e Darth Pinto comanda o império galáctico das batatas.
Acho que vc ainda não entendeu a questão em pauta aqui.
O problema todo é a porra da fila, como citou o lord sith acima. Não vou nem citar o sistema eleitoral deles que é complicado, mas pra eles funciona, e foda-se o resto. Se preferem o sistema de delegados ao voto direto, fodam-se. O problema é enfrentar (sem ter obrigação) 4 ou 5 horas numa maldita fila.
Queria ver se vc tivesse dinheiro e tivesse conta no Itaú se iria gostar de ficar – quando necessário fosse ir à agência – mais de 20 minutos em uma.
E finalmente, não resisti e vou desenhar pra você:
“Carl Sagan” é o deus do Rocco, caso ainda não saiba.
Vamos ver se pega no embalo:
- Lá o voto não é obrigatório;
- Lá é muito mais demorado pra votar, facilitando as desistências…
Será que tem relação isso???
Felas, já tinha entendido tudo isso aí.
O problema é q vcs ainda pensam q os americanos são brasileiros, que, de um modo geral, odeiam as eleições e os eleitos.
Lá os caras encaram de outra forma. O pessoal não é obrigado a votar, mas vota mesmo assim. E não tá nem aí pra demora, pois, de alguma forma, estão felizes.
Atenção: antes que fiquem putos, não estou dizendo nesse texto que um é melhor que outro. Digo apenas que encaram um evento de forma diferente.
Não tenho números, mas creio que a abstençaõ por aki (onde o voto é obrigatório) é superior a abstenção de lá, mesmo sem a obrigatoriedade. Se estiver errado, me corrijam.
Alias, nem por aki me parece obrigatório. Basta pagar 3 reais no correio e ir em paz.
Caray, tá difícil…
“Fela”, continua saindo do foco! A gente tá se perguntando “por quê um país avançado como os EUA ainda não usa urnas eletrônicas?”
Se fosse a Alemanha ou Vanuatu (se por acaso Vanuatu fosse líder em tecnologia) a pergunta seria a mesma. Fica calmo, que o lance não é por serem americanos.
Lá eles não utilizam nosso modelo de urnas eletrônicas simplesmente porque não confiam num sistema que apenas colhe o voto e não emite nenhum tipo de certificado que comprove que o voto foi para o candidato escolhido.
Diebold é a empresa que fabrica as urnas eletrônicas utilizadas pelo TSE aqui no Brasil, empresa esta de origem americana como comprovado em matérias como as que citarei abaixo com os respectivos links.
O importante é saber que a tecnologia empregada pelas urnas eletrônicas e sua suposta segurança com criptografia e o caralho a quatro pode furada e sendo assim eles não confiam nela e preferem o voto em papel mesmo em preterência à primeira.
O TSE nunca permitiu auditorias e análises em urnas utilizadas aqui. Por quê ??
Falhas de segurança nas urnas
Senadores Americanos querem abolir urnas eletrônicas (Matéria antiga, de 2006)
Ih rapaz… já respondi a pergunta do Darth 2 vezes. Reproduzirei a última delas:
“Pô… já falei q não sei porque eles não usam a tecnologia q vendem. Provavelmente é porque não querem usar, né?”
Casa de ferreiro, espeto de pau.
Claro que já respondeu. Eu só estou replicando os “adendos” das suas respostas…
Porém o Tony foi mais completo agora…
Bom, eu como ex-presidente de mesa desde a primeira urna eletrônica, afirmo a vocês que a emissão de comprovante de voto é possível, pois as urnas modelo 98 tinham sistema de impressão de voto (e as atuais também tem), inclusive na época elas tinham uma urna atrelada na parte posterior com bobina de papel termossensível.